Jos kaikki maaseudun elinkeinoihin liittyvät tuet ja julkiset panostukset lasketaan yhteen puhutaan Suomessa lähes 6 miljardin euron vuotuisesta kokonaisuudesta, josta varsinaiset maataloustuet muodostavat noin 2–2,5 ja Mela- tuet n 1 miljardia euroa vuodessa.
Huh huh, kyllä löytyy leikattavaa
Huh huh, kyllä löytyy leikattavaa
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ja tässä oikaisu:
Suomen maataloustuet ovat noin 1,9–2 miljardin euron kokonaisuus, jolla turvataan ruoan omavaraisuutta, huoltovarmuutta ja maaseudun elinvoimaisuutta. Tuet koostuvat EU:n suorista tuista, ympäristökorvauksista sekä kansallisesta pohjoisesta tuesta, ja niitä maksetaan erityisesti kasvinviljelyyn ja kotieläintaloudelle.
Tartuit sitten vain itsellesi tutuimpaan osaan maaseudun tuista ?
Lisäksi maatalouteen menee erikseen rahaa esimerkiksi:
investointitukiin, lomituspalveluihin, ympäristö- ja luonnonhoitokorvauksiin jne jne
Kun nämä lasketaan mukaan, msuorien maataloustukien kokonaisuus nousee yli 2 mrd€ vuodessa.
Valehtelit aloituksessasi. Kirjoitit 6miljardin tuista.
Torell rivoo valehtelemist.
Miten onkaan kohdallasi luetun ymmärtämisen kanssa??
Lueppas nyt alotus uudelleen.
Torell rivoo.
Oletko lukenut otsikkoa?
😂
"...turvataan ruoan omavaraisuutta..."
Tuotetaan omavaraisesti ruokaa ulkomaisten lannoitteiden, ullkomaisten koneiden, ulkomaisen rehun ja ulkpmaisten kemikaalien varassa.
No mutta se viljat, pottu yms sellaset kasvaa kyllä ihan kotomaassa vaikka lannottet tulee maailmalta. Kuitenkin sullekin kelpaa kotimainen sapuska?
Suomen maataloustukiin sisällytetään muutakin kuin mastalouden tukemista Kaikenmaailman hankerahat Proagrioille, maaseudun kehittämuseen, koulumaitotukeen, keksitehtaiden tukemiseen, Luken tukemiseen, yms. Mikä ei ole pelkästään maataloustuottajien tukemista. Rahoilla on tuettu mm.kuntosaleja, maaseudun harvaan asutulle maaseutukylälle.
Veronmaksajat ruokkivat maaseudun
Maaseutu ruokkii veronmaksajat.
Viljelijän paradoksi: - ei eipää edes omassa pöydässä ilman tukia.
Etpä oikein voi tilanteelle mitään....
Heh heh, sosialipummin paradoksi, ei ruokaa, asuntoa, vaatteita, ei siis mitään ilman sosialitukia.
Lisääparadoksia olisi että ilman maataloustukia köyhä ei pystyisi ostamaan ruokaa.
Lisäksi sosialitukiin menee rahaa 91 miljardia euroa (v 2024) ja suhde bruttokansantuotteeseen oli 32,9%.
Maataloustuet ovat kärpäsenpaska valtameressä tuon rinnalla joten leikattavaa on ja paljon.
Tuli vain mieleen että onko aloituksen tarkoitus juurikin ohjata katseet muualle kuin sosialitukiin?
Eikun tuotanoin niin kaikki nämä sosiaalituet jotenkin tukee maataloutta, täytyy vain osata ajatella sillai.
Kyllä sosiaalitukia saavat tukijunttikin vielä maataloustukien lisäksi.
Ei tietysti asumistukea eikä työttömyysturvaa, koska ruhtinaalliset maataloustuet turvaavat isojen talojen ylläpidon ja puuhastelut…. Muuten samoja tukia tukijunteille maksetaan….
Sossupummi satuilee....
On näet yksi tukimuoto mitä sossupummi ei saa. Nimittäin maataloustuki.
Se sapettaa pientä elävää.
Koskee koko kansaa siis myös ikituettuja viljelijöitä:
Ikääntymiseen liittyvät menot (eläkkeet ym.) ~40 mrd €
Sairaus ja terveys ~16–18 mrd €
Perhe ja lapset ~11–12 mrd €
Työttömyys ~5–6 mrd €
Asuminen ~3–4 mrd €
Toimeentulotuki ja muu viimesijainen turva ~1 mrd €
Vammaisuus ja toimintarajoitteet ~6–7 mrd €
Muut sosiaalimenot ~8–10 mrd €
Maataloustuet & -eläkkeet puolestaan menevät marginaaliselle joukkiolle
Tais faktatieto satuttaa tukijunttia….
Harmittaako sossupummia kun ei pääse käsiksi maataloustukiin?
Demarien kädet on syvällä viljelijän taskuissa.
Niin tai toisinpäin, maataloustuet tukee sosialitukien varassa eläviä.
Asia pitää ajatella oikein päin.
Eli sosialipummin saamat tuet, toimeentulotuki 1 miljardi, työttömyys 5 miljardia, asuminen 3 miljardia, muut sosialimenot 8 miljardia = 17 miljardia.
Noista ei toimeentulotukia, työttömyyttä, asumistukia tietenkään tukijuntit enää saa miljardien automaattisten maataloustukien lisäksi. Muut sosiaalituet sisältää myös tukijuntin saamat sosiaalituet.
Vastaavasti työttömyystuet ja toimeentulotuet tukee tukijuntin tuottamaa veronmaksajien tukemaa ruokaraaka-ainetuotantoa, kun on mahdollisuus ostaa kotimaista ruokaa.
Asia pitää ajatella oikein päin.
Niin ja maaseutu elättää kaupunkilaiset.
Asia pitää ajatella oikein päin.
Viljelijän pöydässä ei ole leipää ilman veronmaksajien tukia.
Veronmaksajien pöydässä ei ole ruokaa ilman viljelijöitä.
Kylläpäs jankkaat jaihanilman ymmärrystä.
Tuontiruoka ja raaka-aineet...
Mutta viljelijäpä jää leivättä ilman veronmaksajien tukia.
Näin on, ja veronmaksajat jää leivättä ilman viljelijää.
Ja Valtio jää tuloitta ja ruuatta ilman maanviljelöitä ja veronmaksajia.Maataloilous työllistää muitakin kuin pelkän viljelijän.
Tuontiruka ja raaka-aineet vain jos maailmalla on myytäväksi asti.
1 katovuosi tai sota joka katkaisee elintarvikeketjun ja suomalaiset jyrsivät männynkylkiä kuin pahiimpina katovuosina.
Myös hinta on ihan eri sille jonka on pakko ostaa elintarvikkeet ulkomailta, silloin ei käytetä vientitukea vaan ostaja maksaa oikean hinnan.
Niin ja kaupunkilaiset elättävät maaseutua massiivisilla tukiaisilla.
Asia pitää nähdä niinkuin ne ovat eikä niinkuin haluaisi niiden olevan.
Ruoka tehdään, duunarit tekee, elintarviketeollisuudessa ja sitä ruokaa syö tukijunttikin.
Tukijussi ostaa ruokansa kaupasta niinkuin heitä rahoittavat veronmaksajatkin
Aivan ja maaseutu elättää kaupunkilaiset.
Älä heitä noin karua ironiaa.
Tyhmimmät voi vielä uskoa, että tarkoitat mitä kirjoitat.
Suomessa maaseutu ja maataloustuottajat ovat vihatun punavärinen ongelma. Hwistä on pakko päästä eroon. Maaseutu on arvoton, puolustukyvytön alue , johon isketään kaikki paha, mitä ikinä mielen käänteissä vihanmäärään tulee. Siinä vaiheessa kun maaseutu on tuhottu, on tiet, ympäristö, maisemat tuhottu sellaiseen kuntoon , ettei maaseudulle kiinnosta enää kenenkään tulla. Yleinen tieto on miten kansalaiset ihailevat kylvettyjä ja siistejä peltoja, maaseudun kauneutta ja hyvin hoidettuja pihapiirejä.kaikki tämä loppuu , kun maaseudun elinvoima saadaan lopetettua. Pwtoeläimwt saavat lisääntyä, sudet, ilvekset, karhur ja villisiat..
Kai tiedät, että kaupoissa myydään duunareiden tekemää ruokaa, joka useinmiten tehdään juuri kaupungeissa. Ja sitä ruokaa sinäkin ostat.
Kaupunkilaiset, jotka vielä ruoan teon lisäksi tukevat tukijusseja ruhtinaallisesti veroeuroilla vuosittain, elättävät maaseudun asukkaat.
Veronmaksajien pöydässä ei ole ruokaa ilman viljelijöitä.
Vaikuttaa siltä että maatalous tuissa ei juurikaan ole leikattavaa.
Ei, vaan vaikuttaa siltä, että maataloustuissa on kovastikin leikattavaa ja ennenkaikkea uudelleen kohdistustarpeita ja järkeistömistarpeita.
Pannaan,
pitkänsillan nettosaaja pummit,
kiky-loikalle,
töihin,
tulos tai ulos,
on perin järjetöntä,
syöttää duunareita petiin...
Kuudessa miljardissa on runsaasti puitavaa, eivätkä leikkaukset tule näkymään muille kuin niiden kohteille.
Veronmaksajille!
Selitä miten veronmaksajaa muka haittaisi myyntitulottomien tilojen tukileikkaukset?
ei riitä ruoka kaikille.
Ruokaahan saa ostamalla. Hinnoista osviittaa vaikka täällä: https://tradingeconomics.com/commodities
Aloitus on virheellinen. Maataloustuet on reilusti alle 2 miljardia.
Jos kaikki maaseudun elinkeinoihin liittyvät tuet ja julkiset panostukset lasketaan yhteen puhutaan Suomessa lähes 6 miljardin euron vuotuisesta kokonaisuudesta, josta varsinaiset maataloustuet muodostavat noin 2–2,5 ja Mela- tuet n 1 miljardia euroa vuodessa.