Tälle Iisalmen päätösten teolle. Ostetaan valoa 50.000€ kahden yönseudun ajaksi, kaupunki jolla on yli 80 milj euroa velkaa ja toinen mokoma on lisää tulossa + konserni velat päälle. Toivotaan, että joku tekisi valituksen ja ohjaisi päättäjät tarkempiin tutkimuksiin.
Kyllä ne Jyväskylässä nauraa.
Anonyymi-ap
69879
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Onkohan tuo vain yhden marraskuun loppupuolen keikaus?Eikö tuo summa olisi ollut viisaampi käyttää pysyvään Pohjolankadun kaamosvalaistukseen? Alkaa olla nykyiset LED-valot aikansa eläneitä.
.
Iisalmen kaupunki
VIRANHALTIJAPÄÄTÖS
toimialajohtaja, sivistys- ja hyvinvointi
8.5.2026
102 / 2026/
IIS/272/02.08.00.09/2026
Otsikko Osallistavan budjetoinnin valotaiteen hankinta
Julkisuus
Julkinen
Toimivallan peruste
Hallintosääntö § 91
Päätöspäivä
8.5.2026
Asianosaiset: Tarjoajat
Päätös
Päätän, että osallistavan budjetoinnin valotapahtuman valotaide hankitaan Jyväskylän kaupungilta hintaan 50 000 € (alv 0 %). Hankinnasta tehdään erillinen sopimus, jossa määritellään tapahtuman tarkempi toteutustapa ja vastuut.
Perustelut
Iisalmessa toteutettiin talvella 2026 osallistuvan budjetoinnin prosessi, jossa kuntalaiset valitsivat yhdeksi toteutettavaksi kohteeksi valotaidetapahtuman.
Tapahtuman ajankohdaksi määriteltiin marraskuun loppupuoli, ja se liitetään Iisalmen joulunavaustapahtumaan. Tapahtuman budjetiksi määriteltiin 50 000 € (alv 0%). Ehdotuksia sisällöksi pyydettiin kolmelta toimijalta, jotka kaikki jättivät ehdotuksen. Jyväskylän kaupunki jätti parhaimman ehdotuksen sisällöstä, joka oli laadukas, monipuolinen ja joulunavaustapahtumaan sopiva.
Lainkohdat
toimialajohtaja, sivistys- ja hyvinvointi
Kirsi-Tiina Ikonen
Lainvoimaisuus
Jos asianosainen ei ole hakenut päätökseen oikaisua viimeistään 22.5.2026 tai kuntalainen 29.5.2026, se tulee lainvoimaiseksi 30.5.2026.
Kansa on yhden tunnin valotaidekeikaukselle rahat antanut joten pulinat pois 🤬
https://valonkaupunki.jyvaskyla.fi/mika/pysyvat-valaistuskohteet
Pysyvät valaistuskohteet
Pääsisältö
Pysyvät valaistuskohteet ovat tärkeä osa Jyväskylän kaupunkikuvaa. Valon avulla nostetaan esiin arkkitehtonisia ratkaisuja ja tuodaan esiin mielenkiintoisia yksityiskohtia pimeän ajan näkymistä.
Jyväskylässä on jo yli sata pysyvää valaistuskohdetta, jotka värittävät kaupunkikuvaa pimeänä aikana. Ne ovat mm. siltoja, julkisivuja, taideteoksia tai muita arkkitehtuurisesti merkittäviä kohteita. Lisäksi pysyvät kohteet voivat olla uusia, kokeellisia aluevalaistuksia, interaktiivisia ulkokuntoilu- ja leikkivälineitä sekä taidetta ja valoa yhdistäviä kaupunkikalusteita.
Jyväskylän tunnettuja pysyviä valaistuskohteita ovat muun muassa suosittu ulkoilureitti Rantaraitti, Ylistön silta, Kuokkalan silta, Vesilinnan näkötorni ja Matti Nykäsen hyppyrimäki.
Tutustu pysyviin valaistuskohteisiin:
Kuka määritteli tapahtuman ajankohdaksi marraskuun lopun ja joulunavausajankohdan?
Ketkä kolme sai ehdotuspyynnön?
Miksi valotaidetapahtumasta ei tehty julkista tarjouspyyntöä Hilmaan?
Ei ole kansa antanut rahoja tähän keikaukseen, kansalaisia on kusetettu 50.000 edestä. Hupsuus on huipussaan.
Kyllä moinen valotus riittää vartti tunniksi, tulee valtava säästö, sitten kaikki katsomaan miten verorahat häikäisevät.
Kuntalaiset valitsivat?!!? Ei minulta kysytty..
Miksi et äänestänyt tässä valinnassa? Silloin sulla ei ole oikeutta edes valittaa.
Olenko ollut valittamassa? Olisin äänestänyt asian puolesta? Ex oriente lux!
Olipas taas yllättävä aloitus.
Toivotaan valitusta ja kappas kummaa, valtuutettu R-L on valituksen tehnytkin!
Voi hyvää päivää!
Päätoimittajakin valittaa:
Päätoimittajalta
Osallistavan budjetin kassasta katoaa puolet pimeyteen
Tommi Korpihalla
Tänään 5:00
Tommi Korpihalla
Valoteokset toisivat valoa pimeään syksyyn innostaen asukkaita ulkoilemaan valaistuilla alueilla ja näkemään oman kotikaupungin uudessa, inspiroivassa valossa.
Tällainen ehdotus tuli Iisalmen osallistavan budjetoinnin äänestysvaiheeseen tänä vuonna. Voisi kuvitella, että esimerkiksi Kirkkopuisto saisi upeita led-värivaloja. Siellä olisi hienoa kulkea syyspimeässä. Talvisin upeasti valaistu puisto innostaisi asukkaita ulkoilemaan valaistuilla alueilla ja näkemään kaupungin uudessa, inspiroivassa valossa, kuten ehdotuksessa sanottiin.
Idea vaikutti niin hienolta, että äänestysvaiheessa sitä kannatettiin eniten ja sille lohkaistiin osallistavasta budjetista peräti 50 000 euroa.
Vaikka kuljemme valoa koti, ensi kuun jälkeen on jo heinäkuu, jota seuraa elokuu, jolloin illat alkavat jo hämärtyä. Kohta kaupunkilaiset jo odottavat uusia, valaistuja puistoja.
Valosuunnitteluun olisi löytynyt maailmanluokan ammattitaitoa Nuorisotalolta.
Mutta mitä me saimmekaan?
Iisalmelaisten verovaroista 50 000 euroa maksetaan Jyväskylän kaupungille, jonka ammattilaiset tulevat marraskuussa Iisalmeen: he virittelevät valonheittimiä eri puolille kaupunkia ja vievät ne kahden päivän päästä pois.
Sen jälkeen meille jää pimeys, ja osallistavan budjetin kassasta katosi puolet pimeyteen.
Olikohan tämä ihan sitä, mitä alkuperäisessä ideassa haluttiin?
Paloisvuoren näkötorni on erinomainen esimerkki, kuinka hyvin osallistavan budjetin määrärahaa voi käyttää: torni palvelee kaupunkilaisia vuodesta toiseen. Myös Paloisvuoren laavun uudistamisessa osallistava raha menee hyvään kohteeseen, vaikka se onkin korjausrakentamista, eikä sinällään tuo uutta.
Kaupungin verkkosivujen mukaan osallistavassa budjetissa on kyse siitä, että iisalmelaiset ideoivat ja äänestävät, miten 100 000 euroa käytetään iisalmelaisten hyvinvoinnin edistämiseen.
Kahden päivän valaistuminen tuskin kovin pitkäaikaista hyvinvointia tuo.
Tuolla rahasummalla olisi varmaankin voinut ostaa omaksikin jonkunmoisen määrän valonheittimiä, ja sähkömiehiä kaupungilta löytyy omasta takaa. Valosuunnitteluun olisi löytynyt maailmanluokan ammattitaitoa Nuorisotalolta.
Omin voimin olisi ehkä voinut toteuttaa Kirkkopuistoon inspiroivat valot koko talveksi.
Muistaako sitä kukaan enää miltä se Satamakadun muraali näyttää kun se näkyi kansalle vain yhden kesän uudisrakennuksen myötä? Sekin oli kaupungin kulttuuripuolen rahoittamia hommia.
Päätoimittaja on vähän eriasia kuin valtuutettu, jonka pitäisi toteuttaa iisalmelaisten tahtotilaa.
Kuka on valtuutettu R-L, heti palkankorotus hänelle sen vuoksi, että ymmärtää edes jotakin talouden päälle.
Pyytää hän itse
Olisikohan vihreä?
Älkää nyt hyvät ihmiset Ikosta suututtako 😳
Ikonen vaati, että Uimahallin miesten saunan ovi pitää olla molempiin suuntiin aukeava, että pyörätuoli asiakkaat pääsevät sisälle. Virkailijat sanoivat, että sinne ei lasketa pyörätuoli asiakkaita, vaan heidän täytyy tilata yksityis saunavuoro. Voi tätä hölmöä!!! Ottaisi selvää käytännön säännöistä.
Ikonen on kanttipää joka sotkee kaiken jonka lähelle menee.
Ei pidä ympäripyöreitä ehdotuksia esittää, vaan että 50 metriä korkea näkötorni Paloisvuorelle ja valotaidetta koko talveksi jne…
Mutku ympäripyöreistä ehdotuksista viranhaltijat tykkäävätkin, saavat toteuttaa omia toiveitaan.
Mutta kun kaupungintalonraati valitsi tulleiden ehdotusten joukosta nimenomaan valotaidetapahtuman äänestettäviksi ehdotuksiksi, ei mitään koko talven performanssia, joten pulinat pois! 50 000 euroa, sehän on vaan taskurahoja kaupungin budjetissa.
Niilläkin taskurahoilla saisi monta kuoppaa korjattua vaikkapa sieltä virransillalta.
Valojuttuhan on kansalaisten idea ja osallistuvan budjetoinnin kautta tullut päätös. Eli vaikka iisalmelaiset ovat tätä halunneet niin YKSI valtuutettu tietää paremmin.
Vaarallinen ajattelumalli.
Ensi vuonna sitten osallistavan budjetointiin ehdotus ’Koko kaamosajan valotaideinstallaatio’
Niinpä, YKSI valtuutettu tuntuu tietävän/osaavan aina kaiken paremmin kuin muut.
Harmi, että tätä esitystä tehty.
Valtuusto käyttää suurinta päätösvaltaa ja sitä kautta valtuutettu. Hyvä asia jos on valittanut.
Hyvin usein on käynyt niin, että yksi valtuutettu on viisaampi, kuin muut. Jooko oli tästä hyvä esimerkki. " Pyöritteli oma-aloitteisesti miljoona säästöjä".
Mikähän tättähäärä tämä valtuutettu luulee olevansa!???
IISALMELAISET, olette vastanneet VÄÄRIN kyselyyn!!!
Missä tämä tättähäärä on sanonut ja mitä?
Iisalmen sanomien kommenteissa ainakin ja täällä toistuu samat kommentit
Okei, en ole mullikan tilaaja.Iisalmen Sanomien päätoimittajaikin on tättäräätännyt pettymystään tänäisessä pääkirjoituksessaan.
Mitä tämä Jyväskylälle kuuluu?
Voi herranjumala sanon minä tätä touhua! 😞
Eikö se sopisi, että nämä priteläiset alkaisivat led-kynttilöillä valoa kantamaan. Ei muuta kuin niitä säkkiin ja säkit puistoon valaisemaan ja sitten sen päälle naimaan. Halvempi ratkaisu.
Herra Isä sentään, kansa joka pimeydessä vaeltaa….
Led tuikkuja olisi kaupoista läempää löytynyt? Halvemmalla. Ompahan taas Touhua.
Talossa, jossa majailee Sähkörami ja Savon Laaturakennus, siinä on kaupungin parhaat kaamosjulkisivuvalot.
Eikös asia ole näin.
Kaupunki on antanut osallistavaan budjetointiin 100 000€.
Ja kaupunkilaiset ovat saaneet ensin ehdottaa kohteita ja sitten äänestää niistä. Äänestyksen voittivat tämä valotapahtuma ja Paloisvuoren kodan kunnostus.
Ja nyt tämä ei jollekin valtuutetulle passaa. Ja häntä pitäisi palkita, että toimii vastoin kansan äänestystä.
Kannattaa jatkossa osallistua itse ja äänestää näissä budjetoinneissa.
Pitäisi tehdä tutkimus kuka näihin äänestyksiin osallistuu…ilmoitetaanko äänestyksestä muualla kuin kaupungin nettisivuilla…kuinka ahkeraan kaupunkilaiset seuraa Iisalmi.fi tä…entäs nettiä käyttämättömät , osaamattomat.. jalkautuuko valintaraati IPK n katsomoon… ja loppujen lopuksi kiinnostaako äänestyksen tulos kuntalaisia vasta sitten kun 50000 euroa pannaan tuulemaan
Jos Iiden ry sanois että pistämme 50 000 euroa kahden päivän valoshowhun, kukaan ei älämöisi, mutta nyt Ikonen et co pisti 50000 veronmaksajien rahoja.
Eihyvää päivää.....kaupungin kadut monttuja täynnä, mutta rahaa pannaan palamaan jonniin joutaviin valoihin kahdeksi yöksi. Ompahan taas älytöntä meininkiä, valitetaan ettei ole Rahaa, mutta järjettömiin päätöksiin näkyy sitä olevan.
Voi pe.k.le ja tämä on todella ihmeiden Iisalmi. Olisi rahoilla muutakin käyttöä.
Niinpä! Tosi Ihmeiden Iisalmi? Lienee alasajo menossa. Kuopio ottaa haltuun ja turhakkeet kortistoon. Paras ratkaisu ehkä. Säästyy sitten jotain, jos ei lisää ns.pikku kihoja tarvitse palkata???
Kannattaisi käydä teiltä perämetsistä tutustumassa vaikka Lux Helsinkiin. Ja sitten ölistä.
Taide on muutakin kuin tauluja ja kulttuurikeskusta.
Lux Helsinki on pysyvä performanssi jolla jatkumo ensi vuonnakin, mitäs meillä on sen jälkeen, kun jyväskylä purkaa installaationsa ennen joulukuuta
Järjestäkää telttapaikat ja leiriytymis mahdollisuus sinne puistoon, minne ne valot sitten asennetaan. On mahtavaa veronmaksajien päästä seuraamaan kahtena yönä, tätä 50.000€
ennen kuulumatonta tuhlausta ja nähdä omin silmin se, miten maksamansa verorahat häviää kajastuksena taivaalle.
Nimenomaan kun ajatellaan kulttuuria ja taidetta. Ensin maalata tuhrataan tahallaan sellaisia tauluja joista kukaan ei saa mitään selvää, ja sitten kun ne ei mene kaupaksi niin ollaan vinkumassa apurahoja. Tämä valotaide menee kaupaksi hetkessä, eikä tarvitse apuraha hakemuksia lähetellä.
Paljonko on kilohinta tälle valolle? Ensin ruikutetaan että ei riitä rahat tähän eikä tuohon ja jne. Sitten työnnetään rahat valosaasteeseen.
Ensimmäinen kohde, jonka Jyväskylä valaisee on Kankaan vesitorni, se onkin niin näkymätön nykyisessä valkoisessa asussaan,. Tekninen toimi oli lähiasukkailta kysellyt millä värillä torni valaistaan niin vastaukseksi oli tullut että semmoinen lumenvalkea vain kelpaa.
Entäs jos koko torni maalattaisi sateenkaaren väreihin. Niin mikään ei voisi tämän näkyvyyttä estää, kuten kävi seinämuraalin kanssa. Ja väkeä tulisi kauempaakin katsomaan tätä ihmeitten Iisalmen ihmetystä. Hyvän asian puolesta varmasti puolimiljoonaa löytyisi rahoja näkyvään ja tärkeään taiteeseen.
Ehdotan, että ensi vuoden juhannuksena järjestetään pimeää valoa tuottava valoinstallaatio tuottamaan pimeyttä muuten valoisaan yöttömään yöhön.
Onnibussilla olisi näköjään auto miljoona km takana tarjolla. Kannttaisiko puistoon tai jonnekkin Ostaa varalta??
Entä jos ensin katsotaan tapahtuma ja haukutaan vasta sitten?
Kittilässäkin nauraneet.
Leviskö nauru sinne saakka ⛷️🏂 ?
Kyllä maailman naurua mahtuu!
Amis jurpot vois joku ilta kääntää ne autonsa lisävalot kohti taivasta niin siinä ois tälle junttien kylälle iha tarpees valo showta kun ajavat kiekkaa kylillä.. 🤣
Mitä nämä amispellet lisävaloilla tekee kun rinkiä ajavat valaistuja katuja pitkin.
Nyt olivat nauraneet jo Kirkniemessä.
Torilla nauroi myös puu hevosetkin.
Onko kompostit tarkastettu?
Ei ole eikä tule.
Nyt olivat nauraneet jo Mehamnissa ja kohta Huippuvuorillakin kunhan tieto sinne menee.
Kamtšatkajoella oli kutulohetkin lähteneet ketkoselkä naurunpuuskassa uimaan epähuomiossa myötävirtaan.
Nyt nauravat jo Mauritiuksellakin. Alku asukkaiden valkoiset hampaat vaan loistaa.
Iisalmessa ei ole mitään omaa, kaikki ideat ja kyhäelmät varastettu muualta. Tommy tabermannin "ihmeitä ei pidä odotella, niitä pitää tehdä itse" varmaan viety sekin ilman lupaa. Tyräpersehallinto.
Sitä pitäis jalkauttaa valtuutetut ja johtavat viranhaltijat ja istuttaa lauantaisin torin juttupenkille vuorovaikutuskohtaamiseen kaupunkilaisten kanssa.