Kun nykyään on trendikästä loukkaantua milloin mistäkin, niin eikö tuollainen väite: äitien tekemää ruokaa, ole jonkun mielestä loukkaava? Saarioisella on varmasti ollut muitakin kuin äitejä sitä ruokaa hämmentämässä. Jos kuitenkin esim. loukkaannutaan siitä että Pekka ja Pätkä "olivat neekereinä" elokuvassa, niin paljon ettei kyseistä elokuvaa enää haluta näyttääkään. Jos tämä "äitien tekemää ruokaa" muutettaisiin, niin mikä olisi kaikkia osapuolia tyydyttävä muutos: Synnyttäjien tekemää ruokaa? Vanhempien tekemää ruokaa? EVVK kenen tekemää ruokaa? Vai mikä?
Otsikoista saa tämän tästä lukea miten joku mies odottaa lasta. Vähän aikaa sitten jossakin lööpissä mainittiin, miten eräs mies ei ollut ennättää synnytykseen. Mielestäni voisi mainita myös sen osapuolen joka tämän varsinaisen synnytystyön tekee. Mutta onko tämä vain mainostajien kiero kikka - että lehti ostettaisiin että päästään lukemaan, kuka sen vauvelin ilmoille pyöräyttää? Vai ovatko miehet niiiin kateellisia siitä, etteivät he ihan itse pääse osallisiksi synnyttämisen tuskasta ja riemusta?
Otsikoista saa tämän tästä lukea miten joku mies odottaa lasta. Vähän aikaa sitten jossakin lööpissä mainittiin, miten eräs mies ei ollut ennättää synnytykseen. Mielestäni voisi mainita myös sen osapuolen joka tämän varsinaisen synnytystyön tekee. Mutta onko tämä vain mainostajien kiero kikka - että lehti ostettaisiin että päästään lukemaan, kuka sen vauvelin ilmoille pyöräyttää? Vai ovatko miehet niiiin kateellisia siitä, etteivät he ihan itse pääse osallisiksi synnyttämisen tuskasta ja riemusta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
ehdottomasti se on sossuwoke-poliittisessa mielessä loukkaantumisen
peruste, tehdä ruokaa jne
Totuus useimmiten kuullaan lasten ja imeväisten suusta:
https://www.youtube.com/watch?v=Tkk6FwUNMx8
Joskus näinkin:
Kolme lasta synnyttänyt yhdysvaltalaismies elää sosiaaliseen mediaan lataamiensa kuvien perusteella perhe-elämää kolmen lapsensa ja tuoreen vaimonsa kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005399542.html
Kirjoitukseni poistettiin kun totesin, että AP itse kuuluu loukkaantujien joukkoon.
Hän tosin peilaa ajatuksensa luonnollisesti muiden ajatuksiksi vaikka omiahan ne ovat.
Loukkaantuu varmaan tästäkin!
Olen ap, enkä ole itse poistattanut tästä ketjusta yhtäkään viestiä - revi siitä.
Heheh, en tainnut niin kirjoittaakaan, että SINÄ olisit mitään poistanut. Mutta todistitpahan väitteeni oikeaksi. Kiitos siitä!
Johtuisiko aloittajan ongelma kuitenkin vain siitä, että lukemisen ymmärtäminen on vajavaista ja / tai vaikeaa. Meille muille on varsin selvää, kuka konkreettisesti synnyttää, vaikka mies meinaa missata tapahtuman.
Tiedoksi sinulle, että asioista voi keskustella muutenkin kuin väittämällä jokaista asiaa ongelmaksi.
Kyllä, totta. Mutta jonkin sortin ongelma aloittajalla lienee, koska mieshän odottaa lasta aivan yhtä lailla kuin nainenkin, vaikkei kantava osapuoli olekaan. Luonnollisesti. Miksei joku ymmärrä.
Tottakai ymmärrän, että mieskin odottaa. Mutta minusta on hassua sanoa että se mies odottaa - kun voi sanoa yhtä hyvin että se tietty mies ja se tietty nainen yhdessä odottavat lasta. Kun ei kuitenkaan se mies yksin sitä lasta saa aikaan kyhätyksi.
Naisesta taas voi joskus sanoa, että nainen odottaa lasta (yksin) jos ei ole haluttu kertoa, kenen kanssa se lapsukainen on alulle laitettu.
Koska haluat varmaan jankata koeputkiaikuisista ja sen semmoisista, niin tässäpä sinulle pieni kiva video: https://www.youtube.com/watch?v=VFQVeQqNvC8
Jestas sentään. Onko sulla elämä? Oikeita ongelmia / haasteita ei ainakaan tunnu olevan.
Miksi kuvittelet minun säästyneen elämässäni ongelmilta? Jokaisellahan jotakin ongelmia on. En ole niin hullu, että alkaisin koko elämäntarinaani täällä vuodattamaan. Et sinäkään järjen jättiläiseltä vaikuta kommentistasi päätellen...
Tässä vähän sivistystä sinulle, olepa hyvä:
Small talk on kevyttä ja sosiaalista rupattelua, joka toimii jäänmurtajana, helpottaa verkostoitumista ja luo mukavaa tunnelmaa tuntemattomien tai tuttujen kesken. Se on kuin arjen diplomatiaa: siinä vältetään syvällisiä tai kiistanalaisia aiheita ja keskitytään neutraaleihin teemoihin. 😂
'Kuvitteluni' perustuu kommentteihisi. Jos omassa elämässä on tarpeeksi pohtimista, ei juolahda edes mieleen tuollaiset 'probleemat' kuin esität.
Kuulostat putkiaivo-perusjuntilta. Arvasinko oikein?
Ihan saat arvella rauhassa. Ei hetkauta.
"Äitien tekemää ruokaa ja miehet synnyttämässä?!
Kun nykyään on trendikästä loukkaantua milloin mistäkin, niin eikö tuollainen väite: äitien tekemää ruokaa, ole jonkun mielestä loukkaava?"
Älä nyt loukkaann, vaikka minä sanonkin sinulla, että kukaan ei loukkaannu siitä, jos äiti tekee ruokaa tai isä on mukana synnytyksessä.
Odotin, synnytin ja olen vaimoani parempi kokki myös lasteni mielestä.
Ensimmäisen lapsemme hankinnassa oli alkuvaikeuksia jostakin vaimoni alapään anatomiasyystä johtuen. Joten odotin. Käynnistyminen tarvitsi muutaman kuukauden.
Synnytin yhdessä vaimoni kanssa. Olin paikalla valmistelusta alkaen koko ajan. Otin tapahtumasta diasarjan josta myöhemmin neuvola pyysi lupaa ottaa valitsemiaan kopioita. Tapahtui ennen videoaikaa.
Kokkoaus. Jäädessäni kokoaikaiseksi kotimieheksi valmistin kaikki perheen ateriat suunnittelusta tarvikkeiden hankintaan ja valmistuksesta kattamiseen.
Vaimoni hoiti astiat tiskariin.
64 vuotisen avioliittomme aikana vaimon ei ole tarvinnut tehdä itselleen aamupalaa yhtenäkään loma-aamuna.