Nyt on salainen Retretti asiakirja eli päätös julkaistu kaikessa hiljaisuudessa. Asia on selvä. Salailu loppui. Miten valittajat suu nyt pannaan? Perustelut vakuutti ainakin minut aivan täysin. Asiassa ei päätetty mitään. Hajaantukaa. Toki tämä on harvinaisen mielenkiintoista ja perusteellista asiaa.
https://savonlinna.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026842-10
https://savonlinna.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026842-10
Vastaukset 32
Vanhimmat
On hyvä, että kaupungilta tulee uskomattomia ehdotuksia ja investointeja jaa joskus ne rahat loppuvat kaupungita. Puuttuu ena, että punkaharjulle rakennetaan liukumatto ja kaupunki ostaisi hotelli valtionhotellin kokouspaikakseen.
Kähmintää, laittomuuksia ja salailua sitä on Savonlinnan kaupungin hallinto. Tuokin tuli julkisuuteen vasta pakolla.
Kuka muka pakotti? Ei kukaan. Globaalikilpailu matkailussa on niin kovaa, että kaikkia kortteja ei haluta paljastaa. Joku voi varastaa idean ja hakea sillä itse rahaa. Nyt tämä idea tarkkoine sisältöineen haluttiin suojata kilpailijoilta. Tämä hakemus pesee kaikki muut. Tänään oli viimeinen päivä hakea rahaa. Nyt kortit on julki ja aika aukottomasti tuon päätöksen perusteella Savonöinnalla on käsissään parhaat kortit. All in!
Savonlinnassahan ollaan sekaisin kuin seinäkellot
Täällä taas tuukka suomalainen ja kumppanit yrittää propagandoida kähmyilyjään. Tuo päätös on ollut lain vastainen, kun on yritetty pimittää julkisuudelta. Mitähän muita kämyilyjä siellä tehdään julkisuudelta ja meiltä asukkailta piilossa ? Sulle mulle suhmuroinnista on Savonlinnan pimbohallinto tehty. Hallinto on unohtanut olevansa asukkaita varten.
Onko tuon päätöksen valmistellut ja esitellyt joku harjoittelija? Lähimmäksi jotain hyötyanalyysiä pääsee lause "Hankkeella rakennetaan valmiiksi elämysluolaosio tukemaan ja rikastuttamaan Punkaharjun matkailukokonaisuutta ympärivuotisena elämyskohteena kohtuullisella kaupungin panostuksella". OK!
Salattu. Päätös. Julkaistu. Kaikessa. Hiljalsuudessa.
Aika sairas hallinto teillä Savonlinnassa, sääli.
Suattaahan se olla niinnii jotta on saeras hallinto vua tiällä sitä kuitennii ellee läeskytettää ja kirjutellaa niinku aennae:D:D:D
Ja kaupunki uppoaa kovaa vauhtia huonoon hähmähallintoonsa. Suomen kallein asumiskunta ja taas nousi sähköyhtiön riistotaksat.
Millainen ihminen haluaa mennä luolaan kesällä?
Ei kukaan, eikä talvella ole täällä ihmisiä. Kuollut ajatus. Retretti oli kesäkohde mutta aika meni ohi.
Kähmintää, laittomuuksia, hyvä veli verkostoa, pieni piiri kähmii, sulle mulle.
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9460961
Hyvä Minna, palautat luottamusta että joku on havainnut saman.
Tämä on totta. Minna taitaa olla ainoa luottamushenkilö, joka ymmärtää hyvän hallinnon päälle. Muille tuollainen on aivan liian vaikea asia.
Alkaa olla kyllä todella huono kuva Savonlinnan kaupungin hallinnosta. Kuuluu olevan hyvin sekaisin. Pätevät virkamiehet lähteneet. Kaupunginjohtaja erotettiin laittomasti. Estellisyyssäännöksiä ei noudateta vaan taustalla hääritään. Retrettiä kähmitään salaisilla päätöksillä.
Tikkinen teki hyvän ulostulon. Nyt tarvittaisiin ulkopuolinen selvitysmies tänne. Hallinto on sekaisin kuten Tikkinenkin sanoo,
Olisiko erityistilintarkastuksen paikka viime vuosilta?
Hyvä että Minna Tikkisellä hälytyskellot ovat alkaneet soittaa pimittävän ja suhmurointihallinnon keskellä. Nostettava hattua rohkeudesta lähteä mätäpaiseita puhkomaan. Osoittaahan tuo Panunkin moraaliton äänestäjånsä pettävä loikkaus, minkälaisia mätiä henkilöitä päättäjinä on. Mitä kaikkea salassa sovitaan ?
Nyt puhuvat asiasta muutkin fiksut kuin vain Tikkinen
Lukijalta | Retretti-päätöksen mysteeri
Tänään 6:00
Kaupunginhallitus teki lehtitietojen mukaan 27.4.2026 salaisen päätöksen Retretin ostoa ja sen avustushakemusta koskevassa asiassa. Itä-Savo sai kuitenkin pyytäessään tiedon päätöksestä, joka ilmestyikin julkisena asiana 15.5.2026 kaupungin verkkosivuille, vaikka kaupunginhallitus ei ollut oikaissut tai muuttanut salausta koskevaa osuutta millään tavoin.
Kaupunginhallitus on selityksen velkaa kansalaisille. Ensinnäkin siitä, miksi ja kenen aloitteesta tärkeä Retretin asia on käsitelty salaisena ja toiseksi siitä, voidaanko näitä päätöksiä muokkailla ja selitellä parhain päin miten sattuu.
Kaupunginhallitus on selityksen velkaa kansalaisille.
Jos kysymys on uudesta hallintokulttuurista, jossa asioiden käsittely aloitetaan salaisilla päätöksillä, tällainen kulttuuri on syytä lopettaa alkuunsa.
Hyvä kirjoitus, missä pravdassa?
Ja miksi muutoksenhakuohje on ei muutoksenhakua eli asia olisi valmistelua, kun se on selkeästi päätös. Tuo on täysin laitonta. Selityksiä vaatii myös selostusosan puutteet. Voin eritellä niitäkin, jos joku haluaa lukea.
Kyllä. Täysin susipaskaa hallintoa. Siellä pimitetään nyt asioita julkisuudelta, kun eivät kestä päivänvaloa.
Voi vain kuvitella tuon Panunkin suhmuroinnin seurauksena miten mätä politiikka on. Ostellaan tukea lupaamalla paikkoja. Seuraavissa vaaleissa tarvitaan iso lakaisu.
Joko tähän mielipidekirjoitukseen on saatu vastaus??????
Kuinka monta ilmaislippua oopperajuhlat jakaa paikallispoliitikoille ja virkamiehille?
Tämä on yksi salainen asia savonlinnan salaisten asioiden tunkiossa.
Olisi syytä läpivalaista. Kaupunginhallitus antoi 200.000 euroa extraa.
Ei nämä mätäpaiseet täällä puhkea kuin ulkopuolisen tutkinnan avulla. Kuka tahansa meistähän voi tehdä tutkintapyynnön viranomaisille.
On se tuukka suomalainen nopeasti mädättänyt hallinnon. Täällähän on moni sanonut, että sen jäljiltä tulee vain savuavia raunioita. Salailua, laittomuuksia, laittomia irtisanomisia, hähmäisiä sopimuksia, suhmurointia, puolueloikkauksia, laskuja veronmaksajille huonoista päätöksistä. Savonlinna päässyt monta kertaa paskajulkisuuteen ja kuuleman mukaan tulossa lisää ja lisää.
Retretin salailuyritys oli todella kummallinen. Eikö kaupunginlakimiehen tulisi osaltaan vastata valmistelun ja päätöksenteon lainmukaisuudesta. Väkisin tulee mieleen, että päättäjien oli ”turvallista” tehdä päätös salassa ja välttää siihen kohdistuva kritiikki. Mistä voi tietää, ettei jotakin vastaavaa tapahdu tulevaisuudessa tai vaikka paraikaa.
Ei mistään. Tilanne on huolestuttava.
Käytännössä Hämäläinen myönsi virheen. Mitään perusteluahan ei tuossa ollut, kun ei voi olla. Täysin selvä päätösasia ja julkinen.
Sitten on se toinen puoli vielä eli se sepustus siinä tekstissä. Päätös tehtiin täysin vajavaisin tiedoin. Veikkaan, että tähän palataan vielä, kuten tuohon laittomaan menettelyyn.
Salailua, loikkauksia, lieroilua, laittomuuksia ja kähmintää. Siitä on Savonlinnan hallinto tehty.
Onhan tämä käsittämätöntä touhua.