Tukiaiset pois ympäristöntuhoajilta

64946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

- SYYLLISET - Ympäristön -TUHOAMISEEN - Ovat Vain ja Ainoastaan ;

- SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreät - PUNIKKI-Kommunistit - !

- Siinä ne - Syylliset - SONTIAISET - On - Syyttäkää noita - TUHOLAISIA - !

4Äänestä
  • Höpöhöp, ootpa söpö🤗

    Äänestä

Lopettaisivat ensiksi ne syömisen ne jotka älyvää että maatalous on haitallista niin luonto korjautuisi siltäkin osin

Äänestä
  • Maatalous ei oo haitallista, vaan tuettujen "yrittäjien" perseily.

    2Äänestä

Joo, tukiaiset juoksee kun käet taskussa viisastellaan muille kuinka pitää mennä "oikeisiin töihin".

Äänestä
  • Tukiloiset oikeisiin tlihin!

    Äänestä

Esittihän menneinä aikoina muuan demarivaikuttaja, että lopetetaan maatalouden tukeminen ja ostetaan ruokaa ulkomailta...
Ja sama tai toinen puoluetoveri oli sitä mieltä, että Suomen puolustaminen pitäisi antaa kokonaan puna-armeijan tehtäväksi.

1Äänestä
  • Ei ruokas tarvii ostaa ulkomailta, kun Lidlejä on suomessa. Rammsteinikin harjoittelee Pohjois-Savossa parhaillaan, joten sekin puoli on kunnossa. Nyt vaan pitäisi vielä saada tuo maatalouspuoli kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ruokas tarvii ostaa ulkomailta, kun Lidlejä on suomessa. Rammsteinikin harjoittelee Pohjois-Savossa parhaillaan, joten sekin puoli on kunnossa. Nyt vaan pitäisi vielä saada tuo maatalouspuoli kuntoon.

    Njet, njet, ei käymäs Lidl, ei käymäs Rammsteini, pitää olla pjuna-armeija!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Njet, njet, ei käymäs Lidl, ei käymäs Rammsteini, pitää olla pjuna-armeija!

    Ja kaikki ruoka mahdollisimman paljo Njeuvostoliitosta...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja kaikki ruoka mahdollisimman paljo Njeuvostoliitosta...

    Harashoo sabuska!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Harashoo sabuska!

    Kyllä tämä tukiaispelleily neuvostoliittolaista toimintaa muistututtaakin. Resursseja kaadetaan, mutta lopputulos on olematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä tämä tukiaispelleily neuvostoliittolaista toimintaa muistututtaakin. Resursseja kaadetaan, mutta lopputulos on olematon.

    Lopputulos on ylenpalttisen runsas.
    Suomessa on tänä päivänä kaupoissa niin runsaasti ja niin monenlaista syötävää ja juotavaa, ettei sellaisesta muutama vuosikymmen sitten osattu edes uneksia.
    Niin että turha kitistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lopputulos on ylenpalttisen runsas.
    Suomessa on tänä päivänä kaupoissa niin runsaasti ja niin monenlaista syötävää ja juotavaa, ettei sellaisesta muutama vuosikymmen sitten osattu edes uneksia.
    Niin että turha kitistä.

    Ja sen kaiken kannattamaton tuottaminen on tullut todella kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja sen kaiken kannattamaton tuottaminen on tullut todella kalliiksi.

    Jep, kummallista kuinka muilta vaaditaan tulosvastuuta ym.

    Äänestä

Entäs nää sotaa käyvät maat eikö saastuta yhtään?

Äänestä
  • Hyökkääjähän se vikapää on, esimerkiksi Venäjä, entinen Neuvostoliitto, suuri kaalimaa. Ukraina on saastuttamiseen sikäli syytön, että se puolustautuu sodan aloittanutta imperialistista roistovaltiota vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyökkääjähän se vikapää on, esimerkiksi Venäjä, entinen Neuvostoliitto, suuri kaalimaa. Ukraina on saastuttamiseen sikäli syytön, että se puolustautuu sodan aloittanutta imperialistista roistovaltiota vastaan.

    Ja on oikeutettu puolustautumaan kaikin mahdollisin keinoin. Vaikka ampumalla suoraan Kremliin niin, että siellä pska roiskuu...

    Äänestä

Ne jotka haluaa lopettaa suomalaisen maatalouden niin lopettakaa syöminen.Aivan älytöntä ajaa suomalainen maatalous alas.Mistä ruokaa sitten saadaan?

Äänestä
  • Ei sitä millään muotoa alas haluta ajaa, vaan tehdä siitä kannattavaa ja luontoa ajatellen kestävää kehitystä tukevaa.
    Porvaripuolueet haluavat tuoda suomeen maahanmuuttajia työvoimaksi ajatuksrna tietenkin mahdollisimman pienillä kustannuksilla saatava maksimaalinen hyöty. Voisiko samalla esim. Aasiasta tuoda uusia viljelijöitä, jotka tyytyisivät vähempään ja tekisivät halvalla hyvää?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei sitä millään muotoa alas haluta ajaa, vaan tehdä siitä kannattavaa ja luontoa ajatellen kestävää kehitystä tukevaa.
    Porvaripuolueet haluavat tuoda suomeen maahanmuuttajia työvoimaksi ajatuksrna tietenkin mahdollisimman pienillä kustannuksilla saatava maksimaalinen hyöty. Voisiko samalla esim. Aasiasta tuoda uusia viljelijöitä, jotka tyytyisivät vähempään ja tekisivät halvalla hyvää?

    Jotkut taas haluavat laskea Suomeen keitä tahansa saamaan Suomesta maksimaalisen hyödyn minimaalisella vaivannäöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jotkut taas haluavat laskea Suomeen keitä tahansa saamaan Suomesta maksimaalisen hyödyn minimaalisella vaivannäöllä.

    Persut ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Persut ainakin.

    Monella persupoliitikolla on mamu petikaverinakin, miesten keskuudessa tummaihoiset ja samaa sukupuolta edustavat ovat suosittuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei sitä millään muotoa alas haluta ajaa, vaan tehdä siitä kannattavaa ja luontoa ajatellen kestävää kehitystä tukevaa.
    Porvaripuolueet haluavat tuoda suomeen maahanmuuttajia työvoimaksi ajatuksrna tietenkin mahdollisimman pienillä kustannuksilla saatava maksimaalinen hyöty. Voisiko samalla esim. Aasiasta tuoda uusia viljelijöitä, jotka tyytyisivät vähempään ja tekisivät halvalla hyvää?

    Samslka kustannustasollako ne Aasialaiset toimisivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Samslka kustannustasollako ne Aasialaiset toimisivat?

    Ei kun luultavasti ilman minkäänlaisia korvauksia/tukiaisia, vähän kuin kepulaisten tuottamat marjanpoimijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei kun luultavasti ilman minkäänlaisia korvauksia/tukiaisia, vähän kuin kepulaisten tuottamat marjanpoimijat.

    Et ymmärtänyt kysymystä. Kyse oli kustannuksista, siis polttoaine, siemenet, lannoitteet, sähkö, koneenkorjsus, vakuutus, vesi.... Ei ne ole ilmaisia nyt eikä vasta. Tulotasolla ei nytkään hurrata, paljon vähemmällä ei voi toimeen tulla aasialaisetkaan.

    Äänestä

Kaalikeitto ja kavovesi niin johan jölli seisoo

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa "kavovesi"?

    Äänestä

Aamujumppa kannattaa tehdä kesäisin ennen suihkua.
Suihkussa voi huuhtoa hiet pois.
Jo jumppaa suihkun jälkeen, jää hiki pintaan.
Talvella toisin päin.
Ensin suihku ja sitten jumppa.
Suihkussa vetreytyy ja jumppa sujuu paremmin,
eikä talvella nouse sillä tavalla enää hiki pintaan...

Äänestä

Suurimmat ympäristön tuhoajat ovat valtavasti raivanneet lisää peltoa sinne minne ovat pystyneet elikkä suolle kaikkialle Missä on viljelykielle poista maata parhaat on jopa erittäin kivisetkin pellot ja lähitien on järvi ja pienemmät lammitkin ovat aivan saastuneet

Äänestä
  • Siis aivan hirveetä, aivan hirveetä, eikö ookkin! Kuinka ne kehtaakin turmella luontoa, kun leipää ja monenlaisia jauhoja saa kaupasta valmiina ja karjallekin voi ostaa valmiita heiniä...!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Siis aivan hirveetä, aivan hirveetä, eikö ookkin! Kuinka ne kehtaakin turmella luontoa, kun leipää ja monenlaisia jauhoja saa kaupasta valmiina ja karjallekin voi ostaa valmiita heiniä...!

    Lidlistä saa kaikkea. Valitettavasti sieltäkään ei saa tarpeeksi puhdasta vettä lampiin tai järviin rehupetterin paskoman tilalle.

    Saatana, humuksen valumisen esto vaatisi muutamasta neliöstä luopumisen, mutta juntit on ahneita juntteja.

    Itämerikin alkaa olla ruskea näiden idioottien paskaojien takia:

    https://yle.fi/a/74-20228227?origin=rss

    Äänestä

  • Irvokasta on, että meillä piti takavuosina mummonmökkeihinkin saada likavesijärjestelmä, jottei omien vesiemme kautta Itämerta saastutettaisi...
    Se oli se laki, jota Paskalaiksi sanottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Irvokasta on, että meillä piti takavuosina mummonmökkeihinkin saada likavesijärjestelmä, jottei omien vesiemme kautta Itämerta saastutettaisi...
    Se oli se laki, jota Paskalaiksi sanottiin.

    Myös jotkut tunnetut, järkevät eduskuntapoliitikot sanoivat.

    Äänestä

  • Jep, mutta mystisesti nuo rannat Suomen edustalla ovat paskeentuneet ja pistemäinen kuormitus voidaan todeta jokien suilla. Se ei kuitenkaan voi olla ryssän vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Irvokasta on, että meillä piti takavuosina mummonmökkeihinkin saada likavesijärjestelmä, jottei omien vesiemme kautta Itämerta saastutettaisi...
    Se oli se laki, jota Paskalaiksi sanottiin.

    Kalliit jätevesijärjestemät.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Myös jotkut tunnetut, järkevät eduskuntapoliitikot sanoivat.

    Juu, taisipa erään asiaa kovasti markkinoineen kepulaisministerin puolisolla olla sopivasti paskasäiliöitä valmistanut firma... Ei tietenkään liittynyt asiaan mitenkään, eihän?

    6Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Juu, taisipa erään asiaa kovasti markkinoineen kepulaisministerin puolisolla olla sopivasti paskasäiliöitä valmistanut firma... Ei tietenkään liittynyt asiaan mitenkään, eihän?

    Kepulaisten pelloilta valuvasta paskasta ei kantanut huolta...

    6Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Lidlistä saa kaikkea. Valitettavasti sieltäkään ei saa tarpeeksi puhdasta vettä lampiin tai järviin rehupetterin paskoman tilalle.

    Saatana, humuksen valumisen esto vaatisi muutamasta neliöstä luopumisen, mutta juntit on ahneita juntteja.

    Itämerikin alkaa olla ruskea näiden idioottien paskaojien takia:

    https://yle.fi/a/74-20228227?origin=rss

    Tämä poistettiin, mutta kokeilenpa vielä:
    Itämerta ovat kuormittaneet Leningradin ja Kaliningradin paskavedet. Leningradiin saivat läntisellä tuella jätevesisysteemin, mutta Kaliningradin paskat menevät tiettävästi edelleen suoraan mereen.
    Leningradin liepeillä on lisäksi myrkyllisiä teollisuusjätevesiä avonaisissa altaissa, joista niitä on vaarassa valua tulvavesien myötä muuhun vesistöön.
    Niistä oli takavuosina kovaa polemiikkia Suomessa virkamiestasollakin, mutta siten tuli muita aiheita, jotka peittivät ympäristöongelmat.
    Neuvostoliitto/Venäjä on mainostanut:
    "Itämeri meidän meremme."
    Putsais kans.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tämä poistettiin, mutta kokeilenpa vielä:
    Itämerta ovat kuormittaneet Leningradin ja Kaliningradin paskavedet. Leningradiin saivat läntisellä tuella jätevesisysteemin, mutta Kaliningradin paskat menevät tiettävästi edelleen suoraan mereen.
    Leningradin liepeillä on lisäksi myrkyllisiä teollisuusjätevesiä avonaisissa altaissa, joista niitä on vaarassa valua tulvavesien myötä muuhun vesistöön.
    Niistä oli takavuosina kovaa polemiikkia Suomessa virkamiestasollakin, mutta siten tuli muita aiheita, jotka peittivät ympäristöongelmat.
    Neuvostoliitto/Venäjä on mainostanut:
    "Itämeri meidän meremme."
    Putsais kans.

    Leningrad on tietysti nykyään Pietari, mutta oli nimi mikä tahansa, asia ei siitään muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Leningrad on tietysti nykyään Pietari, mutta oli nimi mikä tahansa, asia ei siitään muutu.

    Jälleen kerran kepulaiseen suuhun sopivaa mutu-paskaa suolletaan...

    Itämeren pahin saastuttaja on Puola, sitten Venäjä, sitten Suomi (!), sitten Baltian maat, sitten muut.

    Maatalous on yksittäinen suurin syy (yli puolet ihmisen aiheuttamasta ravinnekuormasta). Lannoitteiden käyttö ja karjatalous aiheuttavat ravinteiden valumista vesistöihin.

    Kepulainenkin voi käydä tutustumassa tilastoihin esim täällä: https://johnnurmisensaatio.fi/itameri/rehevoityminen/ravinnekuormitus/

    1Äänestä

Lannoitteita laivataan kaikkiin itämeren maihin, 400 000 kg valuu hävikkinä suoraan mereen. Turha maataloutta syyllistää. Syömätön ruoka, mitä lautaselle jää, on myös kallista, joku senkin tuottaa ja kuskaa.

Äänestä
  • No et kepulainen oo kuullu suojavyöhykkeistä, vesiensuojelukosteikoista ja laskeutusaltaista?
    Niillä voitaisiin estää maatalouden ravinteiden valuminen vesiin tehokkaasti.
    Syömätön ruoka ei sellaisenaan liity tähän, paitsi sikäli että siitäkin maksetaan tukiaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    No et kepulainen oo kuullu suojavyöhykkeistä, vesiensuojelukosteikoista ja laskeutusaltaista?
    Niillä voitaisiin estää maatalouden ravinteiden valuminen vesiin tehokkaasti.
    Syömätön ruoka ei sellaisenaan liity tähän, paitsi sikäli että siitäkin maksetaan tukiaisia.

    Joopa joo, mutta asioista uutisoidaan ja niitä kommentoidaan aivan kuin Itämeren pilaantuminen olisi
    yksin
    Suomen syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Joopa joo, mutta asioista uutisoidaan ja niitä kommentoidaan aivan kuin Itämeren pilaantuminen olisi
    yksin
    Suomen syy.

    Ja tendenssinä tuntuu olevan meidän maataloutemme kurmottaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ja tendenssinä tuntuu olevan meidän maataloutemme kurmottaminen.

    Ei suinkaan, aloituksessa viitataan vain ja pelkästään kotimaisiin päästöihin.

    Joku kepulainen on koko ajan yrittänyt vetää keskustelua pois itse aiheesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei suinkaan, aloituksessa viitataan vain ja pelkästään kotimaisiin päästöihin.

    Joku kepulainen on koko ajan yrittänyt vetää keskustelua pois itse aiheesta.

    Päästöjä syntyy pelkästä ihmisen olemassaolosta.
    Kummastakin päästä, puheina ja syötynä ruokana...

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Päästöjä syntyy pelkästä ihmisen olemassaolosta.
    Kummastakin päästä, puheina ja syötynä ruokana...

    Kepulainen tuottaa kansantuotetta yläpäästä enemmän kuin alapäästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Joopa joo, mutta asioista uutisoidaan ja niitä kommentoidaan aivan kuin Itämeren pilaantuminen olisi
    yksin
    Suomen syy.

    Vitut tuosta merestä, mutta kun meidän ennen kirkkaat järvet on nyt tummavetisiä ja limaa täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vitut tuosta merestä, mutta kun meidän ennen kirkkaat järvet on nyt tummavetisiä ja limaa täynnä.

    Olisipa meilläkin meriä, myös sisämaassa, ja niissä vedenneitoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Olisipa meilläkin meriä, myös sisämaassa, ja niissä vedenneitoja!

    No hanki sellainen merenneito pyrstö, leikkaa uikkareihin takaluukun kohdalle reikä ja mee keikistelemään rantakivelle. Kyllä joku persu sut ottaa ennen pitkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    No hanki sellainen merenneito pyrstö, leikkaa uikkareihin takaluukun kohdalle reikä ja mee keikistelemään rantakivelle. Kyllä joku persu sut ottaa ennen pitkää.

    Höh.

    Äänestä

Mistä saadaan puhdas ruoka??leipä vilja??Espanjan saaste juttuihin en joskus on kokemus.Sairasttuuu.Nälänhätä on ennustettu.Tällä menolla se tulleepi

Äänestä
  • Kaupasta ne saadaan jos eletään terveessä markkinataloudessa. Sitähän tekin rehupuntit olette vaikka kuinka monta vuosikymmentä narisseet.
    Eikä ne Monsanton tuotteet yhtään sen terveellisempiä ole Suomen maaperäänkään liuotettuna.

    1Äänestä

Kerrankin aiheellinen aloitus!

Äänestä

Täälläkin huomattu hule vesien ongelma kun puhdistaminen välppäys kiintoaineet sitten penkkoihin yms joista sitten valuu ojien kautta vesistöön.Aikanaan haettiin kotia vähän paikallisesta ja kottikärry oli samantien umpiruosteessa.

Äänestä
  • Ota tuostakin solokusta selevä.

    Äänestä

Ukkosen uhka ensi viikon tiistailta (30.6.) on poistunut!
ja tilalle on Ylen sääennusteessa merkitty vain 1 tippa vettä.

Äänestä

Oikeisiin töihin!

Äänestä

Yöllä jyskää!
Ylen sääennusteessa on salaman kuva klo 03.00, 04.00 ja 05.00.
Ottoo telkkarin ja tietsikan töpselit pois pistorasiasta yön ajaksi!

Äänestä

Vastuuseen ja oikeisiin töihin loiset!

Äänestä
  • Hyvä, että kannustat kaltaisiasi!

    Äänestä

  • Mitä ne oikeat työt ovat?

    Äänestä

Volvot pakkomyyntiin ja niillä rahoilla voisi kouluttaa uusia halpatyövoimaviljelijöitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toivottavasti loppuu tuettu ympäristön tuhoaminen:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/embargo-raportti-jopa-kolme-neljasosaa-maataloustuista-on-haitaksi-ymparistolle/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu