Valio reagoi lopulta markkinahintohin

Vaivaiset 3 senttiä..

Valio on tuottajiensa omistama. 13 osuuskuntaa ja niiden
3 000 suomalaista maidontuottajaa omistavat Valion. Omistajatilat toimittavat tuottamansa maidon Valiolle.

Liiketoiminta on siis tuottajien omistamaa.
Mutta tuttuun tapaan lisätukia vongataan veronmaksajilta..

Valio sulki Oulun-tehtaan – suomalaiset eivät juo tarpeeksi maitoa.
41256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Saaraa vissiin suurempii ylijäämä palautuksii .

Äänestä

Tosi pieni leikkaus verrattuna moneen muuhun maahan

Äänestä
  • Tuottajahinnassa on vielä hyvinkin leikkausvaraa .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuottajahinnassa on vielä hyvinkin leikkausvaraa .

    Millähän perusteella? Meidän tilalla tuo pudotus merkitsee noin 30000€ leikkausta tuloihin. Jätetäänkö yksityistalous pois kokonaan, lehmät ilman rehua pari kuukautta, kaikki koneet korjaamatta vai sähköt suurimmalta osalta vuotta maksamatta? Jotain noista, tai osaa kaikista tuo merkitsee, ei todellakaan ole varaa pudottaa tuottajahintaa, kun kustannukset vaan nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Millähän perusteella? Meidän tilalla tuo pudotus merkitsee noin 30000€ leikkausta tuloihin. Jätetäänkö yksityistalous pois kokonaan, lehmät ilman rehua pari kuukautta, kaikki koneet korjaamatta vai sähköt suurimmalta osalta vuotta maksamatta? Jotain noista, tai osaa kaikista tuo merkitsee, ei todellakaan ole varaa pudottaa tuottajahintaa, kun kustannukset vaan nousee.

    Vain viidesosaa tarvitaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vain viidesosaa tarvitaan....

    Edelleen täysin höpöpuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vain viidesosaa tarvitaan....

    Isoimmat tilat ovat keskittyneet ns. bulkkituotantoon, eli tuotetaan mahdollisimman paljon ja halvalla ja monesti se laatu on pikkuisen huonompaa.
    Tällaiseen tilaan iskee se pienikin hinnanpudotus aika rajusti.
    Pieni tila joka keskittyy laatuun ja tuotta pienemmällä volyymilla ei kärsi niin pahasti.
    Valitettavasti moni näistä pienistä tiloista tulee loppumaan kun viljelijä vanhenee ja jatkajaa ei ole.
    Eli kohta voidaan huhuilla että mistä löydetään edes sitä viidesosaa joka takaisi sen huoltovarmuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Isoimmat tilat ovat keskittyneet ns. bulkkituotantoon, eli tuotetaan mahdollisimman paljon ja halvalla ja monesti se laatu on pikkuisen huonompaa.
    Tällaiseen tilaan iskee se pienikin hinnanpudotus aika rajusti.
    Pieni tila joka keskittyy laatuun ja tuotta pienemmällä volyymilla ei kärsi niin pahasti.
    Valitettavasti moni näistä pienistä tiloista tulee loppumaan kun viljelijä vanhenee ja jatkajaa ei ole.
    Eli kohta voidaan huhuilla että mistä löydetään edes sitä viidesosaa joka takaisi sen huoltovarmuuden.

    Tuet pitäisikin keskittää tuottajille ja jatkajan omaaville tiloille.
    Muista ei ole niin suurta väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Millähän perusteella? Meidän tilalla tuo pudotus merkitsee noin 30000€ leikkausta tuloihin. Jätetäänkö yksityistalous pois kokonaan, lehmät ilman rehua pari kuukautta, kaikki koneet korjaamatta vai sähköt suurimmalta osalta vuotta maksamatta? Jotain noista, tai osaa kaikista tuo merkitsee, ei todellakaan ole varaa pudottaa tuottajahintaa, kun kustannukset vaan nousee.

    Miltäs tuo 0,5% alv-alennus tuntunut?Isoissa määrissä kertautuu

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miltäs tuo 0,5% alv-alennus tuntunut?Isoissa määrissä kertautuu

    Ei tunnu missään. Kun muutoin henki kulkee nippanappa, tuon alvinalennuksen vuoksi ei purista ihan yhtä kovasti, mutta puristaa kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tunnu missään. Kun muutoin henki kulkee nippanappa, tuon alvinalennuksen vuoksi ei purista ihan yhtä kovasti, mutta puristaa kuitenkin.

    Sulla taitaa olla näpertelyä sitten hommat

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miltäs tuo 0,5% alv-alennus tuntunut?Isoissa määrissä kertautuu

    Kun tajuaa että miten alv toimii niin ymmärtää myös ettei alvialennuksilla ole mitään vaikutusta yrittäjän tulokseen.

    Otetaan esimerkkinä vaikka tuo maito jonka alvia pudotetaan 0,5%.
    Eli myyntialvin tulo pienenee mutta ostoissa alvi pysyy samana ja alvilaskelmassa myynnin alvieista vähennetään ostojen alvit ja jos tulos on positiivinen niin yrittäjä tilittää mynneistä kertyneitä ylijäämäalveja verottajalle.
    Jos taasen tulos on negatiivinen niin verottaja hyvittää alijäämäiset alvit yrittäjälle.

    Alv on valtion rahaa, se ei ole yrittäjän rahaa.
    Yrittäjä on vain ilmainen veronkerääjä tuossa systeemissä.

    Jos ei tajua niin kannattaa kysyä vaikka tekoälyltä niin se kertoo miten homma toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun tajuaa että miten alv toimii niin ymmärtää myös ettei alvialennuksilla ole mitään vaikutusta yrittäjän tulokseen.

    Otetaan esimerkkinä vaikka tuo maito jonka alvia pudotetaan 0,5%.
    Eli myyntialvin tulo pienenee mutta ostoissa alvi pysyy samana ja alvilaskelmassa myynnin alvieista vähennetään ostojen alvit ja jos tulos on positiivinen niin yrittäjä tilittää mynneistä kertyneitä ylijäämäalveja verottajalle.
    Jos taasen tulos on negatiivinen niin verottaja hyvittää alijäämäiset alvit yrittäjälle.

    Alv on valtion rahaa, se ei ole yrittäjän rahaa.
    Yrittäjä on vain ilmainen veronkerääjä tuossa systeemissä.

    Jos ei tajua niin kannattaa kysyä vaikka tekoälyltä niin se kertoo miten homma toimii.

    Samanlaista rahaa se on kuin kaikki muukin.Jos ei tätä ymmärrä ei ymmärrä mitään muutakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Samanlaista rahaa se on kuin kaikki muukin.Jos ei tätä ymmärrä ei ymmärrä mitään muutakaan

    Juu rahaa on mutta ei yrittäjän rahaa.
    Alv on valtion rahaa ja valtio haluaa rahansa pois mutta on sen verran reilu että jos on yrittäjälle velkaa niin maksaa sen velan.

    Eli sinä et siis ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juu rahaa on mutta ei yrittäjän rahaa.
    Alv on valtion rahaa ja valtio haluaa rahansa pois mutta on sen verran reilu että jos on yrittäjälle velkaa niin maksaa sen velan.

    Eli sinä et siis ymmärrä mitään.

    Tyhmien kanssa ei kannata kinata,koska siitä ei tule loppua ollenkaan.Ei ne muuten tyhmiä olisikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuet pitäisikin keskittää tuottajille ja jatkajan omaaville tiloille.
    Muista ei ole niin suurta väliä.

    Mistä tietää jatkaako jatkaja? Atrian auto pyörähtää tilalla kun sukupolvenvaihdos toteutuu ja hömppäheinää tuotetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mistä tietää jatkaako jatkaja? Atrian auto pyörähtää tilalla kun sukupolvenvaihdos toteutuu ja hömppäheinää tuotetaan

    Käytännösså mahdotonta. Tilalle on pitänyt laatia kannattavuuslaskelma omistajanvaihdon jälkeen, ja jos pankkilainaa on otettu, karjan myymisellä ei missään tilanteessa saada sitä kuitattua. Hömppäheinää ei voi tuottaa tilan koko alalla, joten normaaliviljelyäkin on harjoitettava. Spv-aikoina jatkaja sitoutui vähintään 5v viljelemään ja pitämään karjaa ostohetken laajuudessa.

    Äänestä

Valion johtajille maksettavia palkkoja pitäisi myös pudottaa, vaikka 3%, olisi edes jotenkin tasapuolista tuo homma.
Tehtaiden sulkemisia en ymmärrä laisinkaan, enkä kasvimössötuotannon laajentamista.

Äänestä
  • Et sä ymmärrä montaa muutakaan asiaa, mutta niille voi silti olla perusteet.

    Äänestä

  • Avaa kammarin verhot . On jo vuosi 2026!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Avaa kammarin verhot . On jo vuosi 2026!

    En uskalla kun naapuri näkee missä kunnossa olen. Stadissa kerrostalot kun on kiinni toisissaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En uskalla kun naapuri näkee missä kunnossa olen. Stadissa kerrostalot kun on kiinni toisissaan...

    Oletko edes käynyt Stadissa?

    Äänestä

Valion tissikoettajat vaikeroi

Äänestä

Kompensaatiota on tulossa!

Äänestä
  • Mistä muka?

    Äänestä

Valtio maksaa 3senttiä/litra. Helppoa olla veronmaksajan puolella.

Äänestä

Maidontuotannolla on tärkeä rooli ruokaturvan, huoltovarmuuden ja maaseudun elinvoiman turvaamisessa.

Äänestä
  • Ylituotantoa koska liian korkeat tuet

    Äänestä

Maito on kyllä perusruoka.

Äänestä
  • Joka päivä syön jugurttia, viiliä ja juustoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Joka päivä syön jugurttia, viiliä ja juustoa.

    Paras juusto on koskenlaskija.

    Äänestä

Laskuvaraa on vielä runsaasti. Ruotsissa selkeästi halvempaa.

Äänestä
  • Niillä on tuotantokustannuskin Ruotsissa alemmalla tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niillä on tuotantokustannuskin Ruotsissa alemmalla tasolla.

    Jaa että on vai? Vähänpä tiedät...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jaa että on vai? Vähänpä tiedät...

    Tuotanto Ruotsissa on paljon etelämpänä päåosin, kyllä se jotain merkkaa. Runsaammat sadot, kevyemmät rakennukset, pidempi satokausi, pidempi laidunkausi...

    Äänestä

  • Koskenlaskija halvempaa vai?

    Äänestä

Irlannissa tuottajahinta on todella matala. Siellä pärjää maidontuotannolla , koska, lehmät lasketaan laitumelle josta ne itse kävekemällä syö laidunruohoa. Laidunrehu kasvaa pitkän kauden huhtikuusta melkein lokakuun pu8leen väliin . Laidun kasvaa lämpimän ja kostean sään vuoksi tasaisesti koko laidinkauden. Laidun kestää melkein 10 vuotta, koska se ilmastetaan vantailla, niin että kasvin elinvoimaisuus pysyy koekeana. Irlannin navetat rakennetaan aaltopellistä, ovat tosi kevyen näköisiä päältä ja sisältä. Sekä erityäin epämiellyttävän näköisiä koska ovat ruosteessa. Lehmien hänmät saa typistää , etteivät ne huido likaista häntää lypsäjän kasvoille , eikä lika lennä eläimen hännän huiskeessa ympäristöön
.väkirwhuja tarvitaan niukalti, koska laidun ei kasva kortiseksi. Käydessäni Irlannussa, totesin mitwn Suomalainen maitotalous tarvitsee suuret investoinnit kylmyyden vuoksi. Meillä tarvitaam lannanlevitykseen erilaisia kalliita koneita, kalliit rakennukset talven kylmyyttä vastaan. Meillä ei pysty lehmiä laiduntamaan 6.5 kk. Meillä lehmät syövät enemmän väkirehuja. Lopputulemana , seuraavia maatalouden koneita ei Irlannissa tarvita; isoja lannanlevityskoneita, suueia rehuntekokoneita, isoja lantaloita. Kaikenkaikkiaan Irlannin koneet kestävät useita vuosia kauemmin kuin Suomen maatalouskoneet, koska niitä tarvitaan vähemmän. Miten suomalainen maidontuotanto ylernsä kykenee kilpailemaan muiden maiden kanssa , kun jo tuotantolaitokseen tarvitaan enemmän rahaa kuinnmuualla maissa. Suomi on väärässä paikassa sijainniltaam, näin asia on.

Äänestä
  • Suomi pitäisi siis siirtää muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Suomi pitäisi siis siirtää muualle.

    Näin tukijussin logiikalla... Päähän ei mahdu että maataloudelle on suotuisampia alueita kuin älyvapaa, aluepoliittinen c- tukialue

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Näin tukijussin logiikalla... Päähän ei mahdu että maataloudelle on suotuisampia alueita kuin älyvapaa, aluepoliittinen c- tukialue

    ootko ihan hömelö. Suomi pitää siirtää etelämmäs ni saaraan kunnon sato.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    ootko ihan hömelö. Suomi pitää siirtää etelämmäs ni saaraan kunnon sato.

    Nurmesta saadaan aina satoa täälä pohjolassa. Ilman lehmää Suomessa olis kuoltu nälkään ja puutostauteihin. Siksi Valio ja lehmät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaivaiset 3 senttiä..

Valio on tuottajiensa omistama. 13 osuuskuntaa ja niiden
3 000 suomalaista maidontuottajaa omistavat Valion. Omistajatilat toimittavat tuottamansa maidon Valiolle.

Liiketoiminta on siis tuottajien omistamaa.
Mutta tuttuun tapaan lisätukia vongataan veronmaksajilta..

Valio sulki Oulun-tehtaan – suomalaiset eivät juo tarpeeksi maitoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu