Opus Dein salaperäiset lastenkerhot!

Olemme sama ryhmä, joka paljasti Opus Dein miljoonaomaisuuden Suomessa. Tähän asti hulppeista miljoonalukaaleista ja ökyasunnoista oli täällä meillä yksinomaan vaiettu. Samaan aikaan Opus Deihin kuuluva piispa on kyllä ollut vaatimassa avustuksia köyhälle kirkollemme.

Nyt paljastamme, että Opus Dein viihdyttää ja rekrytoi aktiivisesti myös alaikäisiä lapsia täällä Suomessa. Oppareille tyypillisesti tytöt ja pojat pidetään tässä kyseenalaisessa toiminnassa visusti erillään toisistaan.

Tyttöjen kerho: http://silta-klubi.fi/
Poikien kerho: https://kuunarikerho.org/

Kumpaankaan ei noin vain mennä, vaan niihin ”kutsutaan” alaikäisiä lapsia, siis Opus Dein mahdollisia tulevia jäseniä, vain ”hyvistä” perheistä. Käytännössä vanhempien täytyy olla akateemisia ja/tai rikkaita. Mahdollinen avioero tms. ”synti” hyväksytään vain, jos taustalla on miljoonaomaisuus.

Kuvat kummankin sivuilta ovat maamme oloissa pöyristyttäviä. Niissä näkyy tuntemiamme Opus Dein selibaattijäseniä eli numeraareja mm. koskettamassa, halaamassa, vesileikeissä ja yleensä epätavallisessa hauskanpidossa alaikäisten lasten kanssa. Missään normaalissa kerhossa ei tällaista maassamme nykyaikana tapahtuisi. Kukaan ei tällaista toimintaa valvo.

Jos Opus Dei ei ole vaarallinen lahko, mikä sitten se oikein on?
70388
75Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat
  • Olen vieläkin ihan aidosti järkyttynyt tästä miljoonaomaisuudesta ja rahalla pröystäilemisestä.

    Ei ihme, että Opus Deillä fyrkkaa riittää rikkaiden perheiden lasten viihdyttämiseen. Aiemmin avustin vähistä varoistani kirkkoamme, enää en sitä tee.

    Onko tämä todellakin se kirkko, jollaisen me haluamme?

    14Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Olen vieläkin ihan aidosti järkyttynyt tästä miljoonaomaisuudesta ja rahalla pröystäilemisestä.

    Ei ihme, että Opus Deillä fyrkkaa riittää rikkaiden perheiden lasten viihdyttämiseen. Aiemmin avustin vähistä varoistani kirkkoamme, enää en sitä tee.

    Onko tämä todellakin se kirkko, jollaisen me haluamme?

    Me emme halua jotakin hiippakuntaa, jossa Opus Dei sikailee oman mielensä mukaan. Tästä on kaikki synodaalisuus kaukana.

    9Äänestä

  • Kiitos vielä noista tiedoista!

    7Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Me emme halua jotakin hiippakuntaa, jossa Opus Dei sikailee oman mielensä mukaan. Tästä on kaikki synodaalisuus kaukana.

    Onko oikeasti pakko valita tällaisen menon ja synodaalisuuden välillä? Näyttää siltä, että katolisuudella ei ole enää mitään hengellistä, ikuista tai yliluonnollista sanomaa, vaan siitä on tullut pelkkää poliittista kommunistien (synodalistien ja liberaalien) ja fasistien (Opus Dein ja traditionalistien) välistä vääntöä.

    Kaikessa on kyse silloin loputtomasta tasapainon etsimisestä sääntöjen ja vapauksien, yksilön ja yhteisön, johtajien ja seuraajien, valtavirran ja marginaalin välillä. Vääntö ei voi koskaan päättyä, koska siinä vaiheessa systeemi hajoaisi omaan turhuuteensa ja mahdottomuuteensa. Ainoastaan konflikti pitää sen elossa.

    Tällä tavalla on nimenomaan jokaisessa täysin ajallisista ja materiaalisista lähtökohdista toimivassa systeemissä. Sellainen myös katolisesta opista ja kirkosta tuli 1960-luvun uuden uskon ja uusien filosofioiden myötä. Varsinainen Jumalaan uskominen on ollut pannassa niistä ajoista lähtien, eivätkä siitä ole kiinnostuneet sen enempää yhtälön fasistit kuin synodalistitkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Me emme halua jotakin hiippakuntaa, jossa Opus Dei sikailee oman mielensä mukaan. Tästä on kaikki synodaalisuus kaukana.

    Emme mekään!!!

    1Äänestä

Jälleen kerran uusia, kerta kaikkiaan pöyristyttäviä tietoja - ainakin minulle!

27Äänestä
  • Tästä hiippakunnasta paljastuu aina vain uusia kauheuksia…

    15Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tästä hiippakunnasta paljastuu aina vain uusia kauheuksia…

    … ja niiden takana on useimmiten juuri Opus Dei.

    18Äänestä

Vedin kerran seurakunnan lastenkerhoa, kun olin vielä luterilainen. Kaikki koskettelu oli kiellettyä.

22Äänestä
  • Eipä taida luterilaisilla olla muutakaan vastaavaa tervetuloa-vain-rikkaiden-penskat -toimintaa!

    13Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eipä taida luterilaisilla olla muutakaan vastaavaa tervetuloa-vain-rikkaiden-penskat -toimintaa!

    Minulla tuollainen elitistinen toiminta menee yli hilseen! Pahalta tuntuu, että jo lapsetkin erotellaan.

    Tämä ei ole minun Suomeni eikä Opus Dei tänne sovi!

    2Äänestä

Näistäkään kerhoita ei Fideksessä ole kerrottu mitään.

Joskus tuntuu siltä kuin täällä toimisi jonkinlainen katolinen, Opus Dein pyörittämä ”rinnakkaiskirkko”, johon meillä muilla ei ole pääsyä.

Tuntuu pahalta lukea, että Opus Dein poikienleirit pidetään sen omassa kurssikeskuksessa, mutta kirkkomme lastenleirit joudutaan pitämään luterilaisten tiloissa.

Viime vuosina kirkkomme on täällä köyhtynyt, mutta Opus Dei on vain rikastunut.

29Äänestä

Luultavasti ne (kuulemma) pari-kolme lasta, jotka on ilmoitettu Opus Dein ”kouluun” Lauttasaaressa ovat juurikin tulossa näistä oudoista lastenkerhoista.

Todennäköisesti koko koulu ei edes ala eikä sillä muutenkaan olisi oikeutta myöntää peruskoulun päättötodistusta. Supo onkin varoittanut tällaisista vapaista kouluista Venäjän vaikuttamisen kanavina.

Seuraavaksi Supo saisi varoittaa lahkojen pitämistä lastenkerhoista!

29Äänestä
  • Jo se, ettei kerhoista puhuta avoimesti eivätkä ne ole kaikille lapsille tai varhaisnuorille avoimia herättää kieltämättä epäilyksiä lahkomaisesta salatoiminnasta.

    19Äänestä

  • Osallistuin joskus oppareiden toimintaan. Haluan vain sanoa sen, että nämä eivät ole varsinaisia lastenkerhoja vaan varhaisnuorten ja nuorten kerhoja.

    Niiden ilmeisenä tarkoituksena on tietenkin uusien jäsenten värvääminen. On hyvä pitää mielessä se, etteivät opparit tee mitään ilmaiseksi eivätkä puhtaasta rakkaudesta. Kaikessa lopullisena tarkoituksena on oppareiden oma etu.

    Sain tarpeekseni. En kummastele yhtään sitä, että oppareita on viime vuosina alettu kutsua lahkoksi.

    2Äänestä

Järkyttäviä tietoja meillekin, jotka emme kuulu roomalaiskatoliseen kirkkoon.

18Äänestä
  • Ovat nämä järkyttäviä tietoja meillekin katolisille perheellisille ihmisille!

    6Äänestä

Mitähän meillä sanottaisiin, jos vaikkapa Pyhän Sydämen papit esiintyisivät kaverikuvissa alaikäisten poikien kanssa? Tai Ursuliinisisaret alaikäisten tyttöjen kanssa?

Opusdeiläiset ovat röyhkeydessään vailla vertaa. Siitä hinnan maksaa katolinen kirkko.

19Äänestä

Opus Dei ON vaarallinen lahko!

12Äänestä

Miksi tytöt ja pojat täytyy pitää erillään???

12Äänestä
  • Tämä on vanha tapa pitää lapset kurissa. Se ei vastaa enää nykyajan kasvatusmenetelmiä. Ilmeisesti Opus Deissä naiset ja miehet pidetään muutenkin erossa toisistaan. Siksi varmaan tämä aloitetaan jo lapsista. Itse en tätä kannata enkä hyväksy.

    11Äänestä

  • Pojat ja tytöt ovat kuin materiaa ja antimateriaa. Jos ne pääsevät kosketuksiin keskenään, tapahtuu syntiräjähdys, jossa vapautuu hirmuisesti energiaa. Opus Dei tahtoisi mieluummin hyödyntää tämän energian omiin tarkoituksiinsa.

    Äänestä

Tuntuu kyllä oudolta puuhalta…

10Äänestä

Tämä ei ole minun kirkkoni - enää!

13Äänestä

Eikö valtiovalta voi millään puuttua tällaiseen? Kysyn vaan.

17Äänestä
  • Tällaiset eriskummalliset lastenkerhot voivat pahimmassa tapauksessa olla turvallisuusuhka maallemme. Venäjä kun on ja pysyy tuossa vieressä.

    Teoriassa on mahdollista, että joku peruukkipää ilmestyy bussipysäkillä opusdeiläisten viereen ja sanoo: ”Teette sitten niin ja noin tai opusdeiläisiä aletaan karkottaa Venäjältä”.

    Todennäköisesti ja toivottavasti noin ei ole koskaan tapahtunut, mutta Venäjällä toimivana poppoona Opus Dei on haavoittuvassa asemassa. Tämä on syytä pitää mielessä.

    Omia lapsiani en noihin kerhoihin lähetä.

    22Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tällaiset eriskummalliset lastenkerhot voivat pahimmassa tapauksessa olla turvallisuusuhka maallemme. Venäjä kun on ja pysyy tuossa vieressä.

    Teoriassa on mahdollista, että joku peruukkipää ilmestyy bussipysäkillä opusdeiläisten viereen ja sanoo: ”Teette sitten niin ja noin tai opusdeiläisiä aletaan karkottaa Venäjältä”.

    Todennäköisesti ja toivottavasti noin ei ole koskaan tapahtunut, mutta Venäjällä toimivana poppoona Opus Dei on haavoittuvassa asemassa. Tämä on syytä pitää mielessä.

    Omia lapsiani en noihin kerhoihin lähetä.

    Sinun kannattaa pitää mielessä se, että missä tahansa lahkossa itse lahkon etu on tärkeintä ja menee kaiken muun edelle. Lahkon päämääränä on aina jäsenmäärän loputon lisääminen, rahan ja vaikutusvallan kasvattaminen, johtoportaan henkilökultin ruokkiminen ja kaiken mahdollisen kritiikin häikäilemätön vaientaminen.

    Kuulostaako tutulta? Juuri tuollaisesta Opus Deistä eronneet ex-jäsenet kertovat muun muassa odan.org -sivustolla. Hiljattain mtv3:lla on tästä myös ohjelma.

    Kaikki tämä tekee lahkoista yllätävää kyllä myös erityisen haavoittuvaisia ja alisteisia mille tahansa painostukselle.

    Lahkot ja niiden ylläpitämät ”kerhot” eivät ole terve ympäristö yhdellekään lapselle!

    20Äänestä

  • Se voisi olla vaikeaa. Opparithan aina ratsastavat sillä, että kyseessä on ”katolisen kirkon personaaliprelatuuri”.

    Näin voitetaan helposti viattomien ihmisten luottamus, vaikka toiminta sitten olisi muuten salaperäistä, salattua, kyseenalaista ja muutenkin sellaista, joka ei kestä päivänvaloa.

    Hyvänä esimerkkinä tästä ovat Opus Deihin värvätyt NAX-jäsenet eli ei-akateemiset naiset, joiden tehtävänä on siivota, pestä, silittää, kokata ja palvella 24/7/365 useimmiten ilman palkkaa, työsopimusta, sosiaalimaksuja ja eläkkeitä. Heistä oli enemmän koulu-keskustelussa. En yhtään ihmettelisi, vaikka opparit olisivat ”kasvattamassa” tulevia NAXeja jo tyttöjen kerhossa.

    Jollakin tavalla tuollainen katolisen kirkon nimen väärinkäyttäminen lahkomaiseen toimintaan on vastenmielistä ja puistattavaa.

    19Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se voisi olla vaikeaa. Opparithan aina ratsastavat sillä, että kyseessä on ”katolisen kirkon personaaliprelatuuri”.

    Näin voitetaan helposti viattomien ihmisten luottamus, vaikka toiminta sitten olisi muuten salaperäistä, salattua, kyseenalaista ja muutenkin sellaista, joka ei kestä päivänvaloa.

    Hyvänä esimerkkinä tästä ovat Opus Deihin värvätyt NAX-jäsenet eli ei-akateemiset naiset, joiden tehtävänä on siivota, pestä, silittää, kokata ja palvella 24/7/365 useimmiten ilman palkkaa, työsopimusta, sosiaalimaksuja ja eläkkeitä. Heistä oli enemmän koulu-keskustelussa. En yhtään ihmettelisi, vaikka opparit olisivat ”kasvattamassa” tulevia NAXeja jo tyttöjen kerhossa.

    Jollakin tavalla tuollainen katolisen kirkon nimen väärinkäyttäminen lahkomaiseen toimintaan on vastenmielistä ja puistattavaa.

    ”Jollakin tavalla tuollainen katolisen kirkon nimen väärinkäyttäminen lahkomaiseen toimintaan on vastenmielistä ja puistattavaa.”

    Tämä on tärvellyt mainettamme erityisesti täällä meillä! Ihmiset kun eivät tiedä oppareiden luonteesta lahkona vaan luulevat näiden olevan tuikitavallisia kirkkomme edustajia. Tässä kaikessa on jotakin syvällisen epärehellistä ja likaista.

    14Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se voisi olla vaikeaa. Opparithan aina ratsastavat sillä, että kyseessä on ”katolisen kirkon personaaliprelatuuri”.

    Näin voitetaan helposti viattomien ihmisten luottamus, vaikka toiminta sitten olisi muuten salaperäistä, salattua, kyseenalaista ja muutenkin sellaista, joka ei kestä päivänvaloa.

    Hyvänä esimerkkinä tästä ovat Opus Deihin värvätyt NAX-jäsenet eli ei-akateemiset naiset, joiden tehtävänä on siivota, pestä, silittää, kokata ja palvella 24/7/365 useimmiten ilman palkkaa, työsopimusta, sosiaalimaksuja ja eläkkeitä. Heistä oli enemmän koulu-keskustelussa. En yhtään ihmettelisi, vaikka opparit olisivat ”kasvattamassa” tulevia NAXeja jo tyttöjen kerhossa.

    Jollakin tavalla tuollainen katolisen kirkon nimen väärinkäyttäminen lahkomaiseen toimintaan on vastenmielistä ja puistattavaa.

    Jos tyttärenne on vähänkin huonompi koulussa kuin muut, Opus Dei näkee hänessä pelkän NAXin eli tulevan palkkaamattoman kotiorjan.

    Erityisesti tytöt ovat suuressa vaarassa!!!

    11Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos tyttärenne on vähänkin huonompi koulussa kuin muut, Opus Dei näkee hänessä pelkän NAXin eli tulevan palkkaamattoman kotiorjan.

    Erityisesti tytöt ovat suuressa vaarassa!!!

    Luultavasti olet täysin oikeassa..

    8Äänestä

Meidän perheessämme tuomitsemme kaikki lasten ja alaikäisten värväysyritykset. Opus Dei ulos Suomesta!

17Äänestä
  • Kuka tahansa normaali ihminen on kanssanne samaa mieltä.

    12Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuka tahansa normaali ihminen on kanssanne samaa mieltä.

    Opus Deillä ei ole ollut täällä meillä mitään menestystä aikuisten kanssa. Francolaiset ajatukset ja lähes tyhjä spiritualiteetti eivät meitä suomalaisia kiinnosta.

    Lähes 40-vuotisen aherruksen tuloksena toiminnassa on mukana muutama hassu suomalalnen. Aiemmin mukana pyörineitä on jopa eronnut koko kirkosta.

    Siksi opusdeiläiset suuntaavat rekrytointia lapsiin ja nuoriin. Sairasta, eikö vain?

    13Äänestä

Kerran oppareiden toimintaan uutena katolilaisena osallistuneena en voi kuin ihmetellä ja paheksua tällaista lasten värväämistä.

Siinä missä tavanomaiset järjestöt tekisivät lapsi- ja nuorisotyötä pyyteettömästi tai kristillisestä rakkaudesta, Opus Deillä häikäilemätön jäsenten kalastaminen ylemmistä yhteiskuntaluokista on kaikki kaikessa. Mutta se ei olekaan mikään kristillinen järjestö vaan vaarallinen lahko.

Opus Dei ”ratsastaa” katolisen kirkon nimellä, mutta toimii sitä vastaa. Se aiheuttaa hajaannusta. Värvättäville valehdellaan päin näköä mm. siitä, että sen omat papit ovat muita oppineempia, hurskaimpia, luotettavampia ja pyhempiä. Verratkaapa tätä siihen tekoälykuva-valehteluun, jota Opus Dei on piispansa johdolla harjoittanut maamme mukamas (ei totta!) ”ensimmäisen” katolisen koulun kohdalla. Luojan kiitos koko hanke kaatui.

Vanhemmat: pitäkää lapsenne kaukana Opus Deistä ja sen valheista! Tiedän mistä puhun!

25Äänestä
  • Tässä kaikessa on jotakin hyvin hämärää, huolestuttavaa ja jopa pelottavaa.

    10Äänestä

Jos opusdeiläisillä olisi puhtaita jauhoja pussissaan, näistäkin lastenkerhoista takuulla kerrottaisiin avoimesti eikä niiden todellista luonnetta yritettäisi peitellä.

Vielä kun terveyteni sen salli, olin hyvinkin aktiivisesti mukana Caritaksessa ja joskus myös vapaaehtoisena muualla. Minusta pieni hiippakuntamme ei kestä tällaista opusdeiläisten toimintaa. Se tekee ihmisistä ja todellakin jo lapsista keskenään eriarvoisia, luo turhia kuppikuntia, aiheuttaa hajaannusta, rikkoo kirkon yhteyden.

Me, jotka olimme katolilaisia jo piispa Paulin kaudella, tiedämme millainen voimavara todellinen yhteys silloin oli. Vaikka meitä oli vain runsaat 3000, saimme paljon enemmän aikaan kuin nykyään. Nykyään kaikki on lamaantunutta.

Tuntuu pahalta katsella tätä opusdeiläisten ylimielistä ja kaiken hajoittavaa touhua. Itsekään en keksi tätä kuvaamaan muuta sanaa kuin lahko.

23Äänestä
  • ”Tuntuu pahalta katsella tätä opusdeiläisten ylimielistä ja kaiken hajoittavaa touhua. Itsekään en keksi tätä kuvaamaan muuta sanaa kuin lahko.”

    Luulin olevani ainoa, joka ajatteli näin! Onneksi näissä keskusteluissa kirjoittaa joukko järkeviä ihmisiä. Valitettavasti useimmat ovat tahdottomia ja pelokkaita lampaita.

    17Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    ”Tuntuu pahalta katsella tätä opusdeiläisten ylimielistä ja kaiken hajoittavaa touhua. Itsekään en keksi tätä kuvaamaan muuta sanaa kuin lahko.”

    Luulin olevani ainoa, joka ajatteli näin! Onneksi näissä keskusteluissa kirjoittaa joukko järkeviä ihmisiä. Valitettavasti useimmat ovat tahdottomia ja pelokkaita lampaita.

    Opus Dei on todella törkeä. Miten jotkut voivat sitä kannattaa?

    8Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Opus Dei on todella törkeä. Miten jotkut voivat sitä kannattaa?

    Jotkut ihmiset kääntyvät katolilaisiksi kääntymättä todella. Heihin uppoaa sitten tällaisen francolaisen lahkon tarinat siitä, että Opus Dei edustaisi jotakin kumman ”eliittiä”.

    Diktaattori Francisco Frsncon hallituksessa oli kolme Opus Dein jäsentä ministerinä. Sama hallitus myönsi Jose Ecriba -nimiselle papille, joka oli pelkkä vaatturin poika, ”markiisin” arvon ja lukuisia nimenmuutoksia.

    Opus Dei ei edusta yhtään mitään eliittiä, ei täällä meillä eikä missään muuallakaan. Sen papit kuuluvat huonoimpiin.

    8Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jotkut ihmiset kääntyvät katolilaisiksi kääntymättä todella. Heihin uppoaa sitten tällaisen francolaisen lahkon tarinat siitä, että Opus Dei edustaisi jotakin kumman ”eliittiä”.

    Diktaattori Francisco Frsncon hallituksessa oli kolme Opus Dein jäsentä ministerinä. Sama hallitus myönsi Jose Ecriba -nimiselle papille, joka oli pelkkä vaatturin poika, ”markiisin” arvon ja lukuisia nimenmuutoksia.

    Opus Dei ei edusta yhtään mitään eliittiä, ei täällä meillä eikä missään muuallakaan. Sen papit kuuluvat huonoimpiin.

    Normaalilla ihmisellä ei ole mitään tarvetta kuvitella kuuluvansa johonkin eliittiin.

    5Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Normaalilla ihmisellä ei ole mitään tarvetta kuvitella kuuluvansa johonkin eliittiin.

    Normaalilla ihmisellä ei ole myöskään mitään tarvetta kuulua johonkin outoon lahkoon.

    2Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jotkut ihmiset kääntyvät katolilaisiksi kääntymättä todella. Heihin uppoaa sitten tällaisen francolaisen lahkon tarinat siitä, että Opus Dei edustaisi jotakin kumman ”eliittiä”.

    Diktaattori Francisco Frsncon hallituksessa oli kolme Opus Dein jäsentä ministerinä. Sama hallitus myönsi Jose Ecriba -nimiselle papille, joka oli pelkkä vaatturin poika, ”markiisin” arvon ja lukuisia nimenmuutoksia.

    Opus Dei ei edusta yhtään mitään eliittiä, ei täällä meillä eikä missään muuallakaan. Sen papit kuuluvat huonoimpiin.

    Espanjan nykyisen pääministerin Pedro Sánchezin hallitus on perunut kaikki diktaattori Francon aikana myönnetyt ”aatelisarvot”. Hän on loistava poliitikko!

    Francohan antoi omalle tyttärelleen María del Carmen Franco y Pololle ja tämän lapsille ”markiisin” arvon.

    Eiköhän Opus Dein perustajapappi ollut niin ikään Francon ajan ”markiisi”.

    Luotan Pedro Sáncheziin enemmän kuin Opus Deihin ja muihin francolaisiin…

    1Äänestä

Onkohan kukaan näistä hurskastelijoista oikeasti katolilainen?

😊😊😊😊😊

Äänestä
  • Johan vitsin murjasit. Eivätköhän täällä kirjoittavat ole hyvin perilä kirkkomme asioista. Muuten heillä ei olisi asiatietoa eikä edes kiinnostusta koko aihetta kohtaan.

    18Äänestä

Kävin noilla nettisivuilla.

Kiinnitin huomiota siihen, että kerhossa on jopa väärinkäytön vastuuhenkilö, jolle mahdollisista väärinkäytöksistä voi ilmeisesti raportoida.

Kuka hän on? No, kerhon puheenjohtaja. Jo on surkea vitsi! Kaikissa mahdollisissa järjestöissä vastaava henkilö on riippumaton ja usein jopa täysin ulkopuolinen.

Olen hyvinkin varma siitä, että Opus Dei lakaisisi kaikki ongelmat vain maton alle tai katolisen kirkon syyksi. Kuuluuhan oppareiden mantraan se, että ”Jumalan työ” (Opus Dei suomeksi) on mukamas puhdas ja virheetön. Tosiasiassa se on pelkkä vaarallinen ja halveksittu lahko.

21Äänestä
  • Kaikki on pelkästään hämärää. Mitä tekemistä tuollaisella porukalla on kristinuskon kansss? Ei varmaan juuri mitään.

    18Äänestä

  • Opus Deille on etuna, että sen puuhat ja toimet eivät tule päivänvaloon. Muiden lahkojen tavoin se voi ”menestyä” vain pimeydessä ja salattuna. Mutta tämä Suomi onkin avoin yhteiskunta. Täällä me ihmiset tutkimme asioita, perehdymme hankkeisiin, raportoimme väärinkäytöksistä ja tuomme löytömme julki. Kun koulun salattuna pidetty Opus Dei -tausta tuotiin julki, katoliset perheet ottivat etäisyyttä, koska luottamusta em. lahkoon ei täällä ole. Suomi ei ole mikään Francon Espanja.

    Näin kirjoitin keskustelussa sittemmin kaatuneesta Opus Dein ”koulusta”. Saman voin sanoa hyvin näistä rikkaiden perheiden lapsille tarkoitetuista kerhoista. Opus Dein kannattaisi vähin äänin lähteä täältä meiltä. Se on nolannut itsensä totaalisesti ja ikävä kyllä siinä sivussa myös kirkkomme.

    21Äänestä

  • Siinäpä yksi syy lisää, miksi jokainen vastuullinen vanhempi jättää tällaiset kerhot tyystin väliin.

    Lapsemme on parhaillaan kerhoiässä. Olemme kummatkin akateemisia, mutta emme tunne koko Opus Deitä emmekä edes asu Helsingissä. Vaikka tuntisimme ja asuisimme siellä, noihin kerhoihin lapsemme ei menisi.

    Tämän foorumin monet keskustelut ovat avanneet silmät ainakin meidän perheessämme. Olen suositellut näitä keskusteluja muillekin.

    16Äänestä

Minä kaipaan kirkostamme turvallista tilaa, jossa saisi olla rauhassa Opus Deiltä ja neokatekumenaaleilta.

En voi hyväksyä tällaista nuorten värväämistä.

11Äänestä
  • Samaa mieltä turvallisesta tilasta. Tunnen olevani turvaton noiden lahkojen keskellä. Kaipaan aitoa katolilaisuutta ja itken sitä, etten ehkä koskaan pääse sitä näkemään ainakaan täällä kotimaassa.

    8Äänestä

Ihmettelen kuka oikein menee en enää luottamaan opusdeiläisiin ja viemään alaikäisen lapsensa mukaan heidän toimintaansa.

Sittemmin omaan mahdottomuuteensa kaatuneen ns. katolisen koulun kohdalla opusdeiläiset kun jäivät monta kertaa kiinni selvien tosiasioiden peittämisestä ja vääristelemisestä ynnä aivan suoranaisesta valehtelemisesta päin näköä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19251970/valehtelemisen-katolilaisille-on-nyt-loputtava!

Jos lapseni menisi johonkin kerhoon, hän menisi takuulla sellaiseen, jossa valehtelemista pidetään syntinä. Näin olen ainakin itse oppinut jo lapsena.

14Äänestä
  • Valitettavasti monia ihmisiä huijataan mukaan sillä, että Opus Dein väitetään olevan katolisen kirkon virallinen organisaatio.

    Tosiasiassa tämä ei tarkoita sitä, että kirkkomme ja paavimme hyväksyisi surutta Opus Dein kaikkia toimintatapoja, päämääriä ja varsinkaan sen harjoittamaa valehtelua.

    Monilta jää tämä ero huomaamatta.

    11Äänestä

  • Täytyy aina pitää mielessä, että ylipainoista diabeetikkoa ja suuruudenhullua pappia nimeltä Josemaria Escriva kiinnosti aina pelkkä valta - ei mikään muu.

    Opparit ovat hänen seuraajiaan paljon enemmän kuin Jeesuksen.

    10Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Täytyy aina pitää mielessä, että ylipainoista diabeetikkoa ja suuruudenhullua pappia nimeltä Josemaria Escriva kiinnosti aina pelkkä valta - ei mikään muu.

    Opparit ovat hänen seuraajiaan paljon enemmän kuin Jeesuksen.

    Kuvissa tuo buldoggi-kasvoinen Escrivá vaikuttaa ihan häiriintyneeltä kiusaajalta.

    8Äänestä

Älkää hyvät ihmiset lähettäkö lapsianne tällaisen lahkon kerhoihin vapaaksi riistaksi. Olen huolissani heidän hyvinvoinnistaan!!!

11Äänestä
  • Puheista huolimatta lasten asiat eivät näytä katolisessa kirkossa olevan vieläkään hyvällä mallilla.

    3Äänestä

Sosialistit hiljaa!

Tästä tehdään vähitellen 100%:n konservatiivinen hiippakunta, josta kaikki vasemmistolaisuus kitketään pois. Juuria myöten.

Opus Dei osaa hommat. Kasvavasta nuorisosta se pitää aloittaa.

El Generalísimo Franco ja marsalkka Mannerheim nuorison esikuviksi. Tytöt ja pojat erilleen. Siveysopin perusteet opitaan jo kerhoissa. Tytöt aina hameisiin.

Eliitin lapset kerhoihin, muulla ei ole väliä. Tulevaisuus on edessämme.

4Äänestä
  • Sinä se vain jaksat. Eikö katolinen koulusi alkanutkaan? Niinhän sinä vannoit.

    Lapset ja nuoret tulee pitää kaukana kaikista ääriliikkeis. Siksi ehdoton ei näille kerhoille!

    11Äänestä

  • Vai olemme me oppareiden kummallisten, lahkomaisten, ei-suomalaisten ja osittain moraalittomien toimintatapojen arvostelijat ”sosialisteja”? Sitä en ainakaan itse ole!

    3Äänestä

Miksei kirkollamme ole kaikille avoimia lastenkerhoja???

9Äänestä
  • Älä muuta virko! Yksi syy on varmaan se, etteivät Opus Dein papit ole täällä kehittämässä ja tukemassa kirkkomme toimintaa vaan ainoastaan omaansa. Näkeehän tuon Stella Mariksenkin kohdalla.

    8Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Älä muuta virko! Yksi syy on varmaan se, etteivät Opus Dein papit ole täällä kehittämässä ja tukemassa kirkkomme toimintaa vaan ainoastaan omaansa. Näkeehän tuon Stella Mariksenkin kohdalla.

    Poimin tämän Opus Dein miljoonaomaisuus -keskustelusta, sillä se kertoo paljon opusdeiläisten ”rakkaudesta” vain hsrvoja ja valittuja, rikkaiden perheiden lapsia kohtaan:

    Opus Dein virkityskeskus Malminharju, Heinola, ostettu Kuurojen liitolta 13 vuotta sitten, ostohinta 960.000 €, https://yle.fi/a/3-5415943?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

    Toisin sanoen samalla aikaa, kun Opus Dein piispa Raimo Goyarrola on mm. yleisvikaarina ollut romuttamassa kirkkomme taloutta, hän on kumppaneideen ollut pönkittämässä Opus Dein miljoonaomaisuutta täällä meillä! Pakolaislapsilta vietiin Stella Maris, mutta omaan leirikeskukseen Opus Deillä kyllä oli varaa.

    7Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Poimin tämän Opus Dein miljoonaomaisuus -keskustelusta, sillä se kertoo paljon opusdeiläisten ”rakkaudesta” vain hsrvoja ja valittuja, rikkaiden perheiden lapsia kohtaan:

    Opus Dein virkityskeskus Malminharju, Heinola, ostettu Kuurojen liitolta 13 vuotta sitten, ostohinta 960.000 €, https://yle.fi/a/3-5415943?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

    Toisin sanoen samalla aikaa, kun Opus Dein piispa Raimo Goyarrola on mm. yleisvikaarina ollut romuttamassa kirkkomme taloutta, hän on kumppaneideen ollut pönkittämässä Opus Dein miljoonaomaisuutta täällä meillä! Pakolaislapsilta vietiin Stella Maris, mutta omaan leirikeskukseen Opus Deillä kyllä oli varaa.

    En hyväksy tuollaista luokkayhteiskuntamaista erottelua lasten ja muiden alaikäisten kohdalla - enkä muutenkaan!

    Kuinka Opus Dein papit voivat olla niin kylmiä ja epäkristillisiä, että he ovat tuollaisessa mukana? Hehän asuvat lisäksi miljoona-asunnoissa ja toisen keskustelun mukaan ”kotiorjien” palvelemina.

    Jos messua on pitämässä Opus Dein pappi, lähden saman tien kirkosta ulos.

    6Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En hyväksy tuollaista luokkayhteiskuntamaista erottelua lasten ja muiden alaikäisten kohdalla - enkä muutenkaan!

    Kuinka Opus Dein papit voivat olla niin kylmiä ja epäkristillisiä, että he ovat tuollaisessa mukana? Hehän asuvat lisäksi miljoona-asunnoissa ja toisen keskustelun mukaan ”kotiorjien” palvelemina.

    Jos messua on pitämässä Opus Dein pappi, lähden saman tien kirkosta ulos.

    En mene hiippakuntajuhlaan. Tässä hiippakunnassa ei ole enää mitään juhlimista.

    5Äänestä

Kamalaa!!!

4Äänestä

Tuollainen Opus Dein harjoittama lasten jaotteleminen tervetulleisiin ja ei-tervetulleisiin on jotenkin vastenmielistä. Kristillistä se ainakaan ei ole.

2Äänestä

Ryhdyn toimiin, jotta nämä kerhot lakkautetaan. Rajansa kaikella!

2Äänestä

Miksi tällaista suvaitaan? Eikä kukaan sano mitään!

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olemme sama ryhmä, joka paljasti Opus Dein miljoonaomaisuuden Suomessa. Tähän asti hulppeista miljoonalukaaleista ja ökyasunnoista oli täällä meillä yksinomaan vaiettu. Samaan aikaan Opus Deihin kuuluva piispa on kyllä ollut vaatimassa avustuksia köyhälle kirkollemme.

Nyt paljastamme, että Opus Dein viihdyttää ja rekrytoi aktiivisesti myös alaikäisiä lapsia täällä Suomessa. Oppareille tyypillisesti tytöt ja pojat pidetään tässä kyseenalaisessa toiminnassa visusti erillään toisistaan.

Tyttöjen kerho: http://silta-klubi.fi/
Poikien kerho: https://kuunarikerho.org/

Kumpaankaan ei noin vain mennä, vaan niihin ”kutsutaan” alaikäisiä lapsia, siis Opus Dein mahdollisia tulevia jäseniä, vain ”hyvistä” perheistä. Käytännössä vanhempien täytyy olla akateemisia ja/tai rikkaita. Mahdollinen avioero tms. ”synti” hyväksytään vain, jos taustalla on miljoonaomaisuus.

Kuvat kummankin sivuilta ovat maamme oloissa pöyristyttäviä. Niissä näkyy tuntemiamme Opus Dein selibaattijäseniä eli numeraareja mm. koskettamassa, halaamassa, vesileikeissä ja yleensä epätavallisessa hauskanpidossa alaikäisten lasten kanssa. Missään normaalissa kerhossa ei tällaista maassamme nykyaikana tapahtuisi. Kukaan ei tällaista toimintaa valvo.

Jos Opus Dei ei ole vaarallinen lahko, mikä sitten se oikein on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu