Kirkonkylä ja järvimaisema Olkkopuron seudulla

Ajellessani kirkonkylälle katselin rauhallisella vauhdilla ympäristöä. Mielessäni, miten Pyhäjärvi (maakuntajärvi, pohjanmaan helmi) näyttäytyisi Kirkolle mennessä.

Jättäessämme Pyhäsalmen keskustan ja saapuessamme ns. Ikosen koulusta lukien n. puolen kilometrin verran huomaan, että jostain pilkotti Pyhäjärvi. Kas kummaa
kyseessä oli koivikkometsä ns. Olkkopuron seutuvilla, ennen Ilkan asuntoaluetta.
Ja ennen mansikkatilaa.
Tässäpä pohdittavaa ympäristön hoitajille kaupungissamme. Tietääkseni metsikkö/koivikko on kaupungin omistamaa maata.
Nyt järvimaisema esille. Koivikkokin on OK, mutta harkitkaapa tuota järvimaiseman esille ottamista. Toisi avaruutta!

Mitäpä, jos kaupunginhallitus ja ympäristölautakunta teekisi tutustumiskierron
alueeseen.
Näyttää olevan pusikoita jo ennen varsinaista koivikkoakin!!
26588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kuka idiootti laittaa jatkuvasti ohjeita ja ehdotuksia Kaupungin johdolle SUOMI24-palstalle? Toiseksi idioottimaisin paikka olisi Halpa-Hallin ilmoitustaulu🤣

Äänestä
  • No mitä sitten ! Aloitus on hyvä siinä on asijaa 👏

    2Äänestä

  • Sinä olet itse idiootti.
    Suomi24 - sitä lukee kaikki, joilla kännykkä, sinäkin näköjään.

    Järvinäkymää kaivataan, kaikki tienoot päästetty rämettymään.
    Ei täällä kaikki kulje kepun nuottiavain mukanaan.

    1Äänestä

Eikös se ollut lamminahon puoleinen tapaninaho-väätti tienhaaran kohdalla pakkomielle että järvi näkyisi. En usko että kovin moni tuota kohtaa ihailee vaikka järvi näkyisi lamminaholla

1Äänestä
  • Lienee sinun, vastarannan kiiskin oma olettamus.
    Pelkäätkö töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lienee sinun, vastarannan kiiskin oma olettamus.
    Pelkäätkö töitä?

    Terolla on olettamus

    Äänestä

Pyhäsalmi on pusikkoa, havaintosi ei meille muualta tulleille uutta, hyvä kuitenkin.
Top - 10, hyvä havainto.

1Äänestä

Ajjaa pian tieltä ku kahtoo sivvuun .

Äänestä

Järvi näkyy kartalla

1Äänestä
  • Kiitos yhdestä positiivisesta kannanotosta, kun kyseessä oli: Järvinäkymä
    Pyhäjärventiellä kohti kirkonkylää ja Olkkopuron asutusaluetta!

    Äänestä

Antakaa niitten koivikoiden ja pusikoiden OLLA! Ne ovat lintujen ja muiden eläinten turvasaarekkeita ja maailman ilman keuhkot ja sitovat kosteuttakin, jos tulisi tulvat! Jokaisen puun ja puskan kaatamista pitäisi harkita kunnolla ja surra, jos on pakko tehdä.

Äänestä
  • Jos jotakin on hävitettävä niin se on tuo vanha talorottelo meijerin tontilla.Eikö kunnassa ole minkäänlaista ympäristötarkastajaa tms,joka vois puuttua asiaan.Kaupungin pitää ottaa Forssan malli,eli sakkoja ,jos ei huomautus tehoa !

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos jotakin on hävitettävä niin se on tuo vanha talorottelo meijerin tontilla.Eikö kunnassa ole minkäänlaista ympäristötarkastajaa tms,joka vois puuttua asiaan.Kaupungin pitää ottaa Forssan malli,eli sakkoja ,jos ei huomautus tehoa !

    Tontti on kaatopaikka.sikamaista hautoa heittelejätettyä meijerin raatoa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tontti on kaatopaikka.sikamaista hautoa heittelejätettyä meijerin raatoa

    Meijerin tontti, Uimahallin viereinen tontti ja Ollintie. Siinä Pyhäjärven kehitys supistettuna viimeisen reilun 40 vuoden ajanjaksolta.

    Kiitos Kepuvasuridemut!

    Miten on mielestänne mennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos jotakin on hävitettävä niin se on tuo vanha talorottelo meijerin tontilla.Eikö kunnassa ole minkäänlaista ympäristötarkastajaa tms,joka vois puuttua asiaan.Kaupungin pitää ottaa Forssan malli,eli sakkoja ,jos ei huomautus tehoa !

    On kai siellä jonkinlainen, luulisin?

    Äänestä

Kyllä niska ja perse kestää vakuutti jussinniemi valtuuston pöntöstä.

Äänestä

Järven rannalle on jätettävä suojavyöhyke

Äänestä
  • Ei esityksessä ollut tarkoituskaan esittää, että puusto ja pusikko hakattaisiin kaikilta osin Tehtäisiin vain ranta-alue puistomaiseksi, jotta "lintuillakin" olisi pesimäpuita.

    Eiks´ ammattilaiset tiedä, mikä on puistomaiseen tilaan hoito ja pusikot pois!

    Muuan sanoikin osuvasti, että "kaikkea vastustetaan".... täällä. Olipa miten asiallinen
    ehdotus, tämäkin järven saattaminen sille tasolle, mikä Pyhäsalmelta kirkolle
    mentäessä olisi mahdollista. Rakentamatonta pusikkoa ja Olkkopuron koivikko hoitamaton. Ympäristöystävällinen teko ja mielekäs järven avautuminen ohikulkijoille. Että silleen.

    Äänestä

Pyhäjärveä eniten rumentaa perSSnatsit💩💩💩💩

Äänestä

Ollintie, varsinainen via dolorosa.

Äänestä
  • Edelleenkin kiinnitän päättäjien huomion maisemaan Ikosen koulu- Olkkopuro.
    Järvinäkymä tien varteen olisi upeaa katseltavaa.
    Ehdotukseni ympäristölautakunnalle - kiitos!! (voitte ottaa asian esille kokouksessanne. Ideathan syntyvät milloin mitenkin, ei ole synti, jos huomaa tässä
    mm. potentiaalia käsittelyn aihetta)

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Edelleenkin kiinnitän päättäjien huomion maisemaan Ikosen koulu- Olkkopuro.
    Järvinäkymä tien varteen olisi upeaa katseltavaa.
    Ehdotukseni ympäristölautakunnalle - kiitos!! (voitte ottaa asian esille kokouksessanne. Ideathan syntyvät milloin mitenkin, ei ole synti, jos huomaa tässä
    mm. potentiaalia käsittelyn aihetta)

    Joko ympäristösihteeri on ottanut asian listalleen ja varaa aikaa lautakunnan
    tutustumiskäyntiin paikalle, siis esitetylle tienoolle!!

    Äänestä

Vieläkö olkkopurolla koirat jytkyttää.

Äänestä

Tänne kannanotot ovat vähän "hälläväliä" tyyliin.

Onko niin, että"pahus kun en tuota ole keksinyt", en voi ehdotusta kannattaa.

Äänestä

Järvi on vieläkin lähempanä tietä , siinä kohdalla missä vanha hirsitalo on melkein jäänyt kevyenväylän jalkoihin , ei muuta kuin mehtä harvaksii

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ajellessani kirkonkylälle katselin rauhallisella vauhdilla ympäristöä. Mielessäni, miten Pyhäjärvi (maakuntajärvi, pohjanmaan helmi) näyttäytyisi Kirkolle mennessä.

Jättäessämme Pyhäsalmen keskustan ja saapuessamme ns. Ikosen koulusta lukien n. puolen kilometrin verran huomaan, että jostain pilkotti Pyhäjärvi. Kas kummaa
kyseessä oli koivikkometsä ns. Olkkopuron seutuvilla, ennen Ilkan asuntoaluetta.
Ja ennen mansikkatilaa.
Tässäpä pohdittavaa ympäristön hoitajille kaupungissamme. Tietääkseni metsikkö/koivikko on kaupungin omistamaa maata.
Nyt järvimaisema esille. Koivikkokin on OK, mutta harkitkaapa tuota järvimaiseman esille ottamista. Toisi avaruutta!

Mitäpä, jos kaupunginhallitus ja ympäristölautakunta teekisi tutustumiskierron
alueeseen.
Näyttää olevan pusikoita jo ennen varsinaista koivikkoakin!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu