Miksi sitä on levitetty mutta ei jyrätty kovaksi pohjaksi? Onpa kiva polkea kun renkaat uppoaa siihen sohjoon. Sateella eikun pahenee. Väylät on urilla. Miksi tuo piti tehdä kun ne oli just hyvässä kunnossa ja alusta kova, lähes kuin asfaltti? Muutamia kuoppia oli mutta olisi riittänyt jos ne olisi täytetty. Jos jotain olisi pitänyt tehdä niin utrantien asfaltti pyöräteille uutta pintaa utrasta teppolaan koko väli joka on surkeassa kunnossa, mutta siinäkin ajaa nyt mieluumin kuln tuossa juoksuhiekassa mitä on sinne metsä alueille levitelty.
Hiekkaa pyöräteille rantakylässä, miksi?
Anonyymi-ap
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
On myös pyöräteitä, jotka ovat käytöstä pois jääneitä autoteitä. Niille on kerääntynyt vuosien aikana kaikenlaista puista tippunutta tavaraa. Kun sataa, vesi ei pääse asfaltin läpi, vaan tien pinta on mutavelliä monta päivää saateiden jälkeenkin. Harjakoneella siitä selviäisi, mutta on tainnut unohtua.
Alotettiin hiekotus ajoissa että ette ehdi valittamaan liukkaudesta.
T: TVH