Tällä palstalla kirjoittelee pääasiassa yli 70- vuotiaat. Olemme/-tte seuranneet politiikkaa melko pitkään. Mikä meillä on jäänyt huomioimatta vsi emmekö kykene myöntämään omia virheitämme. Muutamaa viime vuotta lukuunottamatta tätä maata on hallittu ilman perussuomalaisia. Miten he voivat olla syyllisiä aiemmin tapahtuneisiin virheisiin ja tekemättä jättämisiin? Heidän on Suomen takia yritettävä korjata asioita. Kipeästi se ottaa minuunkin.
Yli seitkytvuotta ja ihan suotta
Anonyymi-ap
40159
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
sensa volanen ja lintmaani politiikassa
ovat kuin lusikka keitossa
makaavat siinä vuosia
mutta eivät tiedä keiton makua
pelkkiä diletantte ja kopioivat median juttu ja pihalla taustoista
Niinpä. Voisi pohtia mikä ajaa ihmisen jokapäiväiseen solvaamiseen. Itse miellän että näin tekee jos ei ole itsellä hyvä olla. Jonnekin on pakko tihkuttaa sielun myrkkyä, joka syntyy katkeruudesta, pettymyksestä ja vihasta. Hallitus on helppo kohde.
En hukkaa aikaani seuraamalla politiikkaa.
Seuraan ja elän omaa elämääni.
Niin minäkin, vilpittömästi pidän itseäni onnekkaana, onnellisenakin että saan asua Suomessa. Ja mikä ihmeellisintä, ei minulla ole mitään sen enempää kuin teillä muillakaan. Vain tyytyväisyys ja kiitollisuus siihen mitä on.
En muista koskaan aiemmin vähävaraisilta leikatun samalla mitalla mitä nykyinen hallitus on tehnyt, ei ihme että ihmiset kirjoittelee, eikä kovin kiitettävästi, hallituksen "aikaansaannoksista". En ole dementikko, enkä osaa sulkea silmiäni hallituksen vähävaraisiin kohdistamalta vainolta, vaikka en itse olekaan asiasta kärsinyt koska tulen hyvin toimeen eläkkeelläni. Minusta on hyvin inhimillistä, että asioista kirjoitetaan niiden oikeilla nimillä, onneksi kaikki eläkeläiset eivät vielä ole vain omaan napaansa tuijottajia.
2000-luvulla Persut on ollut lähes 8 vuotta hallituksessa, ja jälki on sen näköistäkin !
Ihmettelen miten tavallinen suomalainen voi noitä enää äänestää ?!
Itehän sinäet ansannut mitään kumempaa? Älä puhu omista tappioistasi yleisenä tulona kunsinulla meni pieleen
Kun 2023 oli huonompi muttakun 2025 sain eniten elämäni aikana eli E
niin 2024 noin E/3 ja 2026 ehkä tulee E/2 niin näinä kolmena vuonna olen saanut melkein 2E eli kahden vuoden tulon joka on suurin koko elämäni aikana
Kekkosen aikana ei ollut ulkopolitiikkaa ut
Esim. Vyärynen eiole ol ut ministeri vaan kremlminiteri
Pönttö on olut silti ana pöntö vaikka olisi 8 kymentä oli siten lintmaani tai vyärynen
Putin iloitsee laitaoikeiston noususta, äärioikeisto hyötyy kansalla menee huonosti näin käymässä köyhässä entisen Itä-Saksan alueella. Vallan syrjään nousemassa Saksan vaarallisin mies AfD:n Ulrich Siegmund, äärioikeisto nostaa päätään ensikertaa sitten toisen maailmansodan kun Natsit piti valtaa. Trump ihaillut Hitleriä tämä sai Saksan 30-luvulla huikeaan nousuun, Trump kuvittelee salaa olevansa vastine Hitlerille.
Vaarallista koko EU:e laitaoikeiston nousu, voitto Putinin suosimalle äärioikeistolle, natsi Junnila kumppaneineen myhäilevät oikea käsi levottomana haluaa nousta ylös eteen.
Onko teiltä jotenkin livahtanut ohit
se, että Suomessa on tuttavuus heikentynyt ainakin parikymmentävuotta? Nyt olemme tilanteessa, jossa julkisiin menoihin joka viides euro on lainattava. Totuus on siis aika lähellä sitä, että Suomen palkkataso julkisella puolella oli 30-70% liian korkea. Sehän tarkoittaa selkosuomeksi sitä, että palkkoja on tuon verran pudotettava tai henkilöstöä vähennettävä. Yksi merkittävä aiheuttaja on se, että julkisella puolella koulutus määrää pitkälti palkan suuruuden, kun teollisuudessa osaaminen ja ahkeruus ovat vaikuttavia tekijöitä. Vanha totuus pätee edelleen ” Jos ei rationalisoida, joudutaan saneeraamaan”. Kysykää kaikki itseltänne miksi näin pääsi käymään.
Tuottavuus on laskenut, olisi pitänyt jatkaa Sipilän ja Marinin kaltaista työllisyyden kasvua niin se olisi ainakin aluksi korvannut tuottavuutta, uskon että tuottavuus tulee jälkijunassa.
Mutta tuhota suomen talous pettämällä lupaukset, vain 2 % kansasta halua nyky hallituksen kaltaista jatkossa.
Marin työllisti verorahalla, jakoi yrityksille, se oli niin sanottua syömävelkaa josta ei hyötynyt kukaan kuin sen ainoan kerran.
Al
oko euroajan suhteellisesti suurin vaje yksittäisessä talousarviossa koettiin vuonna 2020 Marinin hallituksen aikana koronapandemian vuoksi. [1] (https://matiasmakynen.fi/2024/09/aiheuttivatko-marinin-ja-rinteen-hallitukset-orpon-ja-purran-velat)Valtion nettolainanotto nousi tuolloin noin 19,4 miljardiin euroon.Valtion lopulliset menot olivat lisätalousarvioiden jälkeen noin 67,5 miljardia euroa.Uudella velalla katettiin peräti nimesi 29 % koko vuoden talousarvion menoista.Toinen vastaava piikki nähtiin finanssikriisin aikaan vuonna 2009 (Matti Vanhasen II hallitus), jolloin velalla katettiin noin 24 % talousarviosta.
Pandemian ja energiakriisin aikana tuettiin yrityksiä selviämään ja jatkamaan yritystoimintaa. Niinhän nykyhallituskin tukee vaikka ei ole ollut kriisejä, kriisit on luotu sen omilla toimilla etenkin luottamuksen menetyksellä, kansalaiset päättäneet säästää kulutuksen sijasta pelko omasta tulevaisuudesta.
Tuleva talouskasvua auttaa kulutuksen kasvu, se työllistää. Hallitus voi vain toivoa että tuotanto alkaa kasvaa yrityksissä. Marinin aikana tuotanto kasvoi kulutuksen myötä huippuunsa, kansalla oli kriisien jälkeen patoutunut tarve kuluttaa, samaa on todennäköisesti tulossa saa nähdä.
Yhden asian apostolit pilasi tämän keskustelupalstan, heidän päässään ei ole muuta kuin politiikkaa ja silti eivät mene poliittisille palstoille, vaan tukkivat tämän täyteen sitä yhtä ja samaa. Röyhkeitä kiusantekijöitä.
Kuin kehotus äänestää äärioikeistoa
Ne on vaan hyvin yksinkertaisia ihmisiä, joilla ei muuta kun politiikkaa.
On viisaammissa sellainen piirre, jossa otetaan toiset huomioon.
Mutta nämä politiikkajauhajat on pölvästejä, jotka ei ota muita huomioon.
Täällä on pölvästeille annettu mahdollisuus, jota käyttävät täysimääräisesti.
Tietysti talouden hoitoon aina liittynyt politiikkaa, politiikka sivuilla pelkkää ideologiaa. Talouden asiantuntijat ruotivat taloutta eri näkökulmista ilman poliittista ideologiaa, kansalaiset kokevat sen konkreettisesti arvostellen.
Vaikka kaikki asiat tehtäisiin niiden talousasiantuntijoiden neuvojen ja ohjeiden mukaan, ei asiat olisi paremmin, eivät he ole mitään neroja, jotka laittaisivat ihmisten asiat kuntoon, jos heitä toteltaisiin.
Eipä tietysti asiantuntijat eikä hallitukset työllistä, yritykset työllistävät jos tavara käy kaupaksi.
Talousasiatntuntijoidenvastuu, missä se on.
80 luvun lopussa talousasiantuntijat kaillotti. Ny maailma muuttunut, on vaan jatkuvaa nousukautta.
Kansakoulussa terotrttiin, että nousukauden jälkeen tulee laskukausi.
Viime hallituskauden alussa Rinne leveili. Rahaa on, Arhinmäki säesti velkaa kannattaa ottaa, kun korko on nolla.
Se talousasiantuntijoista.
Joo Rinne Sipilän jälkeen, Sipilä teki ihmeen lyhensi valtion velkaa, Rinne päätti otetaan investointia varten velkaa, investointi luo kasvua tulevaisuutta varten näin muistan. Rinne ei kerennyt nauttimaan kasvun hedelmistä kun tilalle tuli Marin kaikkine kriiseineen johon Marin " kyllä me tästäkin selviämme " Sitten tuli Orpo " nyt loppui velaksi eläminen " joo sanoi Purra. Piakkoin tämäkin on historiaa, edessä auvoinen velkajarru.
Vastuu on kansanvallassa äänestäjällä, ja totta on et yritykset ja yrittäjyys on ainoa asia, mikä luo hyvinvointia ja mahdollistaa tulonsiirrot heikoimmille jne. Äänestäjän on harkittava kuka ja ketkä Suomessa on yritysten ja yrtittäjyyden tukija, vasemmisto vai oikeisto, työllistääkö vasemmistolaisuus vai oikeistolaisuus.
Tulkintasi on äärivasemmistolaisen tyyliä.
Niin on, pääasiassa eläkeläiset kirjoittelee, ja heistäkin on asialla röyhkimykset jotka ei tee muuta kuin tehtailee hallitusvastaisia ketjuja joka päivä uusia, ja nostelee vanhoja tekemiään näkyviin yhä uudestaan. Vanhat ukot käyttäytyy kuin ilkeät teinikakarat, järki kadonnut jos sitä on koskaan ollutkaan.
Oma kutina kertoo, että palstalla kirjoittelevat useat huomattavasti nuoremmat noita politiikka avauksia.
Aivan oikea havainto.
Mitä enää yli seitenkymppisten kannattaaa tällaisella huuhaa palstalla kiihkoilla.
Nämä nuoret jullet ovat niin tyhmiä, että luulevat tekevänsä suuria saavutuksia kirjoittamalla ikäihmisten palstalla.
Ei minulle tulis mieleen̈kään kirjoittaa 80+palstalle.
Heillä on omat jutut.
Aivan saman sorttisia juttuja on 70:llä ja 80:llä ja kaikilla iäkkäillä. Ei kannata rajoittua noin pahasti.
Onkai ne samoja juttuja kun sama, +50 miesjoukko kiertää joka palstalla.
Polutiikkajankutuksellaan karkottaneet naiset ja fiksummat miehet pois.
Ovat varmaan tyhjentämässä kasikymppisiä.
Ihme tyyppejä, pää täys politiikkaa, ei muuta.
Vannoutuneita ideologisesti oikeistolaisia, vasemmistolaisia tai suuntautuneita kiihkoilemaan ääriliikkeissä joku heitä siihen vetää.
Itse voin äänestää ketä mitä puoluetta tahansa jos hoitavat hommansa hyvin tai on hyviä tavoitteita, ääripäät jää sen ulkopuolelle.
Ääripäät ohjailevat nykyisin koko maailman kohtaloa, mieleltään sairaat itsevaltiaat kuinka heidät päästetty siihen asemaan. En usko että Putinilla hirveästi kannattajia kotimaassaan, Trump ääliöllä on äärioikeistonsa ketä muita olisivat. Putinista tuli stalinisti venäjän valta taistelussa vähän sattumalta. Putin saanut liittolaisen laitaoikeistosta vaikka itse harmittelee kommunismin kaatumista kun valtio kutistui, laitaoikeisto on hänelle vain välikappale jonka avulla voi ärsyttää länttä.
Poliitikot nollataan. Ei tarvita. Uudet kuviot.
Täällä kaikki (jos sattuu palstan karanteenista selviämään) kertoa totuuksia ja omia ajatuksiaan. Totuus ei kuitenkaan häviä mihinkään. Suomi on elänyt yli varojensa ja siksi tässä talouskunnossa. Vaikeata on vastuullisten tässä tilanteessa ajatella tanssikilpailuita ja missikisoja.
AI, koko ajanko pitäisi miettiä Suomea ja sen taloudellista tilannetta? Olisihan sekin elämää. Mutta joo, tuntuuhan se itsestä varmaankin hyvältä kun saa mitätöidä muiden kiinnostuksen kohteita ja esiintyä vakavamielisenä pohtijana (=kurttuotsainen arvostelija)
Se on totta, että Suomi on elänyt yli varojensa mm. lappamalla kymmeniä miljoonia yritystukia menestyneille firmoille ja sitä kautta osakkeenomistajille, jotka maksavat naurettavan pientä veroprosenttia.
PS syntyi tarpeesta.
Juuri niin voi sanoa, moni kaipasi maalaisjärkeä demareiden hömpötyksien tilalle.
Niin syntyy paskakin.....
Se aine taitaa syntyä ihmisen aineenvaihdunnan tuloksena. Voihan se olla, että Persutkin ovat syntyneet yhteiskunnannallisen toiminnan tuloksena.
Seuraamme politiikkaakin, kuten monia muitakin asioita, kyllä.
Joku poliittinen huru-ukko paasaa palstalla haukkuen suomalaisia.