Paikallismedia ei valvo vallankäyttäjiä

https://yle.fi/a/74-20243503

Ainakin itä-savo lehden päätoimittaja jaana rautio-teijonmaa on kepulainen ja entinen kepun kunnallispoliitikko. Se selittää hyvin, miksi kepun vallankäyttöä ei valvota täällä. Suojellaan ja osallistutaan tietojen pimittämiseen kansalta. Vallankäyttäjiä kritisoivat mielipidekirjoitukset eivät mene läpi, vaan lehden päätoimittaja sensuroi ne.
15139
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No ainakin tässä kaupunginjohtajan erottamisjupakassa itäsavolehden räikeä puolueellisuus on tullut selväksi. Taisi Laineen pridemielipiteet olla liikaa lehden punavihreälle toimituskunnalle.

4Äänestä

Vai johtuuko myös siitä, että liike nytin puolueloikkareiden seurauksena kepulla on ylivalta valtuustossa ja kaupunginhallituksessa ? Pelätäänkö ilmoitustulojen menettämistä, jos kritisoidaan ?

Savonlinnan demokratia meni rikki, kun äänestäjät petettiin. Ainakaan minä en kuuna päivänä äänestäisi kepun valtaa, mutta nyt ääneni meni kepun ylivallan pönkittämiseen. Saatanan loikkarit !!!

Äänestä

Hyvä kommentti. Täällä on hallinto ja paikallismedia unohtanut, että hallinto on julkista hallintoa. Nyt siellä yritetään koko ajan piilotella asioita ja viedään asioita salassa. Esimerkiksi Retretin tukiaisia, talouspäällikön laitonta irtisanomista ja näitä kaupunginjohtajan laittomasta irtisanomisesta aiheutuneita kuluja. Mitä muuta salaillaan meiltä ? YLE:lle kiitos tutkivasta journalismista.

Äänestä

Vanha sanonta pätee:

Mitä enemmän tunkiota tongit, sitä enemmän se haisee.

3Äänestä
  • Onneksi valtakunnan media on lähtenyt tonkimaan rämettynyttä hallintoa. Täällähän eletään kuin pellossa. Miten voi syntyä esimerkiksi 100.000 euron juristipalvelulasku ? Ja silti kaupunki hävisi Laineelle oikeudessa. Laine käytti vain 7000 euroa ja ilmeisesti omaa osaamistaan. Voi myös kysyä, miten surkeita kaupungin isopalkkaiset virkalakimiehet ovat ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onneksi valtakunnan media on lähtenyt tonkimaan rämettynyttä hallintoa. Täällähän eletään kuin pellossa. Miten voi syntyä esimerkiksi 100.000 euron juristipalvelulasku ? Ja silti kaupunki hävisi Laineelle oikeudessa. Laine käytti vain 7000 euroa ja ilmeisesti omaa osaamistaan. Voi myös kysyä, miten surkeita kaupungin isopalkkaiset virkalakimiehet ovat ?

    Tämä.

    1Äänestä

Itukka on aina ollut kepulehti. Siksi en tilaa sitä.

1Äänestä
  • Ei sitä ilman rahaa voikkaan tilata.

    Äänestä

  • Sama juttu, ei tarvitse.

    Äänestä

Ei lehdellä ole osaamista tuohon työhön.

Äänestä

Kyllä tämä itukan sensurointi näkyy törkeänä. Olen laittanut kritiikkiä tähän kaupunginjohtajan erottamissotkuun ja kuluihin liittyen mutta eivät suostu julkaisemaan.

Äänestä
  • Tuskimpa niitä sinunlaisesi kritiikit kiinnostaa😂🐒

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuskimpa niitä sinunlaisesi kritiikit kiinnostaa😂🐒

    Meinaatko ettei olis oikeanlaista ja "sopivaa" kritiikkiä? Hihhoh

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuskimpa niitä sinunlaisesi kritiikit kiinnostaa😂🐒

    Itselläni sama kokemus. Eivät kunnioita sananvapautta ja perusteltua kritiikkiä vallanpitäjiä kohtaan. Itukka yrittää vaimentaa keskustelun ja kritiikin.

    Äänestä

  • Minun norppa ja luonnonsuojelu ja pridekriittiset kirjoitukset vaietaan. Tarpeeksi monta kertaa, kun tarjoaa niin menee perille. Muka salaliittoja ja teorioita. Todisteet on edessä. Silmät auki!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20243503

Ainakin itä-savo lehden päätoimittaja jaana rautio-teijonmaa on kepulainen ja entinen kepun kunnallispoliitikko. Se selittää hyvin, miksi kepun vallankäyttöä ei valvota täällä. Suojellaan ja osallistutaan tietojen pimittämiseen kansalta. Vallankäyttäjiä kritisoivat mielipidekirjoitukset eivät mene läpi, vaan lehden päätoimittaja sensuroi ne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu