Vapaa-ajattelijat haluavat lopettaa uskontojen epäreilut etuoikeudet, jotka rikkovat yhdenvertaisuutta uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Vapaa-ajattelijat puolustavat ja edistävät uskonnon ja katsomuksen vapautta.
Vapaa-ajattelijat eivät halua kieltää uskontoja
Anonyymi-ap
1957
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä valehtele. Te vihaatte uskontoa ja erityisesti kristinuskoa. Ehdottelette kaikenmoisia rajoituksia, joiden toteutumisen jälkeen ajatte uusia rajoituksia. Puheet yhdenvertaisuudesta ja vapauksista ovat silkkaa valhetta ja savuverhoa kieltotavoitteille.
Kirkolle annettujen etuoikeuksien vähentäminen ja lopettaminen ei tarkoita rajoituksia, vaan rajoitusten poistamista. Esim ET-kielto poistettaisiin kirkon jäseneksi lapsena liitetyiltä.
Haluatte kieltää ja estää KAIKILTA esim. sotilasvalan.
Ei, vaan kehittää sotilasvalaa niin, että siitä poistuu uskonnollinen julistus. Eihän puolustusvoimain komentajankaan vakuutuksessa ole uskontoa, eikä poliisin valassa eikä lääkärin valassa.
Tästä on käänteisellä otsikolla https://keskustelu.suomi24.fi/t/19534964/vapaa-ajattelijat-haluavat-kieltaa-uskonnon--se-on-ihmisoikeuksien-vihaamista ketju. Siinä on konkreettisia asioita, joista paras esimerkki on vakuutus/vala.
Jos uskonnon kieltämistä on esittää ettei kuntien ja valtion toimintaan kuulu uskonnollista valaa, sitten me olemme uskonnon kieltäjiä. Tosin niin kai olivat jo Suomen hallitusmuodon kirjoittajat, kun presidentin tehtävän aloitukseen laitettiin aina neutraali vakuutus.
Miksi haluatte kieltää vakiintuneen oikeuden valaan? Ei ole teiltä pois. Onhan teillä vakuutus. Miksi estätte ja kiellätte KAIKILTA muilta.
Oikein sanot: te olette uskonnon kieltäjiä.
Uskonharhaiset voivat olla aivan vapaasti uskonharhaisia, kunhan eivät ala vaatia tervejärkisiä liittymään harhakerhoonsa.
Oikeudessa todistajan ja tuomarin uskonnolliset vannomiset on lopetettu jo, ja kyllä, se on ollut vapaa-ajattelijain vaatimus. Ja pirun hyvä uudistus. Raamattua ei lakitupaan tai oikeussaliin tarvita.
Hyvin perusteltu uudistus olikin jo 10 vuotta sitten.
Ole huoletta, sinua ei kukaan vaadi liittymään yhtään mihinkään.
Ei uskontoja tarvitse kieltää sillä joka vuosi uskonharhaisten määrä vähenee luonnostaan kun taas tervejärkisten määrä lisääntyy, ja mikäs se onkaan tämän tien päässä.
Vaan eipä "tervejärkisten" vapaa-ajattelijoiden määrä lisäänny.
Jotkut vapaa-ajattelijat hörhöt haluaisivat kieltää uskonnot
Täältä löytyy todellinen va-liiton linja: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2026-29-luonnos/
Näin asua on.
Hyvä oikaista valhettelua.
Yh den ver tai suus.
Selekis
Kyll maar vapaa-ajattelijat ymmärtävät uskonnon vaarallisuuden ja tahtovat kaikkia suojella uskonnon orjuuttavalta ja turmenevalta vaikutukselta. Etenkin lapsia pitää suojella.