Miksi palstalla sallitaan jatkuvasti räikeät kunnianloukkaukset? Raivopäisenä solvauksia erityisesti yrittäjiä kohtaan vuosia suoltanut riidankylväjä on aiheuttanut Lapualle sellaisen ilmapiirin ettei tänne tule enää uusia yrityksiä, eikä siten asukkaitakaan kun ei ole työpaikkoja.
Lapualla on koko E-P:n suurin työttömyys, mikä on pöyristyttävää ennen yritysystävällisenä tunnetussa kaupungissa!
Asukasluku on kääntynyt tämän takia voimakkaaseen laskuun vain tämän yhden riidankylväjän takia!
Tarttis tehrä jotain?
Lapualla on koko E-P:n suurin työttömyys, mikä on pöyristyttävää ennen yritysystävällisenä tunnetussa kaupungissa!
Asukasluku on kääntynyt tämän takia voimakkaaseen laskuun vain tämän yhden riidankylväjän takia!
Tarttis tehrä jotain?
Vastaukset 64
Vanhimmat
Entisenä lapualaisena luen tätä palstaa, enkä voi olla ihmettelemättä miten täällä on enimmäkseen vain haukkumisia. Puolueet, henkilöt, Venäjä ja Venäjää puolustavien haukkumisia on yhdeksän kymmenestä viestistä.
miksi hylkäsit Lapuan ?
Kuka tänne eres haluaisi enää yritystä perustaa kun kaikki erellytykset ja palvelut on viety pois,ja nyt on lährössä viimeinenkin Sotepalvelut,sähkölaitos jo lähti,ja valttuuston kokouksessakin kerrottottiin että sähkömenot nousee huomattavasti,eikä valtuusto halua eres harkita omaa sähköverkkoa joka on suurin rahastaja,se tekee yrittäjien päätöksestä helppoa valita kunta missä on halpaa enerkiaa ja siirtoa, missä voi vielä kunnan kansa neuvotella sen hinnasta
Eksä tajua jotta se on sun syy jottei lapualaaset äänestäny tarpeheksi lapualaasia eherokkaita, kun soot haukkunu ne alimpahan helevettihin ? Kis meillolis ollu eres yks tai kaks erustajaa enemmä, niinei oltaasi hävitty äänestykses ja meillolis viäläki vuareosasto eikä tk lährös.
Juurikin näin. Lapualta oli 32 ehdokasta ja kun mitään kuntakohtaisia kiintiöitä ei ollut, niin teoriassa vaikka kaikki olisivat voineet tulla valituiksi.
Nyt saatiin läpi vain neljä. Jos oltaisiin saatu vaikka vain kuusi edustajaa, niin vuodeosastoa ei olisi lakkautettu, saatikka terveyskeskusta.
Valituksi tulemiseen olisi riittänyt pelkkä suurempi äänestysaktiivisuus, minkä tämä riidankylväjä torppasi masentavilla solvauskirjoituksillaan.
Neljä tyhmääkin tyhmempiä aluevaltuutettua
Mitä tekevät edunvalvonnan eteen? Kyselevät lehdessä tyhmiä
Itse ovat asemassa voisivat kyllä vaikuttaa. Mutta pitää kynnet lakata Ensim ja käydä kaupungin johtajan kanssa unkarissa turhalla viihde reissulla.
tuskin nyt mitkään kirjootukset on mitää yritystoimintaa vaikeuttanu.jos joku on luottamushenkilöitä ja yleisessä virassa olevia moittinut niin laki suo suuremman moitittavuuden kuin tavallisten henkilöiden kohdalla.
Julkisessa tehtävässä toimivien päätöksiä ja toimintaa saa lain mukaan arvostella tavallista laajemmin, mutta se ei tarkoita, että heitä saisi vapaasti herjata tai levittää perättömiä väitteitä. Hyväksyttävän arvostelun raja on edelleen olemassa. Tällä palstalla se raja on nähdäkseni ylitetty useammankin kerran, mutta kaikki asianomaiset eivät tietenkään lähde käräjöimään jokaisesta pikkusieluisesta nälvimisestä. Olisihan se toki mielenkiintoista nähdä, miten ääni muuttuu kellossa, jos joskus joutuisi itse vastaamaan kirjoituksistaan oikeuden edessä.
Samaa mieltä kyllä epäkohrista pitää saara keskustella päättäjien kanssa, se kuuluu demokratiassa sanan vapauteenkin.
no vapaasti saa toimintaa arvostella ja siihen kytkeytyy lain mukaan myös henkilökohtainen arvostelu mikäli se ei ylitä kunnianloukkauskynnystä.viranomaiset tekee päätökset jos syytekynnys ylittyy.täällä ylityskynnys on aika harvinaista.
Kerro toki sitten, mitä tapahtuu, jos joku yksittäinen henkilö levittää täällä vuodesta toiseen toisista perättömiä väitteitä, joku uskoo ne ja päättää niiden perusteella ryhtyä väkivaltaiseen tekoon. Kyllä siinä vaiheessa myös kirjoitusten alkuperä ja mahdollinen yllyttäminen selvitetään hyvin tarkasti. Jos kirjoituksilla on ollut yhteys tekoon ja rikosoikeudellinen kynnys täyttyy, kirjoittaja voi hyvinkin päätyä itse syytetyn penkille. Se, ettei kunnianloukkaussyytettä nosteta jokaisesta nälvimisestä, ei tarkoita, etteikö kirjoituksilla voisi olla vakavampiakin seurauksia.
Ainakin yhdessä aloituksessa koko valtuusto haukuttiin huoriksi ja rentuiksi. Minun oikeustajun mukaan se ei ole asiallista kritiikkiä.
tuohon väittämääsi en ihan heti usko,väkivaltaiseen tekoon syyllistyvä vastaa itse teostaan.jos suoranaista yllyttämistä ei ole niin tuskin on vastuussa muusta kuin kirjoittamisestaan eli pienemmästä haittateosta,pitääskö sun jättää nää laki-asiat kokeneimmille ihmiselle ja keskittyä itse vaikka nukkumaan menemiseen ja rauhalliseen olotilaan.
Niin, väkivallantekijä vastaa tietenkin omasta teostaan. Mutta väite, että kirjoittaja vastaa aina vain ”omasta kirjoittamisestaan”, ei pidä paikkaansa. Rikoslaki tuntee nimenomaisesti julkisen kehottamisen rikokseen sekä yllytyksen ja avunannon. Jos kirjoittelulla on konkreettinen yhteys myöhemmin tehtyyn rikokseen, asia ei todellakaan automaattisesti pääty siihen, että ”kirjoittaja vain kirjoitti”. Eli ennen kuin kehotat jättämään laki-asiat kokeneemmille, kannattaa ehkä tarkistaa mitä siellä laissa oikeasti sanotaan.
justiinhan mä kerroin että vastaa vain omista kirjoituksistaan ellei suoranaista yllyttämistä ole ,onko se niin vaikea tajuta kirjoituksesta .äläs kuulu kloppi ala mua opettamaan laki-asioissa.mee nukkumaan !
Vai niin. Sinä vain et näytä ymmärtävän, ettei rikoslain tulkinta muutu todeksi sillä, että käsket vastapuolta menemään nukkumaan. Jos olet varma, perustele väitteesi.
sulla on höpö höpö puheita kun et taaskaan usko järkipuhetta ja lukemaasi lakikirjoitusta minkä voit tarkistaa netistä oletko sama tyyppi joka vänkää taas kaikista mahdollisista asioista ja luulet olevasi oikeassa ja haluat sanoa viimeisen sanan,sellainen ihminen on narsisti.
eli jollei ole suoranaista yhteyttä jos yhteys löytyy voi kyseessä olla rikos.ymmärrätkö nyt vai vieläkö jankkaat ?
Narsistikortti käyttöön heti, kun omat perustelut loppuvat. Jos väitteesi kestävät päivänvalon, perustele ne, henkilöön meneminen ei tee niistä yhtään sen oikeampia.
perustelin jo .älä jankkaa enää.minä olen oikeass,sinä olet väärässä.
”Minä olen oikeassa, sinä väärässä” ei ole perustelu. Jos tähän ei muuta löydy, niin eiköhän tämä keskustelu ole sinun osaltasi siinä.
mitä helkuttia sä jankkaat.eikös tuos ollu kaikki jo selvää asiaan liittyen ,,,oot kyllä melko tyhmä
Jos asia kerran on sinulle noin päivänselvä, niin kerro nyt ihan konkreettisesti: missä kohtaa laki sanoo juuri niin kuin väität? Vai onko ainoa perustelusi edelleen se, että ”minä olen oikeassa”?
koitappas katsoa netistä tuon lain määritelmä ja palaa sitten asiaan ja kerro ilmenikö se mun kirjoituksessa,myönnä totuus äläkä jankaa
Tiedätkö enää itsekään, mistä tässä väittelet? Tarkistin lakipykälät ennen kuin kirjoitin, ja perustan sanomiseni niihin. Jos olet eri mieltä itse lain sisällöstä, kannattaa osoittaa kritiikki lain säätäjille eikä minulle. Kerro nyt rehellisesti, mikä tässä asiassa oikeasti hiertää.
Siis hetkinen KOKO VALTUUSTO 1995 missä niin sanotaan,kuka tuntee itsensä huoraksi tai varkaaksi voi vapaasti ilmoittautua,sen tietää Arttukin
:D
Kas tässä sinä tai joku haukkuu Annelit, Helenat ja kaikki muutkin retkuiksi ja huoriksi. Kommentin postaaja on selvitettävä ja tuomittava oikeudessa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18261306/valtuusto-rohki-taas-latistaan-1kk-siirtolasku-205e-+sahko-480e
sinähän niitä haukut kokoajan stupido eikä kukaan muu :D Arttukin sen näkee
tonttu olet jos et ymmärrä mitä kirjoitin ,,,mistä sulla hiertää ,mitä et ymmärrä.
Lapuan päättäjät ei ole sanan vapaudesta kuulleetkaan. Eikö ne jossain lehdistön vapauden kauhumaassa justiin matkannetkin kunnan rahoilla.
Ei muuta kun poliisille. Onhan niitä ilmoituksia jossain tehty vaan ei löhde virkavalta sellaisen perässä juoksemaan ja hyvä niin.
On ko se "epäkohrasta keskustelemista" jos sanot jotakin huoraksi?
Tee se itse juristit vauhdissa hoh hoo mitä jos itkemisen sijaan hoitaisitte luottamus tehtäviä mitä teille on annettu
Eiköhän korjaamatonta vahinkoa eniten synny siitä jos sotekeskukset ajetaan täältä pois,kun yli 200 ihmistä menettää työnsä,vai mitä mieltä olet Arttu
Kyllä kokoomusen rasvamahat ovat jo aiheuttaneet paljon suurempaa vahinkoa Lapuan imagoon ja talouteen.
Niin, voisihan sitä täällä asiallisestikin kertoa mielipiteensä, eikä räksyttää ikävään sävyyn.
Tää on suomi24 vittuilu eikä mikään et-lehden keskutelupalsta
Mitäköhän kauheaa nyt taas? Onko joku ahdistunut kun mies on katsonut päin?
virkiän tavoite on nousta mestikseen
Nalleko täälä raivoaa? Hyi hyi. Muista asemas.
Voi ristus elämä liian lyhyt käyttää tälläiseen iän ikuiseen jorinaan miksei jokainen vaa saa vaahdota mitä haluaa antaa ihmisten kirjoittaa jos siltä tuntuu
Älä piittaa,koivulan perän poijat vain raivoaa kun Lapua tekikin tilavuokrasopimuksen hyvinvointialueen kanssa eikä menettänytkään terveyskeskustaansa
Tämä on vaan väliaikaanen voitto...
Kiitos Seppälä ja muut päättäjät kun pysyitte kovana neuvottelupöydässä.
Yks täälä otti ilon irti TKn lopetusuhasta ja haukku onnes päättäjiä
Äläsnyt Hannu,TK:säilyy vaikka se teitä peräkylääsiä kyrpiikin,voithan aina purkaa raivoas ja kaivaa vaikka se tie kokonaan poikki mistä jo toisen kaistan veit,hyvää syksyä. :D
Voisin jatkossa äänestää Seppälää. Laittoi Koivulantien paasaajalle jauhot suuhun ja pelasti terveyspalvelut 👍🏻 .
Niin et sinäkään voi aina voittaa,jauhot sait naamalles peräkylän hanu,mutta voithan aina jatkaa nikkarointia ja pimeyrentöitäs siellä isoluomantiellä,hyvää syksyä :D
Kas kun nyt ruvetaan korjaamaan homeista teekoota. Mitä varten meidän päättäjät Harri nukkui sillon kun muut kunnat teki remontit ja rakenti uutta?? Vastaa siihen pöntisen kanssa yhdessä niin pääsette tekin kans olematonta kloppia sopuun hävetä saa teirän touhua.
Veli oli jo aikoja sitten luovuttanut. Kyllä sitä nyt kyrpii. 🤣
Mikä tätä hannua vaivaa eikö se osaa tyytyä tappioonsa, koko muu lapua kiittää että saaraan pitää TK mutta nämä koivulantienpään asujat vastustaa, ja yrittivät monin alotuksin saara koko sotea lähtemään täältä,alottivat jopa parjauskamppanjan minua vastaan haukkumalla minua joka taistelin tosissaa ja verisesti oman terveyskeskuksen puolesta,koivulantien päästä tämä hannu kaivoi puolet pois ettei siitä kuljetaasi jäteasemalle,sitten vastusti ruoka ropotteja,nyt omaa terveyskeskusta,jokainen voi kirjoitustyylistä huomata kuka tuon kirjoitti,ite jätkä painaa porukoineen pimeää hommaa jatkuvasti, josta on jo ilmoituksia useitakin tehty,eikä soisi muille mitään
Et sä mitään taistellut, vaan haukuit kaikki tosissaa ja verisesti. Nytkin keksit omiasi toisesta ja harmittelet kun sun tekemät useat ilmoitukset on torettu vääriksi.
Silloin kun te koivulanperällä naamaturpeana kiljusankoon ympärillä lähettelitte raivoten alotuksianne joissa vastustitte oman TK:oon säilyttämistä, minä taistelin tunnetuin tuloksin oman vuoreosaston ja terveyskeskuksen puolesta,mitä luulet kummalle yli 200 Lapuan Sote työntekijää on kiitollinen,sulleko joka yritit vierä heirän työnsä ja tuhota heirän elämän,ja älä epäile että touhunne on verottajalta jäänyt huomaamatta,kuittaukset on jo kiitoksen myötä tulleet,ja teikäläiselle piankin linnankutsu,ei tosin Presidentin linnan vaan Riihimäen :D
On tuo yks eittämättä melkonen olkiukkoilija.Oli täällä lähemmäs 10x sen alootuksia kuinka seppälä ja päättäjät heivaa teekoon pois ja aivan varmana esitti asiat
Kunniaako se yrittää varastaa päättäjiltä 🤣
Kiitos kuuluu niille joiden nimet löytyy asiaa koskevasta pöytäkirjasta mm. Seppälän ja Kankareen nimet löytyy sieltä.
Uskon että oikeamieliset esittävät mitalia minulle kun pelastin Lapuan terveyskeskuksen, ja sote säilyy täällä,ja ehkäpä vielä saan kutsun presitentinlinnaan itsenäisyys päivän vastaanotolle,nostakaa peräkylän poijat VC pöntössä käytetyllä kiljulla riihimäessä sitten malja kunniakseni
Kiitos henkilökohtaisen haaveesi jakamisesta vaikka en sillä mitään tee. Seppälää kannattaa kuitenkin äänestää tulevaisuudessa koska hänellä on parhaimmat mahdollisuudet päästä linnanjuhliin presidetin.
Ethän sä voi sinne mennä kun vihaat niin verisesti Stubbia ja Kokoomusta?
Muutama saippuakumarrus Riihimäellä niin rauhoittuu tämäkin,outoa että joku vastustaa omaa terveyskeskusta mutta sellaisia noi peräkylääset on,ikävää että sotki mukaan sukunsa ja ystävänsä,koska niillekin tulee vakavia seuraamuksia 4kk-6 vuotta hyvää syksyä :D :D :D
Kun lukee alkuperäisen kirjoituksen, niin voidaan todeta että sananvapaus on todella vaarassa Lapualla ja Pohjois-Koreassa.
Oikeusministeriössä valmisteilla laki, joka kieltää ja säätä rangaistavaksi politikkojen ja virkamiesten arvostelemisen, jota kutsutaan "maalittamiseksi"
Suomalainen demokratia on todella vaarassa.
Osaako lapualaiset päättäjät jo puhua? Lehden mukaan eivät.
Oikeusministeriö totesi elokussa 2023, että maalittamista ei säätämällä säädetä erilliseksi rikokseksi, ja asian lainvalmistelu on päätetty.
Ottakaa pari kissaa koteihinne ja silitelkää kisuja.