Poromiehentien remontti ...

Mikä tilanne? mistä mennään
572753
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Eihän siinä oo mitään vikaa ei sille tehä mittää

Äänestä

" Kerrotaan, että Roomaan teitä johtaa yhtä tännekin kauan tehty on siinä valmiina on jo pari kohtaa, kieltotaulu ja kuoppa pohjaton."

1Äänestä

Pohjalla menee!

7Äänestä

Kuka valitti?

Äänestä

Mistä tie on saanut nimensä?

Äänestä

Piruliementie. Kuka lienee 70-luvulla noita nimiä paiskinut päin persettä kaavoitetun kylän raitille. Muuten hyvä kylä, ei muuta vikaa kun on ihan paska.

Äänestä

Taisi jäädä vaiheeseen tuo urakointi. Onko tällä viikolla tapahtunut mitään? Joku teistä varrella asuvista osanne kertoa parhaiten.

2Äänestä
  • Jos et kerta ite ees asu täälläpäin nii miksi olet nuin kiinnostunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos et kerta ite ees asu täälläpäin nii miksi olet nuin kiinnostunut?

    Anteeksi. Unohdin että suuressa metropolissa täytyy asua saman kadun varrella jossa tapahtuu, tiedustellakseen tilanteesta.

    1Äänestä

Piirustukset päin persettä tehty. Tuli liian korkea tiestä, saa nähä tulleeko ennen talvea valamiiksi ees

12Äänestä
  • Aika vahvasti saisi alkaa touhuta että valmistuu.

    9Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aika vahvasti saisi alkaa touhuta että valmistuu.

    Joko siellä on hanki?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joko siellä on hanki?

    Ei sentään. Ruska paraillaan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joko siellä on hanki?

    Kyllä se talvi vaan alakaa pikkuhiljaa kohta tulemaan ja jos homma mennee tällä viisii ettei mittään tapahu ni voi voi...
    Kukkaan rupea asvalttia vetämään ennää pakkasella.

    6Äänestä

  • Sellainenkin,kommentti on kuultu.Talojen asukkaat,on eripurasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joko siellä on hanki?

    Tääl on hanki ja jää, tääl on halla ja yö...

    Äänestä

Kuka virkamies vastaa poromiehentien rakentamisesta?

10Äänestä
  • Moraalinen ja henkinen vastuu on viimekädessä kunnanvaltuuston puheenjohtajalla kun kunnan hommista on kyse. Muissa tapauksissa vastuu on Paavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Moraalinen ja henkinen vastuu on viimekädessä kunnanvaltuuston puheenjohtajalla kun kunnan hommista on kyse. Muissa tapauksissa vastuu on Paavilla.

    Pöh. Niiden poliitikkojen ei pidä olla mitenkään sotkemassa hommia. Ei tuu mitään. Eikö se pikku R aina ollut työn johtoa tekemässä. Kuka nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pöh. Niiden poliitikkojen ei pidä olla mitenkään sotkemassa hommia. Ei tuu mitään. Eikö se pikku R aina ollut työn johtoa tekemässä. Kuka nyt?

    Iso G

    Äänestä

  • Hyrynsalmen kunnassa on tietävää porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Moraalinen ja henkinen vastuu on viimekädessä kunnanvaltuuston puheenjohtajalla kun kunnan hommista on kyse. Muissa tapauksissa vastuu on Paavilla.

    Ja Paavikin oli vasta leikkauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pöh. Niiden poliitikkojen ei pidä olla mitenkään sotkemassa hommia. Ei tuu mitään. Eikö se pikku R aina ollut työn johtoa tekemässä. Kuka nyt?

    Iso R takaisin remmiin niin tapahtuu!

    Äänestä

Kallista olisi pinnan veto nyt poromiehentielle nyt, toivotaan että ensi suvena olisi öljynhinta halvempaa jolloin pinnan veto tulisi silloin halvemmaksi kuin nyt.

Äänestä
  • No nyt tuli asiaa nyt kerrankin, nyt vaan sanoista tekoihin niin eiköhän se nyt ala onnistumaan.

    Äänestä

  • Meinaat että tuohon tämänhetkiseen tilaan jätetään talveksi? Voi olla melkosta patikkoa ja aurakuskia nauratella talven mittaan

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Meinaat että tuohon tämänhetkiseen tilaan jätetään talveksi? Voi olla melkosta patikkoa ja aurakuskia nauratella talven mittaan

    No näyttääkö sille että täällä isommin urakoitas? Jatkuu ens kesänä, jos jatkuu. Kuten joku jo totesi

    5Äänestä

Hyrynsalmiset tyrivät taas koko homman. Ei siellä mikään onnistu. Tolokkeja koko porukka.

2Äänestä
  • Tuntuu pahalle, kun nuin rumasti sanotaan :(

    1Äänestä

  • Sorvankylän tunarit.

    Äänestä

Jatkuu ens kesänä, jos jatkuu. Koneet viety muihin hommiin.

11Äänestä

Kuka tollo virkamies päästäny tuollaset suunnitelmmat läpi???

14Äänestä

Kunnanhallituksen on erottava

Äänestä
  • Perustele

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Perustele

    Lisää kahvia ja nisua keskustan pullukoille

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Lisää kahvia ja nisua keskustan pullukoille

    En oo ollenkaan kahveleipämiehie

    Samuli

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    En oo ollenkaan kahveleipämiehie

    Samuli

    Oisit ees mies jollain tasolla

    Reijo

    8Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Oisit ees mies jollain tasolla

    Reijo

    Nisua syömälläkö olisi jollai tasolla?

    Samuli

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Oisit ees mies jollain tasolla

    Reijo

    Katso peiliin renttureijo

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Perustele

    No, ensinnää 13.1.2026 kunnanhallitus on kokouksessaan hyväksynyt Poromiehentien korjaussuunnitelmat ja myöhemmin keväällä hyväksynyt myös urakoitsijan tarjousten perusteella. Kyllä kai hallituksella on jonkinlainen vastuu tekemistään päätöksistä?

    8Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Nisua syömälläkö olisi jollai tasolla?

    Samuli

    Syö vaikka pottuo, van se ei sinusta miestä tee

    Reijo

    6Äänestä

  • En ole se henkilö joka minun nimellä kirjoittaa kuvakaappaus otettu ja kunnianloukkauksesta rikosilmoitus tehty kyllä poliisit löytää väärin käyttäjät jotka toisen nimellä kirjoittaa taitaa olla turpeen syöjät

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    No, ensinnää 13.1.2026 kunnanhallitus on kokouksessaan hyväksynyt Poromiehentien korjaussuunnitelmat ja myöhemmin keväällä hyväksynyt myös urakoitsijan tarjousten perusteella. Kyllä kai hallituksella on jonkinlainen vastuu tekemistään päätöksistä?

    Kai ootte huomannu että kepukka kylillä ei tähänkään mennessä ollu kenelläkään mistään mitään vastuuta! Isoveli verkosto suojelee pientä kulkijaa…

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    En oo ollenkaan kahveleipämiehie

    Samuli

    Ootko sitten selekäpuolen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    En ole se henkilö joka minun nimellä kirjoittaa kuvakaappaus otettu ja kunnianloukkauksesta rikosilmoitus tehty kyllä poliisit löytää väärin käyttäjät jotka toisen nimellä kirjoittaa taitaa olla turpeen syöjät

    Uli uli uli

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    No, ensinnää 13.1.2026 kunnanhallitus on kokouksessaan hyväksynyt Poromiehentien korjaussuunnitelmat ja myöhemmin keväällä hyväksynyt myös urakoitsijan tarjousten perusteella. Kyllä kai hallituksella on jonkinlainen vastuu tekemistään päätöksistä?

    Kyllä vastuu kaikissa asioissa on päätösten tekijöiden tässä tapauksessa kunnanhallituksen. Puolustuksena heille on se, että esitettely sisältää kaksi A4 suunnitelmasta. Mikä on hyvin vähäistä eikä päättäjille ole syntynyt käsitystä, joka perustuu kokoojatien ohjeistukseen. Katson, että Poromiehentie ei ole mm Oulun kaupungin sapluunan mukaan kokoojatie. Perusteluna se, että se ei johda päätielle Hyryntielle. Harvempi autoilija tai jalankulkija liikkuu Vanhalle tielle. Ensimmäisen suunnitelma oli kohdallamme sellainen, että pääsy pihalta tielle olisi ollut mahdotonta. Kunta keskeytti urakoinnin 25.8. Sen jälkeen suunnittelija Velado Oy:n edustaja on käynyt katsomassa tilanteen ja todennut ainakin osan virheistä. Uusi suunnitelma on valmistunut viime viikolla (43. vko). Kunnan ja urakoijan edustajat esittelivät uuden suunnitelman 28.10.2026. Mukana oli sopuisasti viiden talon asukkaita. Tien tasoa lasketaan ja ilmeisesti (?) myös joltain osin tien paikkaa lähellä Vanhaa tietä. Tämä tietää, että tieltä poistetaan kantava murske ja hiekkaa ainakin noin 200 metrin matkalta. Meidän tien varren asukkailta jäi avoimeksi talvisin aurattava lumi. Sitä aurataan 6 metrin leveydeltä liittymiin ja tilaa lumelle ei ole. Sen poistaminen kuuluu mielestäni kunnan vastuulle, koska tilaa sille ei ole talojen kohdilla. Tilaa olisi tien toisella puolella. Ajoratojen leveys on yhteensä 6 metriä ja kevyen liikenteen väylä kolme metriä. Urakoitsija jatkanee tien korjausta ja toivoi, että ennen talvea saataisiin paksun kerroksen päälle 16 millin sepeli. Ensi kesään jää asfaltointi ym töitä. Pieni tiekokous ennen suunnittelua olisi ollut tarpeen. Urakoitsija on toiminut tässäkin tilanteessa erittäin hyvin ja siten, että asukkaat eivät ole turhaan kärsineet epäonnistuneen suunnitelman toteuttamisesta. Terveisin Hannu Karjalainen Poromiehentie 13 lähes 42 vuotta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kyllä vastuu kaikissa asioissa on päätösten tekijöiden tässä tapauksessa kunnanhallituksen. Puolustuksena heille on se, että esitettely sisältää kaksi A4 suunnitelmasta. Mikä on hyvin vähäistä eikä päättäjille ole syntynyt käsitystä, joka perustuu kokoojatien ohjeistukseen. Katson, että Poromiehentie ei ole mm Oulun kaupungin sapluunan mukaan kokoojatie. Perusteluna se, että se ei johda päätielle Hyryntielle. Harvempi autoilija tai jalankulkija liikkuu Vanhalle tielle. Ensimmäisen suunnitelma oli kohdallamme sellainen, että pääsy pihalta tielle olisi ollut mahdotonta. Kunta keskeytti urakoinnin 25.8. Sen jälkeen suunnittelija Velado Oy:n edustaja on käynyt katsomassa tilanteen ja todennut ainakin osan virheistä. Uusi suunnitelma on valmistunut viime viikolla (43. vko). Kunnan ja urakoijan edustajat esittelivät uuden suunnitelman 28.10.2026. Mukana oli sopuisasti viiden talon asukkaita. Tien tasoa lasketaan ja ilmeisesti (?) myös joltain osin tien paikkaa lähellä Vanhaa tietä. Tämä tietää, että tieltä poistetaan kantava murske ja hiekkaa ainakin noin 200 metrin matkalta. Meidän tien varren asukkailta jäi avoimeksi talvisin aurattava lumi. Sitä aurataan 6 metrin leveydeltä liittymiin ja tilaa lumelle ei ole. Sen poistaminen kuuluu mielestäni kunnan vastuulle, koska tilaa sille ei ole talojen kohdilla. Tilaa olisi tien toisella puolella. Ajoratojen leveys on yhteensä 6 metriä ja kevyen liikenteen väylä kolme metriä. Urakoitsija jatkanee tien korjausta ja toivoi, että ennen talvea saataisiin paksun kerroksen päälle 16 millin sepeli. Ensi kesään jää asfaltointi ym töitä. Pieni tiekokous ennen suunnittelua olisi ollut tarpeen. Urakoitsija on toiminut tässäkin tilanteessa erittäin hyvin ja siten, että asukkaat eivät ole turhaan kärsineet epäonnistuneen suunnitelman toteuttamisesta. Terveisin Hannu Karjalainen Poromiehentie 13 lähes 42 vuotta.

    Ei se kunnanhallitus tai valtuusto suunnitelmia tarkasta isommin vaan sen tekee esittelijävastuussa oleva virkamies. Poliitikkojen ei pidä sotkeutua suunnittelemaan tietä. Siitä ei tule mitään. Sen Hannu tiedät itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kyllä vastuu kaikissa asioissa on päätösten tekijöiden tässä tapauksessa kunnanhallituksen. Puolustuksena heille on se, että esitettely sisältää kaksi A4 suunnitelmasta. Mikä on hyvin vähäistä eikä päättäjille ole syntynyt käsitystä, joka perustuu kokoojatien ohjeistukseen. Katson, että Poromiehentie ei ole mm Oulun kaupungin sapluunan mukaan kokoojatie. Perusteluna se, että se ei johda päätielle Hyryntielle. Harvempi autoilija tai jalankulkija liikkuu Vanhalle tielle. Ensimmäisen suunnitelma oli kohdallamme sellainen, että pääsy pihalta tielle olisi ollut mahdotonta. Kunta keskeytti urakoinnin 25.8. Sen jälkeen suunnittelija Velado Oy:n edustaja on käynyt katsomassa tilanteen ja todennut ainakin osan virheistä. Uusi suunnitelma on valmistunut viime viikolla (43. vko). Kunnan ja urakoijan edustajat esittelivät uuden suunnitelman 28.10.2026. Mukana oli sopuisasti viiden talon asukkaita. Tien tasoa lasketaan ja ilmeisesti (?) myös joltain osin tien paikkaa lähellä Vanhaa tietä. Tämä tietää, että tieltä poistetaan kantava murske ja hiekkaa ainakin noin 200 metrin matkalta. Meidän tien varren asukkailta jäi avoimeksi talvisin aurattava lumi. Sitä aurataan 6 metrin leveydeltä liittymiin ja tilaa lumelle ei ole. Sen poistaminen kuuluu mielestäni kunnan vastuulle, koska tilaa sille ei ole talojen kohdilla. Tilaa olisi tien toisella puolella. Ajoratojen leveys on yhteensä 6 metriä ja kevyen liikenteen väylä kolme metriä. Urakoitsija jatkanee tien korjausta ja toivoi, että ennen talvea saataisiin paksun kerroksen päälle 16 millin sepeli. Ensi kesään jää asfaltointi ym töitä. Pieni tiekokous ennen suunnittelua olisi ollut tarpeen. Urakoitsija on toiminut tässäkin tilanteessa erittäin hyvin ja siten, että asukkaat eivät ole turhaan kärsineet epäonnistuneen suunnitelman toteuttamisesta. Terveisin Hannu Karjalainen Poromiehentie 13 lähes 42 vuotta.

    Muuta Hannu kerrostaloon asujaksi jos ei lumityöt onnista. Muilla kaavateilla asujat hoitaa itse lumityöt. Ei se kunnalle kuulu.

    Äänestä

Läskit siel jyllää.

Äänestä

Ylipaino on ylivoimaa

Äänestä

Sehä on valmis, kovaa ajoa vaan

Äänestä

Talavella hyvä kelekalla pyyhkästä menemään

Äänestä

Kiva homma aurata, keväällä kerätä kivet ihmisten nurmikoilta

3Äänestä

Halavemmaksi tulloo asuttaa ne näitten teitten varsilla asuvat muutamat ukot ja muorit iltaruskoon kun korjata se tie loppuun.

Äänestä

Miten on käynyt ukkohallassa tien korjaus.onko sielläkin jäänyt kesken?

3Äänestä

Ei ole tainnut mitään viime päivinä tapahtua tässäkään asiassa? Kunnassa juotu vaan kahvetta.

2Äänestä

lapista haetaa lissää poroja jokka upotetan siihen..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä tilanne? mistä mennään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu