Kaupungin omaisuus sijoittajien lypsylehmänä – kuka suojelee tavallista vuokralaista?
Orimattilan kaupungin päätös myydä yhteistä asuntovarallisuuttamme yksityisille sijoitusyhtiöille herättää vakavia kysymyksiä siitä, kenen etua täällä oikein ajetaan. Tuorein ja räikein esimerkki tästä on Orimattilan Asunnot Oy:n tekemä kiinteistökauppa, jossa Orionkujan tornitalot päätyivät sijoitusyhtiön käsiin.
Nyt olemme saaneet seurata vierestä, kuinka kyseinen sijoittaja myy näitä entisiä kaupungin vuokratalojen huoneistoja eteenpäin asunto kerrallaan. Sijoittaja käärii lyhyessä ajassa valtavat pikavoitot siitä omaisuudesta, jonka orimattilalaiset veronmaksajat ovat yhdessä rakentaneet ja maksaneet. Miksi kaupunki luovuttaa parhaat tuotot yksityisille keinottelijoille sen sijaan, että pitäisi itse huolta kiinteistöistään ja asukkaistaan?
Kun kaupungin vuokra-asuntoja yksityistetään, seuraukset kantavat tavalliset kuntalaiset:
Kohtuuhintaisen asumisen katoaminen: Sijoittajien tavoitteena on maksimoida oma tuottonsa. Se tarkoittaa painetta nostaa vuokria ja ajaa pienituloiset, eläkeläiset ja lapsiperheet ahtaalle.
Asumisen turvattomuus: Kaupunki on vakaa ja vastuullinen vuokranantaja. Yksityisessä vuokralaiset joutuvat elämään jatkuvassa epävarmuudessa siitä, kuka asunnon milloinkin ostaa ja mitä sopimukselle tapahtuu.
Yhteisen varallisuuden haaskaaminen: Kiinteistöjen myyminen "polkuhintaan" sijoittajille on lyhytnäköistä hätävarjelua, jolla paikataan budjettia hetkellisesti, mutta menetetään pitkän aikavälin hallinta ja tulot.
Julkisen asuntotuotannon perimmäinen tarkoitus on taata kaikille kuntalaisille turvallinen ja kohtuuhintainen koti, ei toimia sijoittajien puoli-ilmaisena tavaratalona. Orimattilan päättäjien on aika herätä. Kaupungin vuokratalojen myynti yksityisille on lyhytnäköistä politiikkaa, joka tulee vielä koitumaan kunnan ja sen asukkaiden tappioksi. Yhteistä omaisuutta ei saa enää myydä ulos!
Myös se että kahden muun oriontornin purkua suunnitellaan on edesvastuutonta. Ne talot on aivan yhtä hyvässä kunnossa kun nuo joita sijoittaja nyt myi eteenpäin. Kelpasihan ne Ukrainalaistenkin käyttöön. Toisekseen ne matalat talot Rantatiellä on samanikäisiä ja niissä asutaan vielä vuosikymmeniä, ne ovatkin omistustaloja.
Vaikuttaa siltä että lisääkin taloja ollaan kohta myymässä pois ...
Orimattilan kaupungin päätös myydä yhteistä asuntovarallisuuttamme yksityisille sijoitusyhtiöille herättää vakavia kysymyksiä siitä, kenen etua täällä oikein ajetaan. Tuorein ja räikein esimerkki tästä on Orimattilan Asunnot Oy:n tekemä kiinteistökauppa, jossa Orionkujan tornitalot päätyivät sijoitusyhtiön käsiin.
Nyt olemme saaneet seurata vierestä, kuinka kyseinen sijoittaja myy näitä entisiä kaupungin vuokratalojen huoneistoja eteenpäin asunto kerrallaan. Sijoittaja käärii lyhyessä ajassa valtavat pikavoitot siitä omaisuudesta, jonka orimattilalaiset veronmaksajat ovat yhdessä rakentaneet ja maksaneet. Miksi kaupunki luovuttaa parhaat tuotot yksityisille keinottelijoille sen sijaan, että pitäisi itse huolta kiinteistöistään ja asukkaistaan?
Kun kaupungin vuokra-asuntoja yksityistetään, seuraukset kantavat tavalliset kuntalaiset:
Kohtuuhintaisen asumisen katoaminen: Sijoittajien tavoitteena on maksimoida oma tuottonsa. Se tarkoittaa painetta nostaa vuokria ja ajaa pienituloiset, eläkeläiset ja lapsiperheet ahtaalle.
Asumisen turvattomuus: Kaupunki on vakaa ja vastuullinen vuokranantaja. Yksityisessä vuokralaiset joutuvat elämään jatkuvassa epävarmuudessa siitä, kuka asunnon milloinkin ostaa ja mitä sopimukselle tapahtuu.
Yhteisen varallisuuden haaskaaminen: Kiinteistöjen myyminen "polkuhintaan" sijoittajille on lyhytnäköistä hätävarjelua, jolla paikataan budjettia hetkellisesti, mutta menetetään pitkän aikavälin hallinta ja tulot.
Julkisen asuntotuotannon perimmäinen tarkoitus on taata kaikille kuntalaisille turvallinen ja kohtuuhintainen koti, ei toimia sijoittajien puoli-ilmaisena tavaratalona. Orimattilan päättäjien on aika herätä. Kaupungin vuokratalojen myynti yksityisille on lyhytnäköistä politiikkaa, joka tulee vielä koitumaan kunnan ja sen asukkaiden tappioksi. Yhteistä omaisuutta ei saa enää myydä ulos!
Myös se että kahden muun oriontornin purkua suunnitellaan on edesvastuutonta. Ne talot on aivan yhtä hyvässä kunnossa kun nuo joita sijoittaja nyt myi eteenpäin. Kelpasihan ne Ukrainalaistenkin käyttöön. Toisekseen ne matalat talot Rantatiellä on samanikäisiä ja niissä asutaan vielä vuosikymmeniä, ne ovatkin omistustaloja.
Vaikuttaa siltä että lisääkin taloja ollaan kohta myymässä pois ...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vanhoja paskoja taloja. Muuttakaa pois niistä.
Suomessa suuri osa kerrostaloista on rakennettu 1970 luvulla. Ei ne ole sen huonompia kun muutkaan vastaavan ikäiset. Lisäksi noihin Oriontorneihin on tehty mittavat korjaukset Kivisen Erkin isännöidessä niitä.
Sama muutkin vuokrakerrostalot. Kaikki on kattavasti remontoitu ajallaan.
Jos ne on niin huonoja, niin miksi sijoittajat ostaa niitä ja kuinka ne saa myytyä ne moninkertaisella hinnalla eteenpäin?
Talot ovat ihan hyvässä kuunnossa. Orimattilan päättäjät ovat ääliöitä, kun antavat ja sallivat kaupungin omistamien kiinteistöjen myynnin pilkkahintaan. Ne ovat meidän kaikkien omistamia!
Noissa taloissa on niitäkin asukkaita jotka on asuneet niissä yli 40 vuotta ja maksaneet vuokrilla sen asunnon arvon moneen kertaan vuokranantajalle. Sitten asunnot myydään tai ilmoitetaan että koko talon oltava tyhjä tiettyyn päivään mennessä - yleensä irtisanomisaika on noin 6 kuukautta. Se on stressaavaa lähteä etsimään asuntoa.
Aikoinaan oli selvää että kunnan asunnossa voi asua koko elämänsä kun hoitaa velvoitteet ja asuu sääntöjen mukaan.
Kivisen aikaan ei tälläisiä hölmöyksiä tehty.
Ei tehty Kivisen aikaan remonttia.. Ei.. Ei edes pakollisia lakisääteisiä nuohouksia yms. Nurmikonleikkuutkin maksettiin pimeänä.
vuokrataloyhtiö oli konkurssikypsä ja taitaa olla edelleen mielenkiintoisia tarinoita miten urakoita jaettiin. minäkin parilla työmaalla olin hommissa.
Tuomoloitten aikaan näin kävi.
Missä firmassa ja mitä hommia painoit?
Sokkelit rappasin.