Kpo ei luota omiin työntekijöihin

Keparissa tänään Kpon edustaja julistaa miten siellä arvostetaan työntekijöitten henkilökohtaista kohtaamista. Tuon kullatun lauseen voi tulkita niinkin, ettei Kpo luota omiin työntekijöihin ja johdon toimesta yksioikoisesti rajoittaa etätyötä silloinkin kun se olisi hyväksi työn tekemiselle ja työn tekijälle. Vaikka muutama iso yritys vähentää etätyötä, ei ne siitä luovu kokonaan, eli etätyö jatkuu yhä. Kpon suhtautuminen etätyöhön vaikuttaa olevan kivikaudelta.
19205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eipä tuo yllätä.

Äänestä

Etätyön rajoittaminen tai jopa kieltäminen tehtävissä missä siitä olisi hyötyä tai ei ainakaan haittaa, kertoo enemmän johtajista ja heidän epävarmuudesta.

Äänestä

Jos muutama laiskottelee kotona, siitä voivat kärsiä myös ahkerat etätyöntekijät. Luulen KPO:n tietävän, mikä omassa toiminnassa toimii. Jos ei viitsi aamuisin tulla työpaikalle, voi hakea sellaisen työn, jossa etätyö sallitaan.

Äänestä

Eli että armeijamaiseen tapaan rangaistaan kaikkia yhden tai kahden laiskan takia. Tuo kertoo kyllä karua kieltä Kpo:n johdon periaatteista ja osaamisesta. Kannattaisi päivittää johtamista tähän päivään.

Äänestä
  • Yhteiset pelisäännöt eivät ole mikään joukkorangaistus. Jos jokainen hoitaisi hommansa, valvontaa tarvittaisiin vähemmän. Työpaikalle tuleminenko on nykyään rangaistus?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yhteiset pelisäännöt eivät ole mikään joukkorangaistus. Jos jokainen hoitaisi hommansa, valvontaa tarvittaisiin vähemmän. Työpaikalle tuleminenko on nykyään rangaistus?

    Yhteiset pelisäännöt 🤦. Kyllä jos ei luota alaisiinsa niin pitää johtajan katsoa peiliin ja tehdä jotain omalle tekemiselle muutosta. irtisanominen on myös vaihtoehto. sekä itselle ja alaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yhteiset pelisäännöt 🤦. Kyllä jos ei luota alaisiinsa niin pitää johtajan katsoa peiliin ja tehdä jotain omalle tekemiselle muutosta. irtisanominen on myös vaihtoehto. sekä itselle ja alaiselle.

    Kaikkiin ei voi luottaa, vaikka johtaja olisi kuinka hyvä. Joku venyttää taukoja, toinen hoitaa omia asioitaan työajalla. Esimiehen tehtävä on myös valvoa, eikä vain toivoa parasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kaikkiin ei voi luottaa, vaikka johtaja olisi kuinka hyvä. Joku venyttää taukoja, toinen hoitaa omia asioitaan työajalla. Esimiehen tehtävä on myös valvoa, eikä vain toivoa parasta.

    Esimiehen tehtävä on toki valvoa ja tarvittaessa reagoida. Eikä rangaista muita yhden veivarin tekemisistä. Se on huonoa johtamista.

    Äänestä

kuka tuolla enään töissä? asunto vaan myyntiin ja kelan kassalle ja nauttimaan elämästä!

Äänestä
  • eläkettä odotetaan kieli vyönalla se joko tulee tai ei riippuu kuun asennosta

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    eläkettä odotetaan kieli vyönalla se joko tulee tai ei riippuu kuun asennosta

    eli meinaan että oletko enään hengissä +60v ja ne maksetut työeläke maksut menee eläkeraha pampuille jos delaat ennenaikaisesti

    Äänestä

  • Minusta elämä on liian lyhyt siihen, että sitä kuluttaa pelkän palkan vuoksi työssä, joka tuntuu jatkuvasti raskaalta. Jos tykkää työstään ja työkavereistaan, hyvä niin. Jos työ vie kaikki voimat, muitakin vaihtoehtoja kannattaa miettiä. Tuillakin voi pärjätä, koska niihin on oikeus

    Äänestä

  • Pysy aiheessa, älä lähetä ajatustakin etätöihin. Itse menisin heti KPO:lle: tutun mukaan hyvät edut, eikä lähityöstä valiteta. Joillekin valittaminen taitaa olla päätyö.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pysy aiheessa, älä lähetä ajatustakin etätöihin. Itse menisin heti KPO:lle: tutun mukaan hyvät edut, eikä lähityöstä valiteta. Joillekin valittaminen taitaa olla päätyö.

    no se on Lessujen luonto semmonen

    heti pitää aina nokittaa toista

    minkä sille voi

    Äänestä

Kassaneitinä yritin päästä etätöihin, en ymmärrä, miksi pomo ei suostu?

Äänestä

Tästä syystä asion ainoastaan supisaksalaisessa Lidissä.

Äänestä

Vaikuttaa siltä että paikallisessa osuuskaupassa mennään yli siitä missä aita on matalin eli kielletään yksioikoisesti koko porukalta etätyö. Kyttäämiseen perustuvaa henkilöstöhallintoa.

Äänestä
  • Millä perusteella lähityö on heti kyttäämistä? Pelkkä etätyön rajoittaminen ei todista huonoa johtamista. Aika heppoisin perustein täällä julistetaan koko johto osaamattomaksi.

    Äänestä

Kärsit kateuden tunteesta. Hakeudu juttusille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keparissa tänään Kpon edustaja julistaa miten siellä arvostetaan työntekijöitten henkilökohtaista kohtaamista. Tuon kullatun lauseen voi tulkita niinkin, ettei Kpo luota omiin työntekijöihin ja johdon toimesta yksioikoisesti rajoittaa etätyötä silloinkin kun se olisi hyväksi työn tekemiselle ja työn tekijälle. Vaikka muutama iso yritys vähentää etätyötä, ei ne siitä luovu kokonaan, eli etätyö jatkuu yhä. Kpon suhtautuminen etätyöhön vaikuttaa olevan kivikaudelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu