Eli oisko siis tulevalle paluumuuttajalle jotakin hyvää omakotitaloa vuokralle kiuruvedeltä?
Rahaa on kyllä maksaa nimittäin mersu löytyy ja iso kyläpinkka aina takataskussa.
Tarkoitus ois tulla kiuruvedelle takaisin asumaan.
Ps köyhät älkää vaivautuko tarjoamaan yksiöitä
Rahaa on kyllä maksaa nimittäin mersu löytyy ja iso kyläpinkka aina takataskussa.
Tarkoitus ois tulla kiuruvedelle takaisin asumaan.
Ps köyhät älkää vaivautuko tarjoamaan yksiöitä
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hmmmm....eikös rikas osta talon ihan käteisellä kuten monet tekee? Ja täällä talot ei maksa mitään enää.
Ja ei se mersu ja kiiltävä kaulakoru välttämättä rikkaaksi tee.
Mä oon ostanu autot,talot,kesämökit kaikki ihan puhtaalla omalla rahalla ilman velkaa, ja kun ei juo polta tai pröystäile esim.autoilla niin rahaa jääkin jemmaan enemmän mitä kuluttaa.
Silti pidän itseäni "köyhänä".
Eikait siinä,onnea asunnon etsintään. "Rikkaillahan" se on vaan helpompaa.
Luulis.Talot kaikkialla on edullisia.Myydään ilmoa tälle .Ostajiin.
"Vai että mersu löytyy"
Ruosteisia mersuja on kylä täynnä ja niitten korjauttamiseen se pinkka sitten hupeneekin.
Paluumuuttaja taitaa olla se vanhan talojen ehtiä jättää vuokrat kaikki pystyyn kaikille ja muuttaa taas
Sama kai se sille, jos jättää vuokran maksamatta, kun vain maksaa sähkö- ja vesimaksut. Vuokratulot menisivät kuitenkin veroihin.
Pysyypähän talo kuitenkin lämpimänä, ei pääse pakkanen tekemään tyhjänä olevassa talossa vahinkoja.
Toinen vaihtoehto on tietysti riittävä sähkölämmitys ja keittiössä ja vessassa vesien kraanoista ja pytystä silloin tällöin, etteivät putket jäädy.
Jääkaapin pistoke tulisi tietysti pitää irti pistorasiasta.
Olkaapa varovaisia näiden kanssa,kun ei kelle vaan uskalla vuokralila,Voi kissat koirat kusta ,purra seinät.Tai jopa vuokralainen olla helvetistä.Loppu lasku jää omistajalle,voi jäädä jopa laskut Sähkö vesi.Ei vaan uskalla vuokralila.Mieluummin pitää itsellään vähillä kuluilla
Onhan se kyllä niinkin.
Varmuuden vuoksi vuokralaiselta voisi periä ennakkoon vuoden vuokran suuruisen sopimuspohjaisen pantin.
Ennen vuokralaisen asettumista taloksi talon kunto tarkastettaisiin asiantuntijan ja parin todistajan läsnä ollessa, samoin vuokralaisen lähtiessä normaalisti pois - ja varsinkin vuokralaisen hävitessä kuin pieru Saharaan...
Jos talon tilanne olisi vuokrauksen päättyessä hyvä, vuokralainen saisi panttirahat takaisin, jos ei, varat käytettäisiin talon kunnostamiseen.
Ulkoa löytyy hius, vakuus jäädytetään kokonaisuudessaan. Tällaisia on vuokraloordit. Ahneita huijareita.
Elä, elä...
Taitaa huijari itse haukkua vuokraajia 3kk vakuus vähintään kannattaa vaatia ja mustaa valkoisella asioista viimeistä hiuskarvaa myöten ja kannattaa kuvata paikat ennen vuokrausta ehdottomasti on joku suoja vuokraajalla
Onhan noita juttuja lehdissä ollut, joissa kerrotaan kuvin ja sanoin, miten törkeään kuntoon vuokralainen on eri puolilla Suomea asunnon jättänyt.
Kaaleet eivät varsinaisesti ole tervetulleita tänne.
Perustuslain mukaan kukaan tai mikään ei saa määrä ihmisen asuinpaikkaa.
Mulle kiellettiin menemästä x-paikkaan
Luupuvedellä peräsimellä maksettaessa.
Riittäx teltta järvenrantamaisemalla hä?
Soon sitten syyskuu lopuillaan.