Taas ollaan menossa perse edellä puuhun
Potilassalaisuutta rikotaan nyt kahdella eri lakimuutoksella. Ensimmäinen antaa poliisille nykyistä laajemman oikeuden saada terveydenhuollosta potilaan henkilöllisyystietoja ja tietoja siitä, missä potilas on hoidossa.
Toisessa lääkäreiden ja muiden sote-ammattilaisten oikeus ilmoittaa poliisille salassa pidettäviä tietoja halutaan muuttaa lakiin perustuvaksi velvollisuudeksi. Tällä halutaan torjua lähisuhdeväkivaltaa. ( käykö muslimiakka muka lääkärissä näyttämässä vammojaan, tuskinpa)
Väkivallan ehkäiseminen ja henkilökunnan turvallisuuden parantaminen ovat erittäin tavoiteltavia asioita, MUTTA näihin lakihankkeisiin liittyy yksi iso ongelma:
Ilmoitusvelvollisuuksia on tulossa lakiin, mutta niiden vaikutuksista ei ole tehty riittäviä vaikutusarvioita.
Ensimmäinen lakimuutos on jo juntattu läpi ja toinenkin näyttää etenevän kohti maalia ilman että tiedämme, miten ne vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen.
Lakisääteisillä ilmoitusvelvollisuuksilla voi olla vaikeasti ennakoitavia seurauksia. Mitä jos käy niin, että ihmiset eivät ilmoitusten pelossa hakeudu hoitoon? Tämä rikkoo myös potilaan ja lääkärin välisen luottamuksen: potilas ei välttämättä uskalla kertoa asioiden oikeaa laitaa, jos pelkää (ja tietää), että lääkäri vuotaa asiat poliisille.
Tietoa olisi voitu kerätä jo vuosien ajan. Lääkäreillä ja muilla sote- ammattilaisilla on ollut vuodesta 2015 lähtien OIKEUS ilmoittaa poliisille välttämättömiä salassa pidettäviä tietoja, jos niiden avulla voidaan arvioida tai ehkäistä henkeen tai terveyteen kohdistuvaa uhkaa.
Näitä ilmoituksia ja niiden seurauksia ei kuitenkaan ole kirjattu ja/tai seurattu tavalla, joka mahdollistaisi ilmoitusten vaikuttavuuden kunnollisen arvioinnin. Emme siis tiedä, kuinka usein ilmoitukset ovat ehkäisseet väkivaltaa, tai ovatko ollenkaan? Emme tiedä, millaisiin toimenpiteisiin poliisi on niiden perusteella ryhtynyt tai missä nykyisen järjestelmän pullonkaulat ovat.
Ensin jätettiin selvittämättä, kuinka nykyinen järjestelmä toimii. Nyt sama oikeus halutaan muuttaa lakisääteiseksi velvollisuudeksi tietämättä kunnolla, mitä sillä saavutetaan tai millaisia haittoja siitä voi seurata.
Potilassalaisuutta rikotaan nyt kahdella eri lakimuutoksella. Ensimmäinen antaa poliisille nykyistä laajemman oikeuden saada terveydenhuollosta potilaan henkilöllisyystietoja ja tietoja siitä, missä potilas on hoidossa.
Toisessa lääkäreiden ja muiden sote-ammattilaisten oikeus ilmoittaa poliisille salassa pidettäviä tietoja halutaan muuttaa lakiin perustuvaksi velvollisuudeksi. Tällä halutaan torjua lähisuhdeväkivaltaa. ( käykö muslimiakka muka lääkärissä näyttämässä vammojaan, tuskinpa)
Väkivallan ehkäiseminen ja henkilökunnan turvallisuuden parantaminen ovat erittäin tavoiteltavia asioita, MUTTA näihin lakihankkeisiin liittyy yksi iso ongelma:
Ilmoitusvelvollisuuksia on tulossa lakiin, mutta niiden vaikutuksista ei ole tehty riittäviä vaikutusarvioita.
Ensimmäinen lakimuutos on jo juntattu läpi ja toinenkin näyttää etenevän kohti maalia ilman että tiedämme, miten ne vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen.
Lakisääteisillä ilmoitusvelvollisuuksilla voi olla vaikeasti ennakoitavia seurauksia. Mitä jos käy niin, että ihmiset eivät ilmoitusten pelossa hakeudu hoitoon? Tämä rikkoo myös potilaan ja lääkärin välisen luottamuksen: potilas ei välttämättä uskalla kertoa asioiden oikeaa laitaa, jos pelkää (ja tietää), että lääkäri vuotaa asiat poliisille.
Tietoa olisi voitu kerätä jo vuosien ajan. Lääkäreillä ja muilla sote- ammattilaisilla on ollut vuodesta 2015 lähtien OIKEUS ilmoittaa poliisille välttämättömiä salassa pidettäviä tietoja, jos niiden avulla voidaan arvioida tai ehkäistä henkeen tai terveyteen kohdistuvaa uhkaa.
Näitä ilmoituksia ja niiden seurauksia ei kuitenkaan ole kirjattu ja/tai seurattu tavalla, joka mahdollistaisi ilmoitusten vaikuttavuuden kunnollisen arvioinnin. Emme siis tiedä, kuinka usein ilmoitukset ovat ehkäisseet väkivaltaa, tai ovatko ollenkaan? Emme tiedä, millaisiin toimenpiteisiin poliisi on niiden perusteella ryhtynyt tai missä nykyisen järjestelmän pullonkaulat ovat.
Ensin jätettiin selvittämättä, kuinka nykyinen järjestelmä toimii. Nyt sama oikeus halutaan muuttaa lakisääteiseksi velvollisuudeksi tietämättä kunnolla, mitä sillä saavutetaan tai millaisia haittoja siitä voi seurata.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Stalin sanoi aikoinaan,että luottamus hyvä,kontrolli parempi.
Voi että, olisipa päättäjillä sinun tietosi ja viisautesi.
Onhan niillä, eihän e voi noin tyhmiä olla, mutta kun ne seuraavat vaalit määrittelee, mitä uskallat sanoa, ettei vain hillotolppa katoaisi..
Kyllä meilläkin pitäisi ottaa Sveitsin malli ja suora demokratia käyttöön. Siinä jokainen kansanedustaja on suoraan vastuussa äänestäjilleen ja jos heitä ei miellytä touhusi, niin potku perseelle seuraavissa vaaleissa!
Nythän Suomi on demokratian irvikuva, kun puoluekuri määrää, mitä teet! Ja jos joku toimii "väärin" eli omantuntonsa mukssa, niin erottavat puolueesta!
Ihmettelen, miten keskusta on pitänyt Hannu Hoskosen puolueessa, kun hän puhuu vankasti turpeen puolesta, mutta taitaa ne Hoskosen kansalta saamat äänet ratkaista, keskustahan on niin vihervasemmistopuolue kuin olla ja voi, Sipilä tuhosi Keskustan Berner sekoiluineen!
Sama laulu jatkuu, ihmiset vain vaihtuvat oppositiosta hallitukseen ja niin pois päin😡
Kontrolli ja ihmisten valvonta ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.
Pakkohan se on viranomaisten saada kaikki tieto kun ilmeisesti pelko perseessä että tilanne menee siihen pisteeseen ettei kansa enää katsele sopuisasti tätä menoa.Kyllähän tämä huonolta näyttää.
Ai ei vai, Briteissäkin kaupungit ja tiet täynnä valvontakameroita.
SIELTÄ SE DIGI-ID/DIGILOMPAKKO TULEE!
MITÄ Mediapoolin ohjastama Valtamedia, TV ja YLE ovat tästä tähän mennessä kansalle tiedottaneet?
Suomi on pilotoinut tätä jo kauan.
Ei tämä vasta ensi vuoden uusi asia ole!
Esim. tietyillä Suomen ja Britannian välisillä lennoilla on jo DIGI-ID/DIGILOMPAKKO ollut käytössä!
"Suur-Suomi" on pilottina joka asiassa, ilman että kansalaisille mitään tiedotetaan ja kansalta mitään kysytään!
Eduskunnan sivuilta löytyy tiedot Digi Idstä, mutta kuka niitä osaa etsiä, kun valtamedia ei kerro. Onneksi on vapaat toimijat, jotka kaivavat kaikki esille.
Uuden teknologian mRNA-COVID-19- ja influenssa"injektioille" joukko"rokotuksiin" tiedetään kyllä mennä, mutta muuten eletään tietopaitsiossa!
YK ja "YK:n AGENDA 2030" KIITTÄVÄT!
Pääministeri röyhistää rintaansa!
TOTALITARISMIA 'PUKKAA'!
OLLAANKO VALMIINA?
Se suttaapi taivas puota niskaan
Arvaus on ,että meitä tälläkin hetkellä jollakin lailla valvotaan Kyllä viranomaisilla on keinonsa.
Kaikki valvonta lopetettava heti, antaa maahanmuuttajien ja monikulttuurisuuden kukkia aivan vapaasti, opitaan mekin elämään.
Eivät ole jos vihervasemmistolta kysytään, lisää vaan, kyllä valtio maksaa.