Tubettavat pähkäilijät

Miten tubettavat pähkäilijät vaikuttavat?

Pähkääjän kasvot luovat luottamuksen sekunnissa.
Puhujan ääni, ilmeet ja toisto synnyttävät parasosiaalisen suhteen, "tämä tyyppi puhuu nyt minulle".

Minuutissa pähkääjä esittää yhden väitteen ja tekee monta havaintoa.
Havainnon jälkeen tulee minuutti tolkulla pähkäilyä ja pähkäilyyn etsitään ratkaisuja laipion rajoistakin.
Riippumatta siitä onko edes tietoa ja varsinkaan kykyä tehdä havainnosta tasapainoista analyysiä.
Riittää kun kuuntelijat ovat samaa mieltä ja jos eivät ole niin heidät bannataan.

Youtuben algoritmi palkitsee typeränkin pohdiskelun koska suurin osa meistä ihmisistä on yksinkertaisia jahkailijoita ja pähkäilijöitä.
Osataan laskea kissa ulos.

Kun katsoja kommentoi, tykkää tai katsoo kaksi saman tekijän videota putkeen, järjestelmä tulkitsee: "haluat lisää tätä näkökulmaa".
Seuraavaksi se tarjoaa saman tyylin pähkäilijöitä, koska ne maksimoivat todennäköisyyden, että katsoja ja kuulija jää kanavalle.
Samanmieliset kasaantuvat valtaviksi porukoiksi, kun äänekkäälle leuanvääntäjälle on annettu mahdollisuus kerätä seuraajia kuin sontaläjä kärpäsiä.

Ja kuinka halpaa onkaan tuottaa sisältöä kun asettaa iltapalaspöydässä kameran eteensä, syö, juo, maiskuttaa suutaan ja tarkkailee televisiota.
477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Metsämanin äänellä puhuva pää olisi maaseudun yksinäisille ihmisille luojanlahja hiljeneviin syyspäiviin ja pimeneviin syysiltoihin.
Lintujen laulu ja sirkutus pihapuista ja pihamailta katoaa, vain syystuulen jäädessä kolistelemaan piipun peltejä.

Siinä teeveetä katsellessa ja netissä roikkuessa sätti-irmelikin pystyisi keskustelemaan tekoäly metsämanin
kanssa.
Mutta, ehkä parasta olisi jos metsäman pystyisi livestriimaamaan niin, että seuraajat pystyisivät osallistumaan keskusteluun omalla äänellään.

Mikä olisikaan mukavampaa kun metsäman kunnostaisi Taavettiaan ja seuraajat olisivat ikään kuin saman työpöydän ääressä.

1Äänestä
  • ...ja kehuja ja toivotuksia tulis niinku räntäsajetta....olis se hienoo..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    ...ja kehuja ja toivotuksia tulis niinku räntäsajetta....olis se hienoo..

    Se vasta olis hienoo, kun Metsäman olisi myynyt konttipulaa poteville rakennusfirmoille 100-kertaisella voitolla nuo 2 konttia ja saisimme seurata niiden tyhjentämistä.
    Kyllä ne sisällä olevat ajopelit yhden talven pärjää taivasalla, sitten pääsevät jo uuteen konehalliin, joita tontille vielä mahtuu rakentamaan vaikka viis kpl.👍

    Äänestä

Mahtaa aloittajan oma elämä olla tylsää, kun oikein asiakseen näyttää kateutensa muille. Hohhoijaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten tubettavat pähkäilijät vaikuttavat?

Pähkääjän kasvot luovat luottamuksen sekunnissa.
Puhujan ääni, ilmeet ja toisto synnyttävät parasosiaalisen suhteen, "tämä tyyppi puhuu nyt minulle".

Minuutissa pähkääjä esittää yhden väitteen ja tekee monta havaintoa.
Havainnon jälkeen tulee minuutti tolkulla pähkäilyä ja pähkäilyyn etsitään ratkaisuja laipion rajoistakin.
Riippumatta siitä onko edes tietoa ja varsinkaan kykyä tehdä havainnosta tasapainoista analyysiä.
Riittää kun kuuntelijat ovat samaa mieltä ja jos eivät ole niin heidät bannataan.

Youtuben algoritmi palkitsee typeränkin pohdiskelun koska suurin osa meistä ihmisistä on yksinkertaisia jahkailijoita ja pähkäilijöitä.
Osataan laskea kissa ulos.

Kun katsoja kommentoi, tykkää tai katsoo kaksi saman tekijän videota putkeen, järjestelmä tulkitsee: "haluat lisää tätä näkökulmaa".
Seuraavaksi se tarjoaa saman tyylin pähkäilijöitä, koska ne maksimoivat todennäköisyyden, että katsoja ja kuulija jää kanavalle.
Samanmieliset kasaantuvat valtaviksi porukoiksi, kun äänekkäälle leuanvääntäjälle on annettu mahdollisuus kerätä seuraajia kuin sontaläjä kärpäsiä.

Ja kuinka halpaa onkaan tuottaa sisältöä kun asettaa iltapalaspöydässä kameran eteensä, syö, juo, maiskuttaa suutaan ja tarkkailee televisiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu