Jos nyt romutettaisiin kaikki työttömyyspäiväraha, asumistuki, toimeentulotuki ja eläkkeet.
Kaikille Suomen kansalaisille, siis köyhät, rikkaat, yritysjohtajat, poliitikot, eläkeläiset, opiskelijat ym.
Tasavertaisesti kaikille henkilökohtaisesti 1400 €/kk, kun joutuvat työttömäksi tai eläkkeelle.
Tämä rahoitetaan sillä, että muut Kelan etuudet jää pois, eli toimeentulotuki, asumistuki ym.
Myös poliitikoille, yritysjohtajille ym, rikkaille työeläke olisi tuon 1400 €/kk. He pystyvät säästämään työssäoloaikanaan isoista palkoistaan rahaa säästöön vanhuuden varalle.
Eli eräänlainen kansalaispalkka, mutta vasta sitten kun on työtön tai eläkkeellä tai opiskelee. Ja kaikille henkilökohtaisesti. Puolison tulot, avioliitto tai naimattomuus ei saa tätä pienentää.
Tässä taattaisiin mahdollisuus jatkaa työuraa niin pitkälle kuin jaksaa saaden palkkaa työstään mutta ei tuota 1400 €/kk eläkettä, ennen kuin on oikeasti jäänyt pois töistä. Siihen saakka eletään palkalla ja maksetaan vero.
Tämä on tasavertainen tulo ja jää turhat luukulta luukulle anomukset pois.
Eikä rikkaat vain rikastuisi ja ojentaisi jälkikasvulleen valmista hopealautasta.
Kaikille Suomen kansalaisille, siis köyhät, rikkaat, yritysjohtajat, poliitikot, eläkeläiset, opiskelijat ym.
Tasavertaisesti kaikille henkilökohtaisesti 1400 €/kk, kun joutuvat työttömäksi tai eläkkeelle.
Tämä rahoitetaan sillä, että muut Kelan etuudet jää pois, eli toimeentulotuki, asumistuki ym.
Myös poliitikoille, yritysjohtajille ym, rikkaille työeläke olisi tuon 1400 €/kk. He pystyvät säästämään työssäoloaikanaan isoista palkoistaan rahaa säästöön vanhuuden varalle.
Eli eräänlainen kansalaispalkka, mutta vasta sitten kun on työtön tai eläkkeellä tai opiskelee. Ja kaikille henkilökohtaisesti. Puolison tulot, avioliitto tai naimattomuus ei saa tätä pienentää.
Tässä taattaisiin mahdollisuus jatkaa työuraa niin pitkälle kuin jaksaa saaden palkkaa työstään mutta ei tuota 1400 €/kk eläkettä, ennen kuin on oikeasti jäänyt pois töistä. Siihen saakka eletään palkalla ja maksetaan vero.
Tämä on tasavertainen tulo ja jää turhat luukulta luukulle anomukset pois.
Eikä rikkaat vain rikastuisi ja ojentaisi jälkikasvulleen valmista hopealautasta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itse olisin tyytyväinen paljon vähempään kansalaispalkkaan jos tästä lähtisi pois byrokratia, viranomaistoimet. Jatkuvasti saa nykyisin pelätä että milloin tulee karenssi kun tätä viranomaiset hakemalla hakevat säästöjen takia.
Aloittaja marisee siitä, ettei itse saa kuin sen 1.400 € kk. eläkettä.
Osa kanta Suomalaisista ei saa eläkettä edes 1000 €/kk.
Pienipalkkaisilla aloilla työeläke jää usein siihen 1200 €/kk nettona verojen jälkeen.
Maatilalliset eivät saa sitäkään.
Eiköhän tuo 1400 €/kk ole EU:n nykyinen köyhyysrajan.
Minkäänlainen vastikkeeton rahan jako pitää lopettaa kokonaan! Nythän se on tullut tiensä päähän kun rahat moiseen ei enää riitä!
Eläke ei ole vastikkeetonta rahaa.
Mutta se on, että tavallinen duunarin saa 40 -50 työvuoden jälkeen max 1500 €/kk ja esim. Nämä isokenkäisten 15 000 €/kk vaikka ovat vain istuneet nahkatuolilla ja viettäneet luksusta työaikanaan.
Ja sitten ei kannattaisi opiskella tai ylipäänsä tehdä mitään.
Oltaisiin kuin nykyiset sosiaalipummit, jotka ei mene töihin, kun saman saa tekemättäkin.
Meillä on paljon porukkaa, jotka elävät juuri tuolla tuella, mutta ne eivät ole parantaneet millään tavalla yhteiskuntaa.
En usko, että asia muuttuu sillä, että kaikki on sitä porukkaa.
Miten estettäisiin niitä ihmisiä poistumasta, joilla äly riittää parempaan toimeentuloon ulkomailla?
Ihmisten poistuminen estettiin tuollaisista järjestelmistä ihan vain väkivalloin.
Berliinissä ammuttiin ihmiset, jotka halusivat käydä ulkomailla. Samoin tekee Pohjois-Korea.
Tyhmien diktatuuri ei ole kuitenkaan kovin menestynyt koska älykkäät tietävät, ettei kannata paljastaa kykyjään, ettei tule ammutuksi.
Eihän kyse ole palkasta.
Vaan työttömänä sekä eläkeläisen tulosta.
Työtä saa tehdä niin paljon kuin sielu sietää.
Näin käsitin.
On sellaisia lusmuja jotka ei ole töillä päätään vaivanneet silti saa 2000€ eläkkeen yli 36 v työtön papereissa
Se on valtion tehtävä tarjota työtä ihmiselle. Akateemisesti koulutetut ovat tällä hetkellä myös ilman työpaikkaa. Turha v*ttuilla työttömille.
Ei valtio ole mikään yritys.
Yritykset tarjoavat ihmisille työtä. Ei hallitus eikä valtio.
Ellet sitten ole kansanedustaja tai valtion virkamies.
Avaaja on todellinen nero ja tietenkin ajatellut kaikki asiat viimeisen päälle loppuun asti, tuollaisia älykköjä ja neroja maailma tarvitsee ja onkin ihme ettei hän ole jo päättämässä asioista.
Rikashan ei halua luopua mistään etuudestaan. Se onkin köyhän velvollisuus.
Hyvin on "perustulon" tapainen ehdotus mutta sitä ei annetaisi töissä käyvälle ennen kuin eläköityy tai jää työttömäksi.
Ainakin pystyisi suunnittelemaan talouden ja säästämään kun tietäisi paljonko tulee eläkettä.
Ootko koskaan laskenut paljonko esim. Sinkkutyöttömän perustyötyömyyspäiväraha on + asumistuki+ toimeentulotuki.
Ja sama perheelliselle, vaikka kaksi lasta ?
Entäs sama yh:lle?
Tähän lisätään vielä ilmainen päivähoito lapsille.
Ne kyllä tekee enemmän kuukaudessa kuin aloittajan visio.
Eläkeläinen saa eläkeläisen asumistukea joka toimii eri kriteereillä kuin yleinen asumistuki.
Koska Suomeen ei ole saatu eläkekattoa sattuneesta syystä, että oma lehmä on aina etusijalla.
vähän sama kuin perustulo mutta eri kriteereillä.
Suomalaiset !
Suomen julkinen talous ja velkaantuminen eivät koskaan parane ennenkuin yksilön/kansalaisen vastuuta elämästään kasvatetaan !!
1. Julkisia menoja suhteessa BKT:hen tulee pienentää nykyisestä 58% aina tuonne 47% tasolle !
2. Samassa yhteydessä verotusta tulee keventää !
3. Edellä mainittujen kautta velkaantuminen ulkomaille vähenee !
Tähän tarvitaan yrityksiä ja vientiä, että Suomen talous kasvaa ja tulee lisää työpaikkoja.
Kerro miten ihminen elättää itse itsensä jos ei ole työtä? Siis kaupunkilainen elättää.
Maaseudulla on aina työtä ja voi itse kasvattaa ruokansa ja eläminen on halpaa. Pieniä alihankintayrityksuä pystyy perustamaan vaikka siihen vanhaan navettaan.
Mutta kaupunkilaiset on aivan avuttomassa tilassa jos yritykset eivät työllistä.
JOs nyt ensin lopetettaisiin ko. etujen maksaminen ei alkuperäisille suomalaisille. Säästöä tulisi ainakin 90 %.
Totta.
Myös koulutus saisivat opettaa pelkällä suomenkielellä.
Ei suomalaiselle lapselle palkata omaa opetusta äidinkielellään vaan muiden mukana opiskellaan ymmärsi tai ei.