Sukupolvi top teamin jälkeen

Ketkä nuoret judokat olisi kantamassa menestyksen tämän kulta-aallon jälkeen? Onko Brisbaneen tehty jo suunnitelmaa, koska moni jää varmasti eläkkeelle Losin jälkeen? EI SAA tulla uutta 30 vuoden onnettomuutta.
30621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat
  • Hienoa Perttu, isoveljen jäljissä, power!

    Äänestä

Vai on jo Losin mitalit jaettu...

Äänestä

Uskon että Turku herää horroksesta ja sieltä tulee kovia haastajia, samoin Porvoo ja Kitee. Maakunnissa on voimaa.
Tampereella pari kovaa. Näistä se syntyy.

1Äänestä
  • Tampereella oli kymmenen kovaa muutama vuosi sitten, mitä tapahtui?
    Tuli uusi seura?

    Äänestä

  • Turku = Turun seutu (ml. Kaarina ja Masku)

    Äänestä

Eikös nyt ensin vaikka EC mitali?

Äänestä

Huomenta!
Listaan tähän omasta mielestäni kisoja, jotka määrittelevät jossain määrin kehityhstä:

SM (U18/U21/aik),
PM (U18/U21/aik),
Kaimu Keerak (U18/aik),
Krakova Open,
Tanskan Open,
Hollannin Open,
Bremen/Thyringe,
EJU-Cup...

Kun nuori harjoittelee/kehittyy, jos ottaa mitskun ensimmäisissä viidessä kisassa (yllä esitetyssä järjestyksessä), niin sitten voi odottaa ymmärtävänsä sen, miten menestytään EJU-Cupeissa.
Toki ihmeitäkin voi tapahtua, mutta...

1Äänestä
  • erittäin hyvä lista. Hyppy Tanskan Open ja EJU:kin välillä käytännössä jo kova mutta jos ei käy myös katsomassa EJU puolella vaikka ei siihen vielä ihan valmis niin ei tiedä mihin pitää pyrkiä. Pitkät keräilyt myös näiden harjoittelu kisojen etu eli tulee matseja.

    Äänestä

  • Kyllä listaisin tuohon myös BSC kisan.

    1Äänestä

Minä. Suoritin ensimmäisen natsani valkoiseen vyöhöni, joten olen jo käytännössä mustan vyön tasoinen ja tiedän, miten Suomen judoa pitäisi kehittää. Ikää minulla on 65, pituutta 170 sulka päässä ja painoa atleettiset 140 kg

Äänestä
  • Hoitoon, please!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hoitoon, please!

    Etkö tajua tuon olevan provo??

    Äänestä

Lapsitähtiä löytyy kyllä joista voi tulla tähtiä aikuisenakin. Toisaalta parhaat viinit usein kypsyvät hitaasti. Joukkuetta pitäisi pitää kokonaisuutena motivoituneena.

Äänestä
  • Tämä on hyvä pointti. Nykymuotoinen majutoiminta ruokkii ajatusta tuosta lapsitähteyden tärkeydestä. Jos et ole majussa et pääse EJU cupeihin ja osalle leireistä. Hyvin vaikea on tässä hetkessä sanoa, kuka U18 tai edes U21 -ryhmästä lopulta etenee aikuisten arvokisoihin asti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä on hyvä pointti. Nykymuotoinen majutoiminta ruokkii ajatusta tuosta lapsitähteyden tärkeydestä. Jos et ole majussa et pääse EJU cupeihin ja osalle leireistä. Hyvin vaikea on tässä hetkessä sanoa, kuka U18 tai edes U21 -ryhmästä lopulta etenee aikuisten arvokisoihin asti.

    Tämä "pakollinen kuuluminen majuun" on iso ongelma, ja estää tämän "hitaastikypsymisen", koska jos et ole majun käytettävissä u16 eteenpäin, niin paha on sitoutumista näyttää. Toki voi aina kiertää vapaasti kisoja omana ryhmänä, tai vanhempiensa kanssa (koska hehän tämän kaiken maksaa), mutta jos teet näin, niin et ole sitoutunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämä "pakollinen kuuluminen majuun" on iso ongelma, ja estää tämän "hitaastikypsymisen", koska jos et ole majun käytettävissä u16 eteenpäin, niin paha on sitoutumista näyttää. Toki voi aina kiertää vapaasti kisoja omana ryhmänä, tai vanhempiensa kanssa (koska hehän tämän kaiken maksaa), mutta jos teet näin, niin et ole sitoutunut.

    Hölmö linja. Majusta putoaa väkeä pois loukkaantumisten ja elämänmuutosten takia. Jos taustalta kakkoskaarti on lopettanut, koska mielekkyys on mennyt maju-keskeisyyden takia, uusia tulijoita ei ole. Seuroillekin tylsää, jos ei-majulaiset lopettavat, vaikka olisivat hyvässä iskussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hölmö linja. Majusta putoaa väkeä pois loukkaantumisten ja elämänmuutosten takia. Jos taustalta kakkoskaarti on lopettanut, koska mielekkyys on mennyt maju-keskeisyyden takia, uusia tulijoita ei ole. Seuroillekin tylsää, jos ei-majulaiset lopettavat, vaikka olisivat hyvässä iskussa.

    Ja kun nämä ”ei majulaiset” nostaisivat seuran tasoa merkittävästi, jonka lisäksi nuoremmat ja kokemattomammat oppisivat heiltä paljon. Ymmärrän kyllä sinänsä tuon maju homman ja jokainen tekee omat päätökset, mutta tuo drop out ilmiö pitäisi saada kuriin.
    En tiedä ollaanko asiassa lyhytnäköisiä. Tilanne on kyllä nyt hyvä kv kisamenestyksen kannalta, mutta nykyinen top team on kasassa max 2 vuotta. Onko seuraavassa portaassa riittävästi lahjakkaita saavuttamaan kv tason mitalisijoja vai onko kaikki jo tuhottu alle 20-vuotiaina.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja kun nämä ”ei majulaiset” nostaisivat seuran tasoa merkittävästi, jonka lisäksi nuoremmat ja kokemattomammat oppisivat heiltä paljon. Ymmärrän kyllä sinänsä tuon maju homman ja jokainen tekee omat päätökset, mutta tuo drop out ilmiö pitäisi saada kuriin.
    En tiedä ollaanko asiassa lyhytnäköisiä. Tilanne on kyllä nyt hyvä kv kisamenestyksen kannalta, mutta nykyinen top team on kasassa max 2 vuotta. Onko seuraavassa portaassa riittävästi lahjakkaita saavuttamaan kv tason mitalisijoja vai onko kaikki jo tuhottu alle 20-vuotiaina.

    Viisaasti sanottu.

    Epäilen, että maju-porukan valmentajien nuoruus ja ehkä sen takia puuttuva strateginen ja pedagoginen ymmärrys kokonaiskuvasta ovat osasyy ongelmaan. Tai sitten on asetettu liian tiukka mitalivaatimus arvokisoista, eikä johdossa nähdä, mitä se tekee tärkeälle harrastustoiminnalle ja pikkuharrastajien kannalta tärkeille oman seuran esikuville, jotka myös pitävät yksittäisten seurojen mainetta yllä. On ihan eri asia harrastaa seurassa, jossa on aktiivisia kisaajia kuin seurassa jossa nuoret aikuiset lopettavat yksi toisensa jälkeen. Ei Puumalaisen yms. judon superstarojen maine kannattele kaikkea.

    Tampere28-tiimin julkistuskin taisi lähinnä lopettaa monen kisainnon eikä tuoda judolle mitään lisää. Parempi olisi ollut olla hiljaa koko asiasta ja antaa useamman pitää liekki toivonkipinässä. Kun sitä ei ole, leirit ja kovat kisat ovat pois laskuista, miksi jatkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Viisaasti sanottu.

    Epäilen, että maju-porukan valmentajien nuoruus ja ehkä sen takia puuttuva strateginen ja pedagoginen ymmärrys kokonaiskuvasta ovat osasyy ongelmaan. Tai sitten on asetettu liian tiukka mitalivaatimus arvokisoista, eikä johdossa nähdä, mitä se tekee tärkeälle harrastustoiminnalle ja pikkuharrastajien kannalta tärkeille oman seuran esikuville, jotka myös pitävät yksittäisten seurojen mainetta yllä. On ihan eri asia harrastaa seurassa, jossa on aktiivisia kisaajia kuin seurassa jossa nuoret aikuiset lopettavat yksi toisensa jälkeen. Ei Puumalaisen yms. judon superstarojen maine kannattele kaikkea.

    Tampere28-tiimin julkistuskin taisi lähinnä lopettaa monen kisainnon eikä tuoda judolle mitään lisää. Parempi olisi ollut olla hiljaa koko asiasta ja antaa useamman pitää liekki toivonkipinässä. Kun sitä ei ole, leirit ja kovat kisat ovat pois laskuista, miksi jatkaa?

    Ongelma voi olla myös judon filosofiassa: laji on todella raaka kilpailulaji ja jos et tule valituksi/halua liittyä maajoukkueeseen, niin jäät kansallisen tason pyörijäksi. Kansallinen taso verrattuna maju/valmennusryhmät on sen verran heikko (totuus), ettei maajoukkueen kynnyksellä olevat saa siitä mitään irti.
    Tässä voi olla toki seurakohtaisia eroja, mutta mielestäni judosta puuttuu sellainen kaveriporukan kanssa painimisen ja vääntämisen ilo kuten esimerkiksi BJJ:ssä. Lajissa pitää monesti mukana kaverit jos ei itse halua tai pysty kilpailemaan. Moni varmasti pitää judosta, mutta jos ei kilpaile niin et ole oikein mitään. Harrastaja/seuratoimija voi treenata aktiivisesti ja kovaa, mutta ei tarvitse treenata hampaat irvessä. Juuri esimerkiksi tämä houkuttelee aikuisia brassiin tai sitten nämä 20-vuotiaat mustat vyöt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Viisaasti sanottu.

    Epäilen, että maju-porukan valmentajien nuoruus ja ehkä sen takia puuttuva strateginen ja pedagoginen ymmärrys kokonaiskuvasta ovat osasyy ongelmaan. Tai sitten on asetettu liian tiukka mitalivaatimus arvokisoista, eikä johdossa nähdä, mitä se tekee tärkeälle harrastustoiminnalle ja pikkuharrastajien kannalta tärkeille oman seuran esikuville, jotka myös pitävät yksittäisten seurojen mainetta yllä. On ihan eri asia harrastaa seurassa, jossa on aktiivisia kisaajia kuin seurassa jossa nuoret aikuiset lopettavat yksi toisensa jälkeen. Ei Puumalaisen yms. judon superstarojen maine kannattele kaikkea.

    Tampere28-tiimin julkistuskin taisi lähinnä lopettaa monen kisainnon eikä tuoda judolle mitään lisää. Parempi olisi ollut olla hiljaa koko asiasta ja antaa useamman pitää liekki toivonkipinässä. Kun sitä ei ole, leirit ja kovat kisat ovat pois laskuista, miksi jatkaa?

    Mietin tästä myös että miten valmentajien tulosta voi muuten seurata kuin kisamenestyksellä? Kaikki päävalmentajat käsittääkseni saavat liksaa, Rok ainakin, niin ei ole oikein muuta mittaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Viisaasti sanottu.

    Epäilen, että maju-porukan valmentajien nuoruus ja ehkä sen takia puuttuva strateginen ja pedagoginen ymmärrys kokonaiskuvasta ovat osasyy ongelmaan. Tai sitten on asetettu liian tiukka mitalivaatimus arvokisoista, eikä johdossa nähdä, mitä se tekee tärkeälle harrastustoiminnalle ja pikkuharrastajien kannalta tärkeille oman seuran esikuville, jotka myös pitävät yksittäisten seurojen mainetta yllä. On ihan eri asia harrastaa seurassa, jossa on aktiivisia kisaajia kuin seurassa jossa nuoret aikuiset lopettavat yksi toisensa jälkeen. Ei Puumalaisen yms. judon superstarojen maine kannattele kaikkea.

    Tampere28-tiimin julkistuskin taisi lähinnä lopettaa monen kisainnon eikä tuoda judolle mitään lisää. Parempi olisi ollut olla hiljaa koko asiasta ja antaa useamman pitää liekki toivonkipinässä. Kun sitä ei ole, leirit ja kovat kisat ovat pois laskuista, miksi jatkaa?

    Vielä sen verran häiriköin, että Puumalaisen menestys on yhdentekevää jos ei osata markkinoida. Aitajuoksun naisten taso kasvoi silmissä kun Nezirin kanssa osattiin markkinointi. Muutoin en sitä eukkoa arvosta.

    Ei joku EM-kulta tarkoita sitä, että kaikki nuoret tietävät ihmisen ja ryntäävät dojolle. Nyt on jo myöhäistä.

    Itse en osaa markkinointia enkä ymmärrä siitä mitään, mutta judon suosio ei kasva vaikka Losista otettaisiin kaikki kultamitalit jos ei ole markkinointia etenkin somessa. Uskon judolla olevan kysyntää, mutta kyse on siitä, miten saavutetaan nuoret, estetään drop out sekä saadaan myös jo aikuiset jatkamaan oman elämänsä kiireiden ohella. Nämä ovat toki suurin osin seurojen ongelmia. Liian moni seura pyörii 2-3 puuhamiehen tai naisen voimin ja se on liian vähän.

    1Äänestä

mitä mitä, täysin asiallista ja rakentavaa keskustelua aiheesta jo lähes kokonainen päivä, tätä rataa eteenpäin.

Äänestä

Tiedä vaikka Urhean porukastakin saataisin joku tähän ryhmään maakuntien parhaiden lisäksi.

Äänestä
  • Ei oo mitään Urhean porukkaa. Seuroista ne kaikki sinne tulee. Jos menestyä meinaa niin viimeistään U21 ikäisenä sinne on siirryttävä. Vähän tietysti riippuu kotisalin olosuhteista.

    1Äänestä

Ketä onkaan lähdössä u23 EM kisoihin, sieltähän niitä jotkajia pitäisi löytyä

Äänestä
  • Ei ketään!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ketään!

    Onko faktaa vai arvailua?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko faktaa vai arvailua?

    Ijf sivut

    Äänestä

  • Liiton rahat finaalissa 😂

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ketkä nuoret judokat olisi kantamassa menestyksen tämän kulta-aallon jälkeen? Onko Brisbaneen tehty jo suunnitelmaa, koska moni jää varmasti eläkkeelle Losin jälkeen? EI SAA tulla uutta 30 vuoden onnettomuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu