"Suomen uusien F-35-hävittäjien varustelu on noussut uutisaiheeksi Sveitsissä. Sveitsiläinen 20 Minutes kertoo, etteivät Suomen vastaanottamat koneet sisällä kaikkia niihin alun perin suunniteltuja ominaisuuksia."
"Suomen tilanne herättää kysymyksiä maan omasta F-35-hankinnasta. Sveitsi on tilannut samoja amerikkalaisia hävittäjiä ja voi joutua maksamaan niiden myöhemmistä päivityksistä odotettua enemmän."
Piti tulla kestävää, laatua mutta taitaa tulla sutta ja sekundaa! Kaikki tämä yli10 miljardilla...
"Suomen tilanne herättää kysymyksiä maan omasta F-35-hankinnasta. Sveitsi on tilannut samoja amerikkalaisia hävittäjiä ja voi joutua maksamaan niiden myöhemmistä päivityksistä odotettua enemmän."
Piti tulla kestävää, laatua mutta taitaa tulla sutta ja sekundaa! Kaikki tämä yli10 miljardilla...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joko se matkalle jäänyt romu F35 on saatu nilkutettua Suomeen?
Kyllä sekin saatiin - viime viikolla tuli.
F35 on ylivoimainen taistelukone ja luotettava. Kysyin asiaa amerikkalaiselta keinoälyltä
Yhdysvaltain valtiontalouden tarkastusviraston (GAO) virallisen raportin mukaan vain noin 44 prosenttia Yhdysvaltain F-35-hävittäjistä on yleisesti taistelukunnossa (nk. mission capable, eli kykenee suorittamaan vähintään yhden niille määrätyistä tehtävistä).
Tilanne on vieläkin huonompi, kun puhutaan täydestä taistelukunnosta (full mission capable, eli kone pystyy suorittamaan poikkeuksetta kaikki sille suunnitellut tehtävät): vain noin 25 prosenttia eli joka neljäs laivaston yli 800 koneesta on täysin valmiina taisteluun. Suomenkin tilaaman maavoimaversio F-35A:n täysi taistelukuntoisuus oli hieman parempi, mutta silti vain 28,5 prosenttia.
Konetyypin valmiustaso on ollut jo vuosia laskusuunnassa, sillä vuonna 2021 yleinen taistelukuntoisuus oli vielä 67 % ja täysi kuntoisuus 38 %.
Kerro lisää, Oleg.
Vain koneessa, jonka kehittäminen on lopetettu, on kaikki ominaisuudet.
Ryssän koneet ei pysy edes ilmassa saatikka taisteluun pitäis päästä