https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9887517
Ei hyvältä näytä. Ihmettelinkin mikä tämä Zilliacus oikein on. Ei mitään osaamista matkailusta ja nyt meni Saimikin,
Ei hyvältä näytä. Ihmettelinkin mikä tämä Zilliacus oikein on. Ei mitään osaamista matkailusta ja nyt meni Saimikin,
Vastaukset 57
Vanhimmat
Zilliacuksella on nyt sen verran taskurahaa että voi palkata jonkun oikean ammattilaisen johtamaan paikkaa halutessaan ja se näyttää menneen nyt rumaksi väittelyksi miksi ei tule sillä Zilliacus ja Hoyer syyttelevät toisiaan syistä,,,
Hyvä vaan ettei tämä sieni Saimi tullut takaisin,olisi konkurssi tullut aika nopeaan. Zilliacus palkkaa tilalle pätevämmän ja osaavan henkilön
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012355764.html
Onpahan taas paskamainosta riitapesäkkeelle Savonlinnalle. En alunperinkään uskonut näihin Zilliacuksen epärealistisiin maalailuihin. Saimi realistina ei myöskään.
Epämääräisiä tarjouksia, en olisi Saimukkana itsekkään noihin suostunut. Mikähän ihmeen klubi tuommonen on? Ei kai vaan joku strippiklubi??
Ottamatta kantaa uutisointiin, niin on ikävän yleistä tässä nykyajassa juuri tämänkaltainen asioiden vääntely ja mielikuvien luominen ennakkoon tai yleensäkään. Minun mielestäni tämä nyky kulttuuri on vääristynyt enemmän tai vähemmän some vouhotukseksi, eikä perustu enää faktoihin. Ketkä tässä voittaa ja ketkä häviää, kun asioiden tuomarina toimii yleisö jossa, tieto ei perustu faktoihin.Minusta olisi hyvä kysyä olemmeko me enää lähdekriittisiö ja kannattaako joku uutista ja postausta lukea tai kirjoittaa?
Ei tarvitse olla typerä. Zilliaccus tässä sanoo suoraan, että ei olisi ikimaailmassa ostanut hotelli Punkaharjua, jos Hoyer ei olisi suositellut ja lupautunut ryhtymään siinä vetäjäksi. Tämä kertoo kaiken. Ei vaikuta tilanne Savonlinnan ja Punkaharjun kannalta lainkaan hyvältä.
https://yle.fi/a/74-20252432
Joku itseään täynnä oleva mannekkinihän se olisi pätevä johtamaan "lyxuspaikkaa"!? Ei todella yllättänty!
Saimukka hoisi Punkkaharjun hyvin ja oli pidetty emäntä!
Sillä ei ole merkitystä olisiko Hoyerista ollut johtamaan paikka, vaan olennaista on se, että Zilliaccus katsoi itse näin.
Hahah mitä nyt veti sen konkurssiin ja jätti velat maksamatta.
Joo hoitipa tosi hyvin kun sai konkurssin aikaan ja velkoja mitä ei maksa
Saimukka ei niitä velkoja tehnyt, vaan se että asiakkaita ei ollut kun on lama ja leikkaukset ja ei oo Venäjän turisteja! Saimukka hoisi hommat loistavasti ja asiakkaat kiitti häntä oli ystävällinen sielu.
Joo. Tehtävä pyörittää liiketoimintaa ja ei tehnyt velkoja. Mietihän nyt uudelleen.
No koetti kehittää paikkaa ei voi mittään jos ei matkailijaa ole nyt on lama eikä porukalla rahaa eikä venäläiset enää pääse
Taloudesta vaan ei tainnut ymmärtää mitään?
Teki tämä Silliacus varmaan Saimille surkean tarjouksen. Onneksi Saimi lähti veks. Taitaa hotelli Punkkaharju kaatua?
Helppo on näköjään vanhojen mannekiinienkin vedättää ja narrata rahamiehiä. :D
Sanos muuta. Zilliacus kyllä munasi itsensä ja arviointikykynsä. Iski kätensä paskaan. Ei retrettiä eikä tuota hotellia saa millään kannattavaksi. Ei riitä asiakkaita suhteessa investointien ja ylläpitomenojen maksamiseen.
Saimi ymmärtää kokemusasiantuntijana ettei tuonne saa millään kannattavaa bisnestä. Siksi ei halunnut ottaa yhtään omaa riskiä. Vain olla työläisenä ja saada palkkaa.
Ei se palkkakaan kelvannut Zn mukaan. Halusi olla jotain ja paistatella. En ymmärrä tätä Saimin ihailua yrittäjänä ja visionäärinä. Vahva henkilöbrändi ja julkisuusarvo joo, mutta mitä muuta?
Mistäs tiedät mitä Siilliacus tarjosi palkkaa? Jos ois maksanut kunnon palkan ois Saimukka varmasti mennyt! Nuo riistokapitalistit ökyukot koettaa aina ryövätä muut orjina.
Samat mietteet! Monella modernilla naisella on melko harhainen omanarvontunto. Vuosien saatossa olen ihmetellyt, että mistä Saimin paukut majoitus ja ravintolapalveluidentarjoana oikein kumpuavat? Pelkästään asiakaskokemukset pelipaikoilta riittävät harvoin palveluiden tuottamiseen paremmalle porukalle, luulen? Korjatkaa tietävät, mikäli olen väärässä. Tasapuolisuuden nimissä on kuitenkin sanottava, ettei hän ole joku aivan nobody. Joku vaikutus Saimin keikistelyllä on varmaankin ollut maamme vientiin?
Tiedän, koska Z mies kertoi sen somessa.
Niin, kirjoitti Facebookissa "...Saimi olisi saanut peruspalkan ja mahdollisuuden tienata yli 10 000 euroa kuukaudessa". Miten tuo sitten tulkitaan.
Huuhaaukko ostelee hotelleita ja luolia! Kuka uskoi tarinaan??
Punkkaharju hotelli kyllä menestyy jos on kunnon emäntä ja keulakuva ei mitään Silliacusta sinne seisoskelemaan jurona vaan Saimukan tapainen eloisa iloisa emäntä!
Johan nyt vitsin murjasit
Saimukasta on emännäksi korkeintaan kummitusjunaan, on sen verran kolkkopärstäinen 👻🤣
No mutta kun ei menestynyt, etkö lue lehtiä joissa sanotaan että toiminta ollut alusta asti tappiollista.
Saimiko se tässä onkin hyväksikäytön yrityksen kohteeksi joutunut. Mitä itse olen seurannut modernille naiselle tyypillistä puheiden, kykyjen ja tekojen jatkuvaa ristiriitaa, niin sopii mielestäni hyvin myös tähän kuvioon. Zilliacus on suhtautunut turhan naivisti...
Nyt ois Kapteeni Leinosella paluun paikka.
Kapteeni Leinonenhan tästä enää puuttuisi, tai sitten Pekkonen. Molemmissa kokemusasiantuntijoiden tapauksissa konkurssi olisi yhtä varma kuin että Saimi jatkaisi hotellin vetäjänä. Ei taida tuosta tulla lasta eikä paskaa.
On tulossa Paul Wahlin kapteeniksi!
Kiva kun captain-leikki saa jatkoa 🤗
Unohit ansioituneen kolmiloikkaaja Turusen...
Hyvin epämääräinen liikemies tämä Zilliacus. Taisi unohtua kaupunginjohdolta taas taustojen tarkistukset.
Hohhoijaa. Taisi unohtua sinun mukaan ne kaupunginjohdon taustojen tarkistus.
Hyvä vaan, jos Saimi viimein laskeutuisi alas itse rakentamaltaan korokkeelta.
Miten kaupungin johto liittyy kuvioon "Thomas Zilliacus ostaa Hotelli Punkaharjun (ja Keisarinnan Huvilan) AK Properties-yhtiöltä ja Retretin (yhdessä Marko Häkkisen kanssa) Tuunaansaaren Luola Oy:n konkurssipesältä ja SS Paul Wahlin myöskin konkurssipesältä"
Eikös kaupunki tehnyt laittomaksi osoittautuneita salailupäätöksiä retretin tukemisesta ? Siitä on tehty muun muassa kantelu oikeusviranomaisille.
No eihän täällä selvitetty tämän kiinalaisenkaan taustoja turvallisuusselvityksellä. Suomen typerimmät ja osaamattomimmat päättäjät täällä.
Jos teki niin missä linkit uutisiin?
Ihan sama näille idiootti kirjoittelijoille, mitä missäkin on, niin kaupungin tai kepun tai valtuuston vika. Syykin selvä kirjoittelijoilla ei älytaso muuhun riitä.
Kaupunki ei ole tässä osapuolena. Se onkin sitten ainoa paikkansa pitävä asia kirjoituksessasi. Kaupungin virkamiehet ja luottamushenkilöt ovat itse pilanneet maineensa. Vertautuvat eräällä tavalla mustalaisiin, koska enemmistö pilaa vähemmistön maineen!
Onhan tuossa kaupunki tukenut Retrettiä, jonka sitten Zilliakus osti. Ilmeisesti jäi taustat selvittämättä kaupunginjohdolta. Nyt on sotku valmis. Saimi Hoyer on tehnyt valtavan hienoa mainetyötä Savonlinnan ja Saimaan hyväksi.
Onkohan Saimin kohdeyleisö ollut väärää jos ei tuolla hehkuttamisella saanut asiakkaita hotellille? Saimi muisti kyllä itselleen palkkaa nostaa vaikka kävijöitä ei ollut ja velkaa oli enemmän mun maksukykyä.
Oma näkemys on, että mainetyö ilman muuta osaamista ja tekemistä on aina hypeä, johtaa kuplaan ja lopulta sen puhkeamiseen. Nopeasti innostuvat ja kyllästyvät trendipellet toimivat käyttövoimana näissä "tähdenlennoissa". Vaikea nähdä, että miten pitkän tähtäimen korjaus ja ylläpitosuunnitelmia vaativa rakennuskompleksi sopii tähän vouhotuskuvioon.
Oliko kaupunki pesässä päävelkojana?
Konkurssipesän päävelkojat olivat pankit ja edellinen sijoittaja. Kaupunki sijoitti muutaman kymppitonnin luolan ylläpitoon ja viime kesän näyttelyyn, jonka ansiosta luolalle saatiin uudet omistajat. Luola on nyt heidän "harminaan" tai mahdollisuutenaan. Toivottavasti omistajien pinkka ja motivaatio kestävät lähteä luolaa kehittämään, kun myös Hotelli Punkaharju kuuluu saman pääomistajan "salkkuun". Persaukisten puuhaa eivät nuo "harrastukset" ole ja vaatii rautaista ammattitaitoa, näkemystä ja isoja lisäinvestointeja luolaan ja sen ympärille, jos tuosta liiketoiminnan aikoo saada aikaiseksi edes seuraavan 10 vuoden aikajänteellä. Hyvä puoli asiassa on, ettei luola päätynyt kaupungin omistukseen. Nyt kaupunki voi olla mukana tukemassa uutta yrittäjää eri keinoilla ("pienellä" rahalla ja markkinointitukena eri yhteyksissä), jos yrittäjä itse satsaa kunnolla kohteeseen tai löytää lisää sijoittajia/mesenaatteja jollain konseptilla. Kovin optimistinen en kuitenkaan kohteen menestyksen suhteen pysty olemaan. Aika raakaa matematiikkaa. Aika näyttää, mutta jos Ziliaccus ei lähde kehittämään luolaa tai hanke ajaa muuten kiville, ehkä Savonlinnan päättäjät miettivät kaksi kertaa, ennen kuin lähtevät tekemään Retretistä Savonlinnan omaa "Pandapuistoa", joka oli ajaa Ähtärin konkurssiin.
Paljonko kaupunki laittoi rahaa Retretin ylläpitokuluihin v 2026 oikeasti? Ja loppuiko ylläpitokulujen maksaminen siihen, kun se myytiin konkurssipesältä?
Jätti myös ainakin sen 5000€ maksamatta remonttimiehille
Siitähän ei puutu enää kuin Taidelaituri väki
"Taidelaituri väki" kyllä teki ostotarjouksen hotellin huutokaupassa (745 000) mutta vetivät sen sitten pois ja hotellin osti myöhemmin Artur Karamanin yhtiö joka vuokrasi sen Kare Tikalle.
Taidelaiturin väki onkin fiksua ja ihmisystävällistä porukkaa.
Tämän päivän Suomessa taideporukka on käenpoikasen lailla nokka auki vaatimassa yhteiskunnan ylläpitoa ja punkkumassia. Olisiko tässäkin tapauksessa pääosa tarjouksen rahoituksesta tullut veronmaksajan kukkarosta? Itse olen sitä mieltä, että parasta taidetta syntyy kunnon nälässä ja punkkumassin puutteesta johtuvassa megakrapulassa!
Saimi ei ilmeisesti saanut riittävästi rahaa tulevasta työpanoksestaan. Toisaalta hänellä on myös näitä terveysongelmia, ainakin ollut.
Taisi Saimilla mennä väärät sienet suuhun. Onneksi naikkoselle tuli lähtö. Törkeää valehtelua vuodesta toiseen. Karma korjaa.