Kun lukee vaparien avauksia palstalla, väistämättä alkaa miettiä, miksi ne on kirjoitettu.
Vapaa-ajattelijat ovat siis vapaamatkustajia, joiden mielestä yhteiskunnan kuuluu kustantaa ja tarjota heille kaikki, ja sen jälkeen heillä on oikeus arvostella ja vaatia yhteiskunnalta jotain tasavertaisuutta enemmistön kanssa.
Monessa muussakin asiassa herää sama kysymys kuin hautausmaajupakoissa. Mikseivät vaparit yksinkertaisesti vain tarjoa omaa vaihtoehtoa? Eihän köyhällä rupusakilla tietenkään ole, mistä tarjota, kerjäläisen on aina tyytyminen siihen, mitä murusia rikkaan pöydältä tipahtelee.
Ja kuitenkin vapareihin kuuluu, heidän itsensä kertoman mukaan, maitopurkkitehtailijoita ja ties mitä rahamiehiä ja -naisia.
Vapaa-ajattelijat ovat siis vapaamatkustajia, joiden mielestä yhteiskunnan kuuluu kustantaa ja tarjota heille kaikki, ja sen jälkeen heillä on oikeus arvostella ja vaatia yhteiskunnalta jotain tasavertaisuutta enemmistön kanssa.
Monessa muussakin asiassa herää sama kysymys kuin hautausmaajupakoissa. Mikseivät vaparit yksinkertaisesti vain tarjoa omaa vaihtoehtoa? Eihän köyhällä rupusakilla tietenkään ole, mistä tarjota, kerjäläisen on aina tyytyminen siihen, mitä murusia rikkaan pöydältä tipahtelee.
Ja kuitenkin vapareihin kuuluu, heidän itsensä kertoman mukaan, maitopurkkitehtailijoita ja ties mitä rahamiehiä ja -naisia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mutku Suomes on noin 150 000 muslimia .
He edustavat Suomen kaikkia uskonnottomia ja tai uskontokuntiin kuulumattomia, ainakin omasta mielestään 😄
Pakko niin on väittää, kun ei ole mitään muutakaan mandaattia mistään.
Niin siis voi kuvitella, että 1920-luvulla jmalankieltäjiä oli ruumiillisen työn tekijöissä runsaasti kun ne näkivät pehmäkätisten kaksinaamaisen rietastelun ja elämän ja tekopyhän moraalin yms. joka vielä liittyi patsasteluun kirkossa ja rovastin ja ruustinnan kanssa pelailuun
Ja sitten oli päälle muutamia akateemistyyppisiä kovan tason kieltäjiä jotka rohkeasti pyrkivät auttamaan alistettuja nousemaan jmalaopin alistavasta
vaikutuksesta ja näkemään tekopyhän eliitin puuhastelut
Mutta tämä aika meni jo ja sosialistiset pehmeäkädet ovat imemässä
verorahoja omaan pelleilyynsä työväenluokkaistenkin verorahoista
Eivätkä sellaiset multaan koske hautausmaalla eivätkä niitä ylläpidä, kun voi tekoälyn ääressä nälviä luterilaisia ja räsäsiä
Valiitto on aika harmiton mutta siinä on vaara että ne sotkevat koulua taistelutantereeksi oikeusjutuilla
Ja yksilötasolla myös levittämällä harhaa lukiolaisille
että jokin filosofian tai aatehistorian tms. lässyttely on tie osaamiseen ja ymmärtämiseen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19588900/etiikkaa-filosofointia-katsomuksia#comment-144997094
Kas tässä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2026-29/
Kaikkia tavoitteita ette välttämättä saavuta ja se on vaan hyväksyttävä.
Eihän kukaan ole vaatinut tunnistuksettomia hUrajaistiloja ilmaiseksi. Maksavat jotkut myös srk kappaleista kovan vuokran
Esa halusi ensin pakottaa kappelit heidän käyttöönsä. Kuvitelkaa, suoraa puuttumista omistusoikeuteen! Esan linja saikin heti kappelisosialismin nimen. Esa on vanhan liiton vasemmistolainen.
Kun tämä osoittautui mahdottomaksi, Esa rupesi vaatimaan valtion rahoittamia kappeleita käyttöön. Siis reilun 1000 sakki vaatii valtavia investointeja rakennuksiin alueille, joilla jo on vastaavia tiloja. Tämä vain siksi, että jossain seurakunnissa pornolehtiporukkaa ei päästetä kappeleihin. Monessa paikassa pääsevät, mikä on aikamoisen suvaitsevaa, mutta mikään ei riitä tälle porukalle. Ja valtiota vaaditaan maksamaan heidän kummat erityismieltymyksensä.
Ruotsissa on joka aluewlka oltava myös tunnustukseton hautajaistila. Ei ole kohtuuton ajatus Suomeenkin. Antivapari rakastaa uskonnottomien syrjintää.
Joka alueella tai joka hautausmaalla
Ja mielivaltaa. Espoo EI, Helsinkikyllä, Kerava EI, Nurmijärvi kyllä. Syrjintäolettama todettu, mutta ei tuomittu, koska pska laki.
Meillä ei, koska seremoniat eivät ole valtion vastuulla. Vain itse hautaaminen. Ihan selvä juttu. Jos ketuttaa, voi rakentaa omat talot. Voittehan te retuuttaa vainajianne omiin tiloihinne, esim. Helsingissä Neljännelle linjalle. Voitte siellä vuorata vainajanne pornolehdillä, kun vakaumuksenne kerran on niin pervo.
Koitamme saada Suomen sivistyneelle tasolle. Ruotsi esimerkkinä.
Onko pornon kanssa pelehtiminen sivistynyttä? Hyhhyhhuijaaa.
"Eihän köyhällä rupusakilla tietenkään ole, mistä tarjota, kerjäläisen on aina tyytyminen siihen"
Paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää.
Kerjääjää, alla silmien hiverrys hyytää.
- Tuomari Nurmio -
Ainoa äärivasemmistolainen, josta olen aina pitänyt. Koska hän on ihan omaa luokkaansa, luokkasodassakin.
Nurmioon liittyy asia, josta hän on maininnut usein niin, että muistan
(vrt. Valiitto tukee (tai ainakaan ei yritä estää) tappelua koulussa, eipäs juupas -jumalasotaa)
Nurmio katuu rikkiviisastelua isoisänsä kanssa
https://www.viiskunta.fi/nuoruusvuosista-jai-hyvia-muistoja-suomi-rockin-le/12154132
– Pappa taas ei ollut samalla lailla uskovainen. Hänen kanssaan minulla oli teini-ikäisenä sanaharkka vasemmistoradikalismista ja välimme menivät poikki sen takia. Se vähän harmitti jälkeenpäin.
Minkä puolesta? Enemmänkin taistelu on jotain vastaan.
Vasemmistoliiton ja äskoopeen puolesta. Lähinnä.
Niin siis Mäntysalon aikana Ylikoski on päästetty jauhamaan peitejuttuja
filosiasta humnismista ja yhdenvertaisuudesta
vaikka näillä tämä porukka ei MISSÄÄN vaiheessa tajunnut
että HalsomenMerkelin hömppä
pois ydinvoima Saksasta
jalkaväkimiinat alas
maahanmuuttoa lisää kehitysmaista jne
EI TIPPAAKAAN AUTTANUT PUTININ kurssia pitämisessä
päinvastoi riippuvuus Venäjästä aiheutta Ukrainan sodan kun
Putin laski ettei kukaan puutu Ukrainen miehityksen kun
saa kaasua (Saksa ...)
Mitä tällaiselal lässypönttöilyllä filosofia humanismi yhdenvertaisuus ...
tehdään kun sillä ei tee mitään selviämisoppia kansojen
välisessä kilpailussa jossa venäläiset ja islamilaisset valtiot käyttävät
heti ja jatkuvasti hyökkäysaseita?