Vai meinaa ne Iisalmeen oikein uutta jääkiekko arenaa puuhata. Ihanko tosissaan, eikö entinen kelpaa. Kaupunki on ennestään suurissa veloissa, konsernivelkoja ei uskalleta edes julkisesti ilmoittaa. Keskustakin kuulu miettivän, kun Jääkiekkoliitto kuuluu vaativan, että katsojapaikkoja pitää olla 2500 vähintään. Voi tätä järkeä, Jääkiekkoliittoko se määrää, tehdäänkö sitä tai ei. Eiköhän se Kaupunki sen määrää, taloutensa mukaan. Väki vähenee ja muuttaa muualle, varsinkin jos näin suuri viinanmyyntipaikka tehdään velkarahalla. Seurataan joulukuun valtuuston päätöksiä, keitä äänestetään jakossa ja keitä ei. Talous pitää viimeinkin tasapainoittaa!
Vai että oikein Jääkiekkoareena.
Anonyymi-ap
54494
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Oikein, entisellä pärjätään oikein hyvin!
Kyllä ei tarvita uutta hallia!!!
Nykyinen halli vetää noin 1400 katsojaa ja silti pelataan puoli tyhjänä katsojista. Ei kiinnosta enää tuo muukalaislegioona immeisiä.Jos 2500 paikkaa uudessa olisi, niin tyhjää katsomossa olisi.
Kaupunki jakaa jokaiseen IPK otteluun tuhat vapaalippua niin katsomo on täynnä.
Ei missään tapauksessa verorahaa euroakaan, uuteen halliin. Yksityiset jos tekee omillaan, tehkööt. Päättäjät järkiintykää!
Kaupungilla on jo nyt hyvänmatkaa yli 100 milj euroa velkaa ja lisää tulee kulttuurikeskuksen myötä, miettikää sitä tosissanne.
Yritykset jakaa myös paljon ilmaislippuja työntekijöilleen, ei siellä muuten olisi edes nykyisenlaisesti katsojia. Se ei vain kiinnosta montaakaan, mutta ilmaiset liput, saavat kuitenkin aina jonkun sen ilmaisuuden hyödyntämään ns. ämpäriefekti.
No voisiko tänne noita uusia halleja jne. Rakennellessa miettiä toisiko ne ihmisiä lähikunnista ja kaupungeista.
Kummalista on ettei esim.uimahalliin saatu kylmävesiallasta eikä uuteen avantouintipaikkaan saunaa.
Ei voi miettä pelkästään ketkä sitä ei tarvitse, vaan nimenomaan tuoda mahdollisuus muillekin jotka sitä tarvitseisi.
Liian mustavalkoista touhua.
Kuitenkin kaikkien verorahoilla näitä rakennetaan yhteiseen käyttöön.
Halli tarvitaan ja kaupunki sen rakentaa, näin on näppylät.
Ei ole edes yhtään Iisalmelaista pelaajaa, kaikki ovat ostopelaajia, sinne menee verorahat muihin kuntiin.
Onko ostopelaajien verotuskunta Iisalmi vai jossain muualla?
Siis todellakin tarvitaan uusi jääkiekko areena!!
Jos tarvitsette, niin yksityisellä rahoituksella voi sellaisen rakentaa, mutta näinä aikoina, ei kaupungin varoja moiseen pelkän harrastuksen tukemiseen voi laittaa. Tärkeämpiäkin kohteita yhteisille rahoille on, kuin kilpaurheilun tukeminen.
SDP - Rahaa on!
Areenalla aloittaa myös hyvin moni junnu ikäinen joten ihan huvin voi rakentaa verovaroin. Voi korottaa vaikka kunnallisveroa muutamaksi vuodeksi niin äkkiä se on maksettu.
Ei, vaikka olisi taaperoikäinen. Kyse on marginaalisesta toiminnasta ja kilpaurheilusta, jota ei pidä koskaan tukea yhteisistä varoista. Kyseisenlaisiin urheiluseuroihin ym., lapsensa haluavat aikuiset voivat maksaa lapsensa harrastuksen osuuden täysin itse ja seurat voivat anoa aina halutessaan tukea eri yrityksiltä ja yksityisiltä rahoittajilta, jolla toimintaa voidaan rahoittaa, mutta yhteisistä varoista ei tuollaiseen toimintaan, pidä koskaan antaa euroakaan.
Marginaalilaji
Kyllä sitä se juurikin, kuten kaikki muukin kilpaurheilu ja näihin rahoituksen on tultava aina yksityisiltä tahoilta, jotka sitä kilpaurheilua haluavat harrastaa tai kannattaa, ei koskaan yhteisistä varoista. Yhteisistä varoista tukea, vain kaikille yhteisiin ja aina vapaassa käytössä oleviin ulkoiluväyliin/paikkoihin.
Menkööt talvella järven jäälle pelaamaan sinne sopii yleisöä katsomaan.
Onneksi uikuttajat eivät päätä tässä kaupungissa mistään.
Niinpä, sellaisia ne kilpaurheilun kannattajat ja harrastajat ovat, aina uikuttamassa jostakin. Jos ei harjoitustilojen huonoudesta, niin sitten sairastelun aiheuttamasta huonosta menestyksestä, tai sponsoreitten vähyydestä ym. ym. Valitusvirsi on heillä loputon ja yhteiskunnan pitäisi maksaa vielä heille kaikki.🤣🤣
Sulla on hieman omituinen käsitys huippu- urheilusta.
Tuommoistahan se kilpaurheilu juurikin on.
Jokainen kilpaurheilijaksi haluava vastatkoon itse kuluistaan.
Täytyis tietää mitkä puolueet ja kunnanvaltuutetut kannattaa tätä hölmöyttä , että vois äänestää seuraavissa vaaleissa oikein.
Ja eikös tämä rahoitus tule osaksi valtion tukena. Joten valtion pitäisi lopettaa tällaiset tuet kun muutenkin leikataan.
Järkyttävää ottaa suuria määriä velkaa, kun ne on kuitenkin maksettava takaisin. Eikö ihmiset koskaan opi mistään mitään?
Ilotalo Iisalmeen, oppisivat nuo spriteläiset nussimaan.
Asiaa. Erittäin kehityskelpoinen idea. Tähän olen valmis veronmaksajana osallistumaan 👍
Sama täällä.
Ei Iisalmi enää tarvitse käppyräkeppiareenoita, onhan Kankaalla jo
yksi halli. Jos Iisalmen pienillä kavereilla on rahaa, niin rakentakoon
omilla kustannuksillaan areenansa. Paljon on Iisalmen Sanomissa
kehuttu IPK:ta, mutta mitään konkreettista hyötyä ei iisalmelaiset ole
saaneet, päin vastoin kustannukset on pääosin maksanut Iisalmi.
Ei uutta areenaa!
IPK ei ole Iisalmelainen, se on muukalais legioona, joka on palkattu tänne pelaamaan.Lipputulot, eikä viinanmyynti tulot riitä heidän palkkoihinsa, kohta ovat Kaupungin kassalla rahaa pyytämässä. Jos Jääkiekkoliitto esittää erilaisia vaatimuksiaan tänne, niin tulkoot ja maksakoot, valtion rahoilla se Jääkiekkoliittokin pelaa. Valtio on nyt PA, ainut hyvöty siitä on jos pelaajiksi ajautuu Matuja, silloin nämä feministitkin voivat saada aisaa.
Monitoimihalli jossa myös tennis/sulkapallo/sisäjuoksurata/
Sekä sellainen tila jossa voi järjestää isoja konsertteja kerta uuteen kulttuuritaloon sitä ei saatu! Näin verorahoilla rakentamisessa olisi muillekin hyötyä!
Ei, meillä on jo kulttuuritalo, liikuntahalli ja koulujen juhlasalit. Kaikki mainitsemasi voidaan järjestää jo olemassa olevissa kohteissa. Uudelle jäähallille ei ole mitään järjellistä tarvetta. Jos sellaisen joku haluaa, niin rahoitus täytyy tulla yksityisiltä tahoilta, ei yhteisistä varoista.
Yrittäjät kehuvat rahoillaan, mutta eipä taida olla edes sen vertaa, että saisi ostetuksi omarantaisen tontin. Sekinkö pitäisi Kaupungin järjestää ja maksattaa veronmaksajilla.
Iisalmen pitäisi näyttää ja rakentaa Suomen suurin kiekko areena.
Olis pitäny aikanaan rakentaa iso monitoimihalli ja jättää rakentamatta ja korjaamatta sankarniemen kenttä, jäähalli ym. pikkuviritelmät,rahat on menny niihin ja onko niillä ollut käyttöä.
Lehestä luin että on jo valmiina suunnitelmat rakentaa halli. Tämä voitas ratkaista äänestämällä vaikka samalla kun on eduskuntavaalit. Uskoisin että EI äänet saa veret seisauttavan äänivyöryn.
Siksipä ei kannata äänestystä suorittaa. Areena rakennetaan ja piste!
Mistä leikataan vai nostetaanko veroja?
Yksityisillä varoilla sen voi rakentaa vaikka heti, mutta yhteisillä varoilla tuollaista turhaketta ei pidä rakentaa.
Nykyinen halli on riittävä ja sitä onkin viimevuosina paranneltu erilaisilla korjauksilla, joten se riittää vallan mainiosti.
Kyllä.
Pitää rakentaa sellainen halli joka palvelee muitakin kuin jääkiekkoilijoita.
Monitoimihalli ja kerralla niin toimiva ja monipuolinen! Jäähallikonsertit mukaan lukien!
Meillä on jo jää-, liikunta-, jalkapallo-, padel- ja uimahalli. Lisäksi koulujen liikuntasaleissa onnistuu erilaisten lajien harrastaminen kattavasti. Joten kuvailemallesi "monitoimihallille" ei ole minkäänlaista tarvetta, kuten ei myöskään uudelle jäähallille, koska vasta kunnostettu nykyinen jäähalli palvelee tarkoituksessaan varsin hyvin.
Eläkeläisen puhetta
Kaikkea siis löytyy, niin miksi tuhlata rahaa johonkin, mitä ei oikeasti tarvitse. Kyseessä kuitenkin kilpaurheilun tarvitsema tila, jonka rahoituksen on tultava muualta, kuin yhteisistä varoista.
Ottakaa huomioon, että jokainen nykyinen huippu on ioskys ollut se parivuotias napero, joka aloittaa luistelun jossain Leijonaliigassa. Heitä on enemmän kuin satakertaisesti se määrä, jota huipulle pääsee. He tuovat hallille vanhempia, sisaruksia heti ja myöhemmin pelejä katsomaan, jo junioreina ja mitä kauemmin harrastavat, sitä pitempään lisätuloja tulee. Matkan varrella pelaajat toki vähenee, mutta he ovat saaneet hyvän pohjan liikkuvaan elämäntapaan ja jatkavat harrastusta kenties jossakin muussa lajissa, ja fanittavat kenties edelleen myös jääkiekkoa. T. Kolmen entisen jääkiekkonuoren vanhempi
Miksi pitäisi tuoda ihmisiä hallille?? Jääkiekko on vain yksi laji muitten joukossa. Puitteet yhteisistä varoista, vain sellaiseen, mikä täyttää harrastamisen perustarpeet, kuten esim. koulujen liikuntatuntien tarpeet ja terveysliikuntaan tarkoitetut yhteiset liikunta-alueet ja väylät. Kaikki muu erilaiseen kilpaurheiluun ym. liittyvät tarpeet on sitten rahoitettava yksityisistä varoista, ei yhteisistä. Esim. koulujen luistelut onnistuu hyvin ulkojäillä, samoin kankaan montussakin oli ennen, vain kaksi ulkojäätä ja hyvin onnistui seurojenkin toiminta jo silloin. Ei siis yhteisiä varoja sellaiseen, josta hyötyvät vain harvat, sen sijaan keskittykää anomaan varoja uuteen halliin alueen yrityksiltä ja yksityisiltä rahoittajilta. Jos kyseinen kohde koetaan rahoittamisen arvoiseksi, niin sellainen sille varmaan sitten yksityisiltä tahoilta järjestynee. Yhteisiä varoja ei tällaiseen kuitenkaan tule missään tapauksessa käyttää.
Jääkiekko on Suomen kansallisylpeys. Siksi pitää Iisakmeenkin rakentaa Suomen SUURIN jääkiekkoareena.
Suomalainen luonto, Isänmaalliset ihmiset, jotka pitävät huolen Suomesta ja ylläpitävät sitä suojelevaa puolustusvoimaa, Sibelius ja Finlandia hymni. Siinä muutamia kansallisia ylpeydenaiheita, mutta jääkiekko eikä mikään muukaan urheiluun liittyvä sellaista ole. Jääkiekko ja muukin kilpaurheilu on rahan ympärillä pyörivää idiotismia jota hedonistinen osa ihmisistä kannattaa, koska saahan siitä taas yhden syyn kaljoittelulle ja roskaruoalle, monesti keskellä viikkoakin. Miksi tyytyä pelkkiin viikonloppuihin, kun urheilun verukkeella voi tehdä sitä viikollakin, ihan vain "kannatuksen" vuoksi. Kaljoitteluun ja naama punaisena huutamiseen, ei tarvitse rakentaa uusia halleja, vanhoilla pärjää erinomaisesti.
Mitähän yhteiskunta hyötyy näistä huipuista.
Ei sitten yhtään mitään.
Entisen on kelvattava! Ei senttiäkään lisää!!
On se kumma että rakennetaan vaikka varmaan suurinosa ihmisistä vastustaa.
Asuin aikannaan naapuri kunnassa ja pidin Iisalmelaisia hölmöinä, mutta nyt näyttää että olette ihan järkiporukkaa, koska ymmärrätte sen että isompaa hallia ei ole järkevää rakentaa. Jäähalli on loputon rahareikä. Nyt varmaan olisi kovasti yhteistyö kumppaneita, mutta lopuksihan se halli kuitenkin veronmaksajien kontolle jäisi. Vaikka IPK kuinka menestyisi se ei tuo kaupunkiin rahaa,jotain ainostaan joukkueen kuluihin, mikäli menestyvät. Jos ylemmäksi ajatellaan se vaatisi valtavia panostuksia. Oman pitäjän pelaajia ei näytä kovin montaa olevan. Eikö ole järkevää menestyä sillä tasolla mihin rahkeet rittäävät ja tuleehan tippumaan nyky systeemillä joukkueita joita tullaan myös Iisalmessa katsomaan?Oikeat kannattajat tulevat kuitenkin aina katsomaan joukkuetta pelaavat ne sitten millä sarjatasolla tahansa.