SDP ei pysty tekemään listaa taloudenhoidosta , miksikö,
no sen takia kun on
kaksi puheenjohtajaa ja vielä voi puheenjohtaja vaihtua.
Eräs puolue voi ja osaa tehdä.
https://yle.fi/a/74-20252087
no sen takia kun on
kaksi puheenjohtajaa ja vielä voi puheenjohtaja vaihtua.
Eräs puolue voi ja osaa tehdä.
https://yle.fi/a/74-20252087
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jokainen puolue tekee tulevan kauden talouden ohjelman, ei sellaista jossa luvataan ' nyt loppui velaksi eläminen.
Leikkuri on rasvattu, ensin työttömyysturva, sitten työsuhdeturva ja nyt eläkkeet.
Perussuomalaisten mielestä ne suomalaiset, joilla mistä tahansa syystä menee huonosti, voi potkaista laidan yli säästösyistä.
Ilmeisesti myös koulutuksesta ja riippumattomasta tiedonvälityksestä kannattaa karsia.
Yksi asia on hyvä, Persut eivät enää voi sanoa olevansa duunari puolue tai huolehtivat heistä jotka ovat heikommassa asemassa.
Kylmän kiskoinen porvari puolue ovat nykyään.
Persut on nylkyreitä. Mikä on niitten motiivi olla sadistinen
kansalle ?
Luuleeko ne moukat itse jotain yläluokkaa olevansa ???
Jakamassasi Yle jutussa ei kirjoitettu SDP:stä mitään.
Sinuna en jakaisi tuota leikkauslistaa, koska se laskee kannattavuutta.
PERSUT pystyy tekemään. Ryövätään heti aluksi eläkeläiset !!!
Kyllä Borat Mäkynen ja Husu Hussein listan tekevät.
Ovat luvanneet tehdä.
Hyvää kannattaa odottaa.
Syysterveisin Sdp.
alottajalle: siksi
kun sdp istuu vieläki nahkurin orsilla
tyhmä kun on, sillä ei paljookaan äly välähdä
turvaamaan suomen tulevaisuutta
miljaadit katoaa kuin tuhka tulee paratiisisaarille hups heijaa, ja sitten ihmetellään kuinka tässä näinkävikään,
brax riepu koitta lipposen tekemiä porsaan reikiä tukkia
sitten tostesi ettei voikkaa kaikkia tukkia kun itsekksi sattui ihmeekseen istumaan siihen aikaan forttumin hallituksessa,
forttumin stoori on todella kummalinen, huh
saksaan seki lajotettiin sdp tuppuraisen
keksinntönä,
ja nyt suomi sinne maksaa älyttömiä söhkönsiirto maksuja,
että semmosta sdp saa aikaan valtaan päästyään,
onneksi meillä on perussuomalaiset ne sentään tajuaa pitää oman maan asioista huolta,
persut on koko suome turva ja tulevaisuus
järkevä puolue,
kaikki tervejärkiset äänestääki perussuomalaisia
jatkoon,
demarit on kykenemätön tekemään listaa. Tytti kyllä puhuu mutta mitään ei saada paperiin vaikka koko hallituskausi on nykyhallistusta arvosteltu.
SDP talousohjelma tulee, seuraavana pääministeri puolueena joutuu siihen.
VMP.
Ei tule helppoa olemaan seuraavalla hallituksella,
kun persuhallitus jättää jälkeensä savuavat rauniot.
Muutos on tulossa. Pirkanmaaltakin on asetettu 2027 vaaleihin ehdolle uutta voimaa Asell,Lyly,Pia Viitanen......
Uskon että pesujen lupaus - nyt loppuu velanotto vai miten se meni - olisi toteutunut jos ei olisi tullut Ukrainan sotaa. Ei kukaan voinut kuvitella, että se kestäisi näin kauan ja vaatisi miljardien tuet.
On ihan eri luokkaa kuin korona aikoinaan.
Sdp:n "on pakko" toimia niin että valittavat velkaa mutta kieltävät leikkaukset. Se on opposition tehtävä panna hanttiin. En osaa oikein tuomitakaan. Mutta jokainen ymmärtää, myös he, ettei se yhtälö toimi. Kasvua ei saada jankuttamalla, sitä vain nyt ei tule, eikä sekään ole kenenkään vika. Talous on sekaisin, ulkopuolisista katastrofeista johtuen, ei kenenkään syystä.
Mutta voihan sitä vatvoa ja syytellä, sitä varten nämä palstat ovat, että saa purkaa kiukkuaan.
Marinin aikana korona pandemia, sen jälkeen Putinin sota energia kriisi josta selvittiin kaikki tämä kolmen vuoden aikaan. Näitten kriisien keskeltä päästiin jopa 3,5 % kasvuun työllisyyden noustua työllisiä lisää 130 000. Kyllä kriisien keskelläkin voi talous nousta johtui kun ihmiset kulutti ja luottamus hallitukseen oli kunnossa toisin kuin OrpoPurran aikana. Talous on nyt korjaantumaan päin kunhan saadaan kasvu yli 3 %, nykyisellä kasvulla se on liian kituliasta.
''...olisi toteutunut jos ei olisi tullut Ukrainan sotaa. ''
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
Ilman muuta olisi toteutunut eikä näin isoja leikkauksia olisi tarvinnut edes esittää.
Sossut ovat "umpikujassa"!
Parempi umpikujassa kuin umpikännissä.
"Sosiali" on demokratiansa kanssa omituinen.
Näkee persut äärioikeistona, vaikka persuista suuri osa on yksityisyrittäjiä - siis samalla työntekijä ja yrittäjä; ainut työntekijä omassa yrityksessään.
Minusta esim. kokoomus on oikeammalla kuin persut, koska suuri osa sen kannattajista on suuryritysten omistajia, joilla sitten yhtenä tuotannon tekijänä on työvoima. Työvoima pitäisi saada mahdollisimman edullisesti pärjätäkseen kilpailevilla markkinoilla.
Taitaa tuo "sosiali":n suhtautuminen persuihin ollakin "keksittyä", koska persut ymmärtävät yrittämisen eri tavalla kuin "sosiali":t.
15 % puolue edustaa laitaoikeisto uusnatseja.
Onko esittää luotettavia tieteellisiä tutkimuksia?
Muutoin menee helposti sarjaan: "sosiali":en keksityt jutut.
Esim. PS Junnilalta evättiin pääsy ministeriksi, syy natsismi eikä ainoa puolueen natsi.
Eihän tuo perustu mihinkään luotettavaan tieteelliseen tutkimukseen.
Sinähän väität: "15% puolue edustaa laitaoikeisto uusnatseja"
PerusSuomalaiset-puolueen ja uusnatsien tai avoimen
kansallissosialististen/äärioikeistolaisten ryhmien väliset yhteydet ovat herättäneet julkista keskustelua ja kritiikkiä useaan otteeseen, mutta puolueen virallinen johto on sanoutunut irti uusnatsismista.
Keskeiset tapaukset ja kytkökset.
Olli Immonen ja Suomen Vastarintaliike (SVL): Vuonna 2015 perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen herätti huomiota osallistumalla Eugen Schaumanin haudalle suuntautuneeseen tapahtumaan, jota oli järjestämössä uusnatsistinen Suomen Vastarintaliike (SVL).
Turun mielenosoitukset: Vuonna 2018 perussuomalaisten aktiiveja osallistui Turussa kulkueeseen, jossa oli mukana myös Pohjoismainen Vastarintaliike.
Vilhelm Junnila: Vuonna 2023 elinkeinoministeriksi hetkeksi nimetty Vilhelm Junnila joutui kohun kohteeksi, kun paljastui hänen puhuneensa vuonna 2019 tilaisuudessa, jonka taustalla oli myös äärioikeistolaisia toimijoita. Junnila kiisti tuolloin läheiset suhteet kyseisiin ryhmiin ja totesi, etteivät he ole hänen kavereitaan.
Sosiaalisen median ryhmät: Julkisuudessa on nostettu esiin tapauksia (kuten vuonna 2018), joissa perussuomalaisia poliitikkoja on löytynyt suljetuista tai kyseenalaisista Facebook-ryhmistä yhdessä äärioikeistolaisten kanssa.
Kirjoituksesi uskottavuus on niin ja näin puhumattakaan, että olisi tietellinen näyttö väitteeseen: "15 % puolue edustaa laitaoikeisto uusnatseja".
Jos menneitä aikoja kaivellaan, löytyy sieltä vakavampiakin tosiasioita (esim. kuinka "sosiali":t tarttuivat aseisiin ja ryhtyivät vallankumoukseen).