Vihreiden äänenkannattaja Karjalainen taas hakee aukkoja PKS:n suojauksessa.
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9893279
Muutahan se ei toinna, mutta Karjalaisen vakaumus tulee hyvin selville.
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9893279
Muutahan se ei toinna, mutta Karjalaisen vakaumus tulee hyvin selville.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Puolueettoman lehden toimittajan pitäisi pysyä jutuissaan puolueettomana, eikä joka käänteessä värittää töitään sen oman vakaumuksensa mukaan.
Eri vakaumuksien kannattajille on omat lehtensä, puolueeton maakuntalehti ei ole sellainen.
No niihä se on. Mitä hittoo ne oikkein nuita tosiasioita kertoillee?
Olisivat hilijoo ja pitäsivät nuo assiit omana tietonnaan. Ee tavalliset tollot sillä tiijolla mittää tiekh.
Kuhan per.. myö piästtään valttaan nin oppii ne kirjuuttelemmaa.
Kyllä tämä Suomi on sairaaseen asentoon mennyt kun maailman puhtainta sähköntuotantomuotoa haluavat lakkauttaa joidenkin kalojen vuoksi.
Ja Palokki ei edes ole mikään ihan pieni ja tuotoltaan yhdentekevä laitos vaan turvaa suomalaisten sähkönsaantia silloin kun tuulimyllyt ei pyöri, tai aurinko ei paista.
Näin on. Pienestä koostaan huolimatta jokainen vesivoimalaitos on tärkeä.
Pamilon vesivoimalaitos on teholtaan suurin, mutta jos se jostakin syystä menee pois pelistä, niin kiorvaajiksi tulevat kaksi Lieksajoen vesivoimalaa, Kaltimo, Kuurna, Puntarikoski ja Palokki, jotka yhteensä tuottavat lähes saman minkä Pamilo.
Pamilo 94 MW
Lieksankoski ja Pankakoski yht. 32 MW
Kaltimo 24 MW
Kuurna+Laurinvirta 22 MW
Palokki 7,4 MW
Puntarikoski 7 MW
Onko tästä kapasiteetista varaa menettää yhtään mitään?
Alle 10MW on turhia joutaa pois
Et siis ymmärtänyt asiaa? No, se on teille vihreille hyvin tyypillistä.
Mitä en ymmärtänyt kerro hölmö?
Viime kesänäkin oli ajo tehot max puolet noista veden vähyyden vuoksi että silleen!
Et edes sitä että olet hölmö.
Palokin tuotto koko Suomen KAIKKIEN voimaloiden tuotosta vaihtelee hiukan, mutta se on pitkällä aikavälillä keskimäärin kolme tuhannesosaa.
Nonnin junttivouhake, vaikuttaako merkittävältä🤣🤣🤣
Onneksi se puretaan järki voittaa viimein myös pks!
Jos puretaan, niin ei siinä järjellä ole paljon tekemistä jos kalliisti kunnostettu ja täysin toimiva vesivoimala puretaan höpöhöpö-aatteen takia.
Puretaanko saman tehoinen Puntarikoskikin, vaikka siihen on juuri valmistumassa 5 miljoonaa euroa maksava kunnostus?
Siinä saattaisi Höytiisen pinta humpsahtaa, eikä ole selvää mitä tapahtuisi jos Palokki puretaan.
Niitä vahinkoja sitten verovaroista korvattaisiin hamaan tulevaan.
Miksi sotket muita paikkoja tähän ?
En jaksa sinulle rautalangasta vääntää, ei se noin yksioikoiselle mitään hyödytä.
Jos vaikka vertailun vuoksi...?
On siinä petikaverit pasi ja jere jauhamassa palokkia matalaksi.Ei Joensuu omista palokkia osakkaana hevopaskan verran.
Ken muikkuja haluaa saa kaupasta ja kalastajilta sekä ite pyytämällä järvestä.
Jesperi voi mennä kiduttamaan kaloja hevon pyllyyn.
Hyvä seppo
Emminä oo seppo.
Itä-Suomen ydinvoimala palokki purkuun ja lohia narramaan.
Mitä lohia? Ei siellä lohia ole ja jos tulee niin tulee myös kalastuskielto.
Paremminkin homma on silleen että nyt on sähköä, mutta ei lohta.
Jos Palokki puretaan, ei ole sähköä eikä lohta.
Näin se menee👌
Pieni voimala tuntuu viherhörhöstä tarpeettomalta, kunnes sitäkin vähää sähköntuotantoa oikeasti tarvitaan.
Tyhmää purkaa miljoonilla kunnostettu toimiva voimala ja pistää rahaa rekkakuormittain ennallistamiseen, josta ei koskaan kuitenkaan luonnontilaa vastaavaa tule.
Saman tehoista Puntarikosken vesivoimalaa kunnostetaan parhaillaan 5 miljoonalla eurolla, pitääkö sekin viherkiimassa purkaa?
Eikö kunnosteta elä nyt puhu paskaa täällä!
Muuten oikein, paitsi että tuo remontti valmistui jo 8 vuotta sitten, maksoi 5 miljoonaa.
• Vesiturbiini ja sähkögeneraattori uusittiin.
• Turbiini vaihdettiin öljynapaisesta vesinapaiseen, mikä vähensi ympäristöriskejä.
• Voimalan teho kasvoi 6 megawatista 7 megawattiin.
• Vuosituotanto nousi 11 gigawattitunnista 17 gigawattituntiin.
Eli nyt on viimeisen päälle tuotantokunnossa, ihan kuten vastaavasti kunnostettu Palokkikin.
Täysin turha ja vastuuton remontti tuossa tilanteessa. Nuo menee viellä kierrätykseen sisuskalut muualle hyvin.
Tulloo kallis särkiuoma jos palokin purkavat.Pääsee petipari jere ja pasi särenkutuun muhinoimaan keväisin.
Peruin karjalaisen. Asiakas saa valita 👍
Minä tilaan diginä 9€/kk että tiedän mitä vihervasurit juonii.
Hyvä kun järki voittaa vihdoinkin eli purku rupeaa toteutumaan pikku hiljaa. Taitaa ratkaisu olla yllättävän lähellä 👌
Purkua kannattavien nimet muistetaan kyllä. Toivottavasti hölmöjä ei ole paljon.
Palokki rules👌
Eipä sitä pureta. On sisäpiirin tieto.
Hah hah haa saat vielä naurut päälle!
Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa...
No onhan sitä sitten vitu*sa matoja jos pyörivät ja hyväkuntoiset, kalliilla korjatut laitokset lopetetaan. Tuo viherhulluus alkaa kohta läikkyä yli...
Olohan se suuri virhe peruskorjatakkin kun tiedettiin mitä tulee!
"Pohjois-Karjalan Sähkö oy:n suurimpia omistajia ovat pohjoiskarjalaiset kunnat, minkä vuoksi ne ovat muodostaneet kantansa virallisen poliittisen päätöksenteon mukaisesti.
Päätöksentekoeliminä ovat kunnanhallitukset, sillä niille on määritelty tehtäväksi ohjata osakeyhtiöissä toimivia kuntien edustajia.
Pohjois-Karjalan kunnista valtion tarjouksen hyväksymistä tukevat Joensuu, Liperi, Kitee ja Heinävesi, kun taas valtion tarjouksen hylkäämistä pitävät oikeana ratkaisuna Lieksa, Tohmajärvi, Nurmes, Rääkkylä ja Juuka.
Lopullisen päätöksen valtion tarjouksen hyväksymisestä tai hyväksymättä jättämisestä tekee Pohjois-Karjalan Sähkö oy:n hallitus."