Liittokokouksen valinnoista yleisemmin

Olen tyytyväinen valintoihin liiton johtoon, kun ison osan tunnen ja monien kommentteja mm. Facebookissa olen lukenut pitkäänkin. Mutta näyttää tuo hyvältä paperillakin;

Kaikkiaan hallitus+valtuusto varajäsenineen on 29 henkeä. Heistä 19 oli päättyneellä kaudellakin mukana, 2 palasi tauon jälkeen luottamustoimeen ja 8 on uusia.

Alueellisesti on väkeä Kotkasta Kolariin, aatteellisestikin kommunistista kokoomuslaiseen. Ikäjakauma on kolmikymppisestä pitkään eläkkeelä olleisiin. Joukosta löytyy lääkäri ja sairaanhoitaja, infrarakentajan laatupäällikkö, ammattinörttejä, intin kantapeikko, kaupungin tilahallintopäällikkö, AMK:n yliopettaja jne. Miehiä on 16. Pääsihteeri jatkaa, edellinen vpj on nyt pj.

Hallituksen varsinaisista jäsenistä on uusia nimiä 3/9, miehiä on 4/9.

Oikein sopivasti pysyvyyttä ja vaihtuvuutta sekä erilaisuutta.
33148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Miksi olet tyytyväinen hallituksen talousrikolliseen?

Miksi Kotkan moskovanystävä ilahduttaa sinua?

1Äänestä

Erinomaista,
vaikuttaa todella hyvältä

On aivan selvä että vaikea löytää porukkaa, joka tekee edes jotain
ja lähtee järjestötoimintaan

Ylikoski myös siirtyi kohteliaasti syrjään? juhlittuna

Kotkasta Kolariin on hyvä peitto, tietty Hangosta Petsamoon voisi
olla myös

Kun sanot puolueita, onko ne henkilöt enimmäkseen
ikään kuin aktiiveja siis,
että esim. tapaamme heidät kuntavaaleissa tms. ehdokkaina?

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinänsä ei ole uutta, että joukossa on väkeä puoluekentällä laidasta laitaan. Itse tiedän, että senkin osalta kaikki väitteet jotka alkavat "Kaikki vapaa-ajattelijat..." ovat liki aina väärässä; onhan kaikenlaisesta muustakin kuin va-toiminnasta tullut juteltua. Tällä kertaa kuitenkin on tavallista enemmän väkeä, jonka poliittisen suunnan pystyy julkisista lähteistä selvittämään.

    Todettakoon selvyydeksi, ettei tuo ole valintakriteeri. Nyt tuli tällainen kattaus, toisella kertaa voi tulla toisenlainen. Olennaistahan on, ettei liitto järjestönä ota kantaa esim. vasen-oikea -akselilla.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sinänsä ei ole uutta, että joukossa on väkeä puoluekentällä laidasta laitaan. Itse tiedän, että senkin osalta kaikki väitteet jotka alkavat "Kaikki vapaa-ajattelijat..." ovat liki aina väärässä; onhan kaikenlaisesta muustakin kuin va-toiminnasta tullut juteltua. Tällä kertaa kuitenkin on tavallista enemmän väkeä, jonka poliittisen suunnan pystyy julkisista lähteistä selvittämään.

    Todettakoon selvyydeksi, ettei tuo ole valintakriteeri. Nyt tuli tällainen kattaus, toisella kertaa voi tulla toisenlainen. Olennaistahan on, ettei liitto järjestönä ota kantaa esim. vasen-oikea -akselilla.

    Miksi talousrikollinen otettiin taas hallitukseen?
    Miksi Moskovan ystävä otettiin taas hallitukseen?

    Näyttää siltä, että liiton linja on pro-rikos ja pro- Venäjä.

    1Äänestä

Aloittaja

Nörtti laskee: keskimäärin va-liiton luottamustoimissa oltaisiin karvan alle 11 vuotta, jos joka kolmas vuosi vaihtuisi 8/29. Todellisuudessa tietysti osa on yhden kauden ja osa jatkaa hyvinkin pitkään.

Mikä olisi sopiva vaihtuvuus?

Äänestä
  • Olisiko kohtuullista olettaa, että talousrikollista ei valittaisi uudestaan eikä Venäjän hyökkäyksen kannattajaa?

    1Äänestä

"Joukosta löytyy lääkäri"

Siis kotkalainen vapaa-ajattelijoiden Liisa Taskinen, joka allekirjoitti Moskovassa toukokuussa 2026 Venäjän federaation kommunistisen puolueen koollekutsumassa kokouksessa päätöslauselman, jossa tuettiin Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa, ja jo aiemmin vuonna 2024 Moskovassa järjestetyssä naisten rauhankokouksessa vaati Ukrainalle annettavan aseavun lopettamista, siis todellisuudessa Ukrainan tekemistä puolustuskyvyttömäksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuosta on jo muutamassa ketjussa juttua, en toista keskustelua tässä.

    Olennainen pointti aloitukseni kannalta: meitä on monenlaisia. Alojen ja ammattien vaihtelu on yksi osa tätä monenlaisuutta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuosta on jo muutamassa ketjussa juttua, en toista keskustelua tässä.

    Olennainen pointti aloitukseni kannalta: meitä on monenlaisia. Alojen ja ammattien vaihtelu on yksi osa tätä monenlaisuutta.

    Eli Venäjän hyökkäyksen kannattaminen mahtuu hyvin Vapariliiton moraaliin. Eikä talousrikollisuuskaan haittaa yhtään. Siinä sinun moninaisuutesi. Uskomatonta!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eli Venäjän hyökkäyksen kannattaminen mahtuu hyvin Vapariliiton moraaliin. Eikä talousrikollisuuskaan haittaa yhtään. Siinä sinun moninaisuutesi. Uskomatonta!

    Olen palstalla muutamankin kerran maininnut lahjoittaneeni Ukrainan puolustukseen rahaa. Se varmaankin kertoo kantani Venäjän hyökkäykseen.

    Mutta kuten sanottua, tuo ei ollut tämän aloitukseni aihe.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Olen palstalla muutamankin kerran maininnut lahjoittaneeni Ukrainan puolustukseen rahaa. Se varmaankin kertoo kantani Venäjän hyökkäykseen.

    Mutta kuten sanottua, tuo ei ollut tämän aloitukseni aihe.

    Aloituksen aihe on, kuinka moninaista porukkaa on. Juhlit sitä. Sitten kun mainitsee, mitä tuo moninaisuus pitää sisällään, sanot, ettei kuulu aiheeseen!

    Esiinnyt Ukrainan ystävänä. Teitkö mitään torjuaksesi liittohallituksesta henkilön, joka on käynyt Moskovassa ilmaisemassa kannatuksensa Venäjän hyökkäykselle?

    Talousrikollisen ottaminen hallitukseen taitaa vieläkin enemmän olla nogo-alue. Mutta sitä kiinnostavampaa se on. Jotain todella vaikeaa tähän sisältyy, koska vaikenet visusti.

    Kaikesta näkee, että kaikki ei ole nyt kunnossa.

    1Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Olen palstalla muutamankin kerran maininnut lahjoittaneeni Ukrainan puolustukseen rahaa. Se varmaankin kertoo kantani Venäjän hyökkäykseen.

    Mutta kuten sanottua, tuo ei ollut tämän aloitukseni aihe.

    Kyse ei ole sinun kannastasi Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa, vaan vaparien hallitukseen jälleen kerran valitun Liisa Taskisen julkisesti ilmaisemasta tuesta Venäjälle.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyse ei ole sinun kannastasi Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa, vaan vaparien hallitukseen jälleen kerran valitun Liisa Taskisen julkisesti ilmaisemasta tuesta Venäjälle.

    Joka tuki sitten peruutettiin kun Liisa oli päässyt Suomeen -- mikä seikka on jo ollut useammassa keskustelussa mukana.

    Kerro toki jos tiedät hyviä argumentteja, joilla saada tukea Ukrainalle vahvistettua.

    Niinjoo: Hienoa, että olet Venäjän hyökkäystä vastaan!

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Joka tuki sitten peruutettiin kun Liisa oli päässyt Suomeen -- mikä seikka on jo ollut useammassa keskustelussa mukana.

    Kerro toki jos tiedät hyviä argumentteja, joilla saada tukea Ukrainalle vahvistettua.

    Niinjoo: Hienoa, että olet Venäjän hyökkäystä vastaan!

    Putin on peruuttanut erikoisoperaation ja puhaltanut hengen takaisin

    palkka-armeijasta kaatuu/vaikeasti haavoittuu tällä hetkellä 1000 ukkoa päivässä eli noin 350 000 vuodessa joille maksetaan sotaan osallistumisesta 20 000 euroa kpl eli 7 miljardia vuodessa

    Nyt Putin puhaltaa niihin hengen takaisin ja peruuttaa erikoisoperaation
    ja vaatii rahoja takas

    Ikän kuin filmiä pyöritetään taappäin
    ei siis mitään ongelmaa eli pakitetaan rauhassa nyt peruutetaan

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Joka tuki sitten peruutettiin kun Liisa oli päässyt Suomeen -- mikä seikka on jo ollut useammassa keskustelussa mukana.

    Kerro toki jos tiedät hyviä argumentteja, joilla saada tukea Ukrainalle vahvistettua.

    Niinjoo: Hienoa, että olet Venäjän hyökkäystä vastaan!

    Liisa ei tiennyt mihin päänsä pistää kun Venäjälle meni?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Joka tuki sitten peruutettiin kun Liisa oli päässyt Suomeen -- mikä seikka on jo ollut useammassa keskustelussa mukana.

    Kerro toki jos tiedät hyviä argumentteja, joilla saada tukea Ukrainalle vahvistettua.

    Niinjoo: Hienoa, että olet Venäjän hyökkäystä vastaan!

    "Joka tuki sitten peruutettiin kun Liisa oli päässyt Suomeen -"

    Liisa Taskinen ei ole mikään elisen teeren tyttö, mitä tulee Moskovan asian ymmärtämisessä, sillä hänen pitkäaikainen opiskelunsa Neuvostoliitossa, jossa Nkp:n puoluekoulu kyllä opetti kädestä pitäen kuinka tätä ymmärrystä tulee ilmaista, edesauttoi siinä.

    Taskinen siis ymmärsi Venäjän asiaa jo vuonna 2024 Moskovan Naiset rauhan puolesta kokouksessa, vaatiessaan Ukrainalle annettavan aseavun lakkauttamista, sekä toukokuussa 2026 Venäjän federaation kommunistisen puolueen järjestämän kokouksen päätöslauselmaa, jossa ilmaistiin tuki Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainassa.

    Loogisesti ajatellen Taskisen katuminen ja tukensa peruminen ko. päätöslauselmalle tarkoittaisi sitä, että hänen tulisi sanoa tuomitsevansa Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa.
    Onko Liisa Taskinen on sanonut noin, vai onko hän tässä asiassa ns. "puolueeton humanisti" ja pidättyy tuomitsemasta Venäjän hyökkäyssotaa?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Joka tuki sitten peruutettiin kun Liisa oli päässyt Suomeen -- mikä seikka on jo ollut useammassa keskustelussa mukana.

    Kerro toki jos tiedät hyviä argumentteja, joilla saada tukea Ukrainalle vahvistettua.

    Niinjoo: Hienoa, että olet Venäjän hyökkäystä vastaan!

    Ja sinulle on parikin kertaa kerrottu, ettei tuo ns. peruutus oikein vakuuta.

    Mietipä jos olisit liittokokouksessa erehtynyt väärään sänkyyn ja sitten kotona kertoisit, että perun panoni. Meneekö läpi? Sama juttu Taskisen puuhien kanssa.

    Edelleen kiinnittää huomiota, että talousrikollisesta on täydellinen omerta. Mahtaa olla hankala tilanne!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Joka tuki sitten peruutettiin kun Liisa oli päässyt Suomeen -"

    Liisa Taskinen ei ole mikään elisen teeren tyttö, mitä tulee Moskovan asian ymmärtämisessä, sillä hänen pitkäaikainen opiskelunsa Neuvostoliitossa, jossa Nkp:n puoluekoulu kyllä opetti kädestä pitäen kuinka tätä ymmärrystä tulee ilmaista, edesauttoi siinä.

    Taskinen siis ymmärsi Venäjän asiaa jo vuonna 2024 Moskovan Naiset rauhan puolesta kokouksessa, vaatiessaan Ukrainalle annettavan aseavun lakkauttamista, sekä toukokuussa 2026 Venäjän federaation kommunistisen puolueen järjestämän kokouksen päätöslauselmaa, jossa ilmaistiin tuki Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainassa.

    Loogisesti ajatellen Taskisen katuminen ja tukensa peruminen ko. päätöslauselmalle tarkoittaisi sitä, että hänen tulisi sanoa tuomitsevansa Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa.
    Onko Liisa Taskinen on sanonut noin, vai onko hän tässä asiassa ns. "puolueeton humanisti" ja pidättyy tuomitsemasta Venäjän hyökkäyssotaa?

    Sivuhuomiona ensin, että Neuvostoliitto on eri asia kuin Venäjä. Monenlaista voi laittaa kommunismin syyksi, mutta ei Venäjän toimia 2020-luvulla.

    Mitään sellaista peruutusta, jossa olisi selvästi vaihdettu kantaa Ukrainan tukemisen puolelle, ei ole. Verkkouutisten juttu marraskuulta 2024 ei toki suoraan liity, mutta on aika kuvaava: "Taskinen sanoo kaikkien tietävä, että Ukraina ei voi voittaa sotaa ja että kukaan ei myöskään halua Venäjän voittavan. Näin on kuitenkin hänen mukaansa käymässä."

    Arvio on tietysti objektiivisesti väärä, nyt kaksi vuotta myöhemmin Ukraina valtaa alueitaan takaisin. Ei tuosta kuitenkaan saa sitä kuvaa, että myöskään Liisa pitäisi Venäjän hyökkäystä oikeutettuna. Toivoisin toki että myös SKP, vaikka kovin marginaalinen onkin, tuomitsisi Venäjän selkeästi. Sitä tuskin tapahtuu, kun silloin melkein pitäisi sanoa että Nato on oikealla puolella ja se taas on mahdoton nieltäväksi.

    Vertailuksi tuoreemmasta jutusta:

    Leena Hietanen ei harmittele Venäjän toisinajattelijoiden kohtaloa.

    ”Syvimmiltään he ovat vain lännen asiamiehiä. Oikeasti minua ei kiinnosta. Ei ole koskaan edes tullut tilannetta vastaan, etteivät ystäväni olisi lojaaleja Venäjälle.”

    Siinä missä Taskisen kanta on melkoisen vaikea ymmärtää, on Hietasen kannan ymmärtäminen täysin mahdotonta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sivuhuomiona ensin, että Neuvostoliitto on eri asia kuin Venäjä. Monenlaista voi laittaa kommunismin syyksi, mutta ei Venäjän toimia 2020-luvulla.

    Mitään sellaista peruutusta, jossa olisi selvästi vaihdettu kantaa Ukrainan tukemisen puolelle, ei ole. Verkkouutisten juttu marraskuulta 2024 ei toki suoraan liity, mutta on aika kuvaava: "Taskinen sanoo kaikkien tietävä, että Ukraina ei voi voittaa sotaa ja että kukaan ei myöskään halua Venäjän voittavan. Näin on kuitenkin hänen mukaansa käymässä."

    Arvio on tietysti objektiivisesti väärä, nyt kaksi vuotta myöhemmin Ukraina valtaa alueitaan takaisin. Ei tuosta kuitenkaan saa sitä kuvaa, että myöskään Liisa pitäisi Venäjän hyökkäystä oikeutettuna. Toivoisin toki että myös SKP, vaikka kovin marginaalinen onkin, tuomitsisi Venäjän selkeästi. Sitä tuskin tapahtuu, kun silloin melkein pitäisi sanoa että Nato on oikealla puolella ja se taas on mahdoton nieltäväksi.

    Vertailuksi tuoreemmasta jutusta:

    Leena Hietanen ei harmittele Venäjän toisinajattelijoiden kohtaloa.

    ”Syvimmiltään he ovat vain lännen asiamiehiä. Oikeasti minua ei kiinnosta. Ei ole koskaan edes tullut tilannetta vastaan, etteivät ystäväni olisi lojaaleja Venäjälle.”

    Siinä missä Taskisen kanta on melkoisen vaikea ymmärtää, on Hietasen kannan ymmärtäminen täysin mahdotonta.

    Toistan, kun tuntuu olevan sinulle kovin vaikeaa löytää tätä kommenttia:

    Ja sinulle on parikin kertaa kerrottu, ettei tuo ns. peruutus oikein vakuuta.

    Mietipä jos olisit liittokokouksessa erehtynyt väärään sänkyyn ja sitten kotona kertoisit, että perun panoni. Meneekö läpi? Sama juttu Taskisen puuhien kanssa.

    Edelleen kiinnittää huomiota, että talousrikollisesta on täydellinen omerta. Mahtaa olla hankala tilanne!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Liisa ei tiennyt mihin päänsä pistää kun Venäjälle meni?

    Liisa on hyvin tuhma ja tietämätön tytteli mutta kun ikää tulee
    hän varmaan viisastuu kauko näköiseksi vai miten se oli

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sivuhuomiona ensin, että Neuvostoliitto on eri asia kuin Venäjä. Monenlaista voi laittaa kommunismin syyksi, mutta ei Venäjän toimia 2020-luvulla.

    Mitään sellaista peruutusta, jossa olisi selvästi vaihdettu kantaa Ukrainan tukemisen puolelle, ei ole. Verkkouutisten juttu marraskuulta 2024 ei toki suoraan liity, mutta on aika kuvaava: "Taskinen sanoo kaikkien tietävä, että Ukraina ei voi voittaa sotaa ja että kukaan ei myöskään halua Venäjän voittavan. Näin on kuitenkin hänen mukaansa käymässä."

    Arvio on tietysti objektiivisesti väärä, nyt kaksi vuotta myöhemmin Ukraina valtaa alueitaan takaisin. Ei tuosta kuitenkaan saa sitä kuvaa, että myöskään Liisa pitäisi Venäjän hyökkäystä oikeutettuna. Toivoisin toki että myös SKP, vaikka kovin marginaalinen onkin, tuomitsisi Venäjän selkeästi. Sitä tuskin tapahtuu, kun silloin melkein pitäisi sanoa että Nato on oikealla puolella ja se taas on mahdoton nieltäväksi.

    Vertailuksi tuoreemmasta jutusta:

    Leena Hietanen ei harmittele Venäjän toisinajattelijoiden kohtaloa.

    ”Syvimmiltään he ovat vain lännen asiamiehiä. Oikeasti minua ei kiinnosta. Ei ole koskaan edes tullut tilannetta vastaan, etteivät ystäväni olisi lojaaleja Venäjälle.”

    Siinä missä Taskisen kanta on melkoisen vaikea ymmärtää, on Hietasen kannan ymmärtäminen täysin mahdotonta.

    Vladimir Putin, Gennadi Zjuganov ja monet muut Venäjän näkyvimmistä hahmoista olivat Nkp:n jäseniä, sieltä oppinsa saaneita.

    Venäjän federaation kommunistinen puolue on tukenut poikkeuksetta Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa jo vuodesta 2014 lähtien, joten venäjää sujuvasti osaavalle Liisa Taskiselle tuskin oli mikään yllätys, että toverit Gennadi Zjuganovin johtamassa puolueessa tukivat sitä myös Moskovan kokouksessa toukokuussa 2026.

    KGB ja Nkp tekivät jokaisesta Neuvostoliitossa vierailleesta ja siellä asuneesta ulkomaalaisesta oman kansion ja puoluekoulun käyneistä niin ikään, joten siellä on tallessa kansion kohteen kannalta arkaluonteisiakin tietoja, joita varmasti hyödynnetään, jos tarve vaatii.

    Leena Hietasen ja Liisa Taskisen erokaan ei ole niin suuri kuin annat ymmärtää, sillä vaatimus aseavun lakkauttamisesta Ukrainalle, josta rouvat ovat yhtä mieltä, tarkoittaisi Ukrainan puolustuksen romahtamista ja sitä, että Venäjälle avautuisi tie Kiovaan, Odessaan, Lviviin, kaikkialle Ukrainassa, eikä itsenäistä Ukrainaa enää olisi.
    Älä nyt vaan väitä sitä, että Liisa Taskinen ei ymmärtäisi tuota.
    Russki Mir - "Venäläinen rauha", se on näitten "rauhaa rakastavien" naisten tarjous ukrainalaisille ja minua tuo kuvottaa tuollainen toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Toistan, kun tuntuu olevan sinulle kovin vaikeaa löytää tätä kommenttia:

    Ja sinulle on parikin kertaa kerrottu, ettei tuo ns. peruutus oikein vakuuta.

    Mietipä jos olisit liittokokouksessa erehtynyt väärään sänkyyn ja sitten kotona kertoisit, että perun panoni. Meneekö läpi? Sama juttu Taskisen puuhien kanssa.

    Edelleen kiinnittää huomiota, että talousrikollisesta on täydellinen omerta. Mahtaa olla hankala tilanne!

    "Ja sinulle on parikin kertaa kerrottu, ettei tuo ns. peruutus oikein vakuuta."

    Heh, ketä muka kiinnostaa mitä sinua vakuuttaa tai ei?

    Oletko sinä jokin vakavasti otettava mittatikku...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Ja sinulle on parikin kertaa kerrottu, ettei tuo ns. peruutus oikein vakuuta."

    Heh, ketä muka kiinnostaa mitä sinua vakuuttaa tai ei?

    Oletko sinä jokin vakavasti otettava mittatikku...

    Tästä tulee näköjään uusi aihe, josta tullaan jauhamaan loputtomasti riippumatta ketjun aiheesta. Ei sille mitään voi, pakko vain ohittaa viestit.

    Edelleen se on minusta vähän sääli, kun kyllähän täällä voisi käydä ihan järkevääkin keskustelua.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tästä tulee näköjään uusi aihe, josta tullaan jauhamaan loputtomasti riippumatta ketjun aiheesta. Ei sille mitään voi, pakko vain ohittaa viestit.

    Edelleen se on minusta vähän sääli, kun kyllähän täällä voisi käydä ihan järkevääkin keskustelua.

    Miksi et voi puhua tästä? Mikä estää?

    Talousrikollinen on konkreettisesti haitannut liiton toimintaa. Poliisi on asettanut liitolle rajoitteita hänen takiaan.

    Erityisesti tämä näkyy olevan sinulle vaikea asia kommentoida. Tähän liittyy siis jokin valtava ristiriita: ”pakko vain ohittaa viestit.”

    Mikä pakko? Onko sinua uhkailtu? Vai mistä on kyse?

    Äänestä

Msalo "Olen palstalla muutamankin kerran maininnut lahjoittaneeni Ukrainan puolustukseen rahaa. Se varmaankin kertoo kantani Venäjän hyökkäykseen"


Olet hyväsydäminen ihminen ja on urotyö että saat noin suuren porukan
kasaan Valiiton johtoon siten, etteivät ne riitele, ainakaan julkisesti

Mutta tulkinta voi olla myös se, että riitelyn puute johtuu toiminnallis-henkisestä epätasapainoilusta, kieli keskellä pötköttelyä moninaisessa mitättömässä halvauksessa

Vähän kuin Suomen ortodoksikirkko ja kremlintappajat

Sellaisiin hähmäisiin ortovaliit-toksisiin ei kenenkään ateistin pidä
liittyä, turhaa ajanhaaskuuta sameissa pyörityksissä

Äänestä
  • Vielä, Msalo

    Venäjällä saisit 13 vuotta linnaan
    eli mieti kun tuet bolshevikkejä lähelläsi, ovatko ne jmalankieltäjiä vai hiovatko ne jotain aivan muuta päätyönä kremlinhyyysäreinä?

    It-asiantuntijat ovat kyllä monasti yhteiskunnallisesti lapsellsia, tämäkin oli asunut Bulgariassa, mutta hulluollut yhteydessä bolshevikkeihin ja käynyt säännöllisesti Venäjällä. Hänet pidätettiin Sheremetjevon lentokentällä syyskuussa 2025, hänet tuomittiin aluksi vankeuteen näpistysrikkomuksesta ja sitten syytettiin terrorismin rahoittamisesta

    https://meduza.io/en/news/2026/10/27/russia-sentences-an-it-specialist-to-13-years-for-donating-to-ukraine-s-military-binance-helped-investigators-prove-their-case

    Venäjä tuomitsi IT-asiantuntijan 13 vuodeksi vankeuteen lahjoituksista Ukrainan armeijalle. Binance = maailman suurin kryptopörssi

    auttoi rikollisvaltiota tapauksen todistamisessa.
    26. lokakuuta 2026 Lähde: Department One

    Toinen läntisen sotilaspiirin sotilastuomioistuin on tuominnut 49-vuotiaan IT-asiantuntijan Juri Belenkin 13 vuodeksi vankeuteen terrorismirahoituksesta, kertoo ihmisoikeusjärjestö Department One

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ehkäpä riitelyn puute johtuu osin siitä, että keskinäinen ero on pienempi kuin yrität kuvitella. Taskinen on eri asia kuin se Heiskanen tjsp. joka myös oli Moskovassa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ehkäpä riitelyn puute johtuu osin siitä, että keskinäinen ero on pienempi kuin yrität kuvitella. Taskinen on eri asia kuin se Heiskanen tjsp. joka myös oli Moskovassa.

    Koska Heiskasen ja Taskisen ero on suuri Taskinen valitaan
    Kuulostaa järkevältä sinänsä mutta

    jos tämä ero ei olekaan suuri vaan molemmilla on bolshevikkien tuki

    sillä erolla että Kremlissä ne on vallassa
    ja taas kiset joutuvat vielä odottamaan tovin päästäkseen käsiksi valtaan heis kasiksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Koska Heiskasen ja Taskisen ero on suuri Taskinen valitaan
    Kuulostaa järkevältä sinänsä mutta

    jos tämä ero ei olekaan suuri vaan molemmilla on bolshevikkien tuki

    sillä erolla että Kremlissä ne on vallassa
    ja taas kiset joutuvat vielä odottamaan tovin päästäkseen käsiksi valtaan heis kasiksi?

    Onko vuosien 2022..2026 Venäjä mielestäsi sosialistinen, kommunistinen, bolshevikkien hallinnassa tms?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Onko vuosien 2022..2026 Venäjä mielestäsi sosialistinen, kommunistinen, bolshevikkien hallinnassa tms?

    Putin, Lavrov ja Medvedev ovat kaikki saaneet bolshevistisen
    koulutuksen ja maa on sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Putin, Lavrov ja Medvedev ovat kaikki saaneet bolshevistisen
    koulutuksen ja maa on sitä

    Vielä:

    Mäntysalo: Sivuhuomiona ensin, että Neuvostoliitto on eri asia kuin Venäjä. Monenlaista voi laittaa kommunismin syyksi, mutta ei Venäjän toimia 2020-luvulla""

    USKOMATONTA lapsellista höpötystä. 70 vuotta leninistidiktatuuria pimitystä ja murhia ja bolshevististinen johto Venäjällä - Putin itse julkisesti Stalinin ihailija - ja tällaista sokeutta

    (Sama koskee Kiinan Mao- kulttia, joka edelleen jyllää ja onnvoimissaan)

    Äänestä

KYSYMYS EI OLE VAIN UKRAINAAN HYÖKÄÄMISESTÄ VAAN MYÖS SUOMALAISKANSOJEN TUHOAMISESTA

Komin kieli on kaukainen sukulainen vähän kun udmurtti
Näitä venäläiset ovat tuhonneet nyt sodassa tosissaan aktiivisesti

Aivan järjetöntä teatteria
https://sukukansojenystavat.fi/sukukansat/komi/

Nämä ovat erityisesti venäläisten vainoama ja tuhoama alue
suomaisugrialaiset


Vuonna 2023 kanadalaisessa Maclean’s-lehdessä julkaistussa artikkelissa Zyuzev kertoi pyrkivänsä luomaan koulutusalustan, joka käsittelee Venäjän alkuperäiskansoja. ”Näemme tilaisuuden, jonka Putinin katastrofaalinen hyökkäys Ukrainaan on luonut: sota on koetellut alkuperäiskansoja suhteettoman ankarasti –

niin rintamalla kuin Venäjän armeijaan suoritettujen asevelvollisuuskutsujenkin kautta. […] Toivomme, että vaatimukset dekolonisaatiosta voimistuvat ja että Kremlin ote tasavalloista herpaantuu”, Zyuzev sanoi.

Hän oli asunut Liettuassa vuodesta 2022 lähtien, mutta matkusti kesällä 2025 kotikyläänsä Podyelskiin. Hänen ystävänsä eivät tiedä tarkalleen, miksi hän päätti palata. Ehkä hän kaipasi kotiin ja ajatteli, ettei ”kukaan ollut erityisen kiinnostunut hänestä”. Paluunsa jälkeen Zyuzev katosi. Yli vuotta myöhemmin paljastui, että hänet oli tuomittu seitsemäksi vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta. Tuomio liittyi hankkeeseen, jonka hän oli luonut Venäjän alkuperäiskansojen ”vapauttamiseksi”. Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun (FSB) mukaan ulkomaisella rahoituksella toteutetun hankkeen tavoitteena oli horjuttaa Venäjän suvereniteettia

https://meduza.io/en/feature/2026/09/29/yes-i-regret-going-russian-it-specialist-returned-to-russia-to-visit-his-ailing-father-and-was-charged-with-treason-over-30-sent-to-his-ex-girlfriend-in-ukraine

Äänestä

Myös Afrikan kehitysapua mankuvat törkyvaltiot ovat venäläisten kätyreitä

Medvedev: Tapasin Mosambikin presidentin Daniel Francisco Chapon keskustellakseni puolueiden välisestä vuoropuhelusta ja kahdenvälisistä suhteista. Mosambik on Venäjän luotettava ja ajan saatossa koeteltu kumppani Afrikassa. Maitamme yhdistävät vahvat ystävyyden ja yhteistyön siteet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Olen tyytyväinen valintoihin liiton johtoon, kun ison osan tunnen ja monien kommentteja mm. Facebookissa olen lukenut pitkäänkin. Mutta näyttää tuo hyvältä paperillakin;

Kaikkiaan hallitus+valtuusto varajäsenineen on 29 henkeä. Heistä 19 oli päättyneellä kaudellakin mukana, 2 palasi tauon jälkeen luottamustoimeen ja 8 on uusia.

Alueellisesti on väkeä Kotkasta Kolariin, aatteellisestikin kommunistista kokoomuslaiseen. Ikäjakauma on kolmikymppisestä pitkään eläkkeelä olleisiin. Joukosta löytyy lääkäri ja sairaanhoitaja, infrarakentajan laatupäällikkö, ammattinörttejä, intin kantapeikko, kaupungin tilahallintopäällikkö, AMK:n yliopettaja jne. Miehiä on 16. Pääsihteeri jatkaa, edellinen vpj on nyt pj.

Hallituksen varsinaisista jäsenistä on uusia nimiä 3/9, miehiä on 4/9.

Oikein sopivasti pysyvyyttä ja vaihtuvuutta sekä erilaisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu