Kävin pistä aikaa salilla ja minusta puhuttiin:" se on iki kiinnostunut.?
Mitä se on? Tuntui vähän loukkaavalta.
Mitä se on? Tuntui vähän loukkaavalta.
Mitä on iki kiinnostunut?
Anonyymi-ap
32173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ikikiinnostunut oli ennen vanhaan hyödyllinen lemmikki julistajalle, koska hänen kanssaan vietetystä ajasta saattoi raportoida kenttätunteja. Julistaja sai helposti tunnin-pari viikossa helppoa kenttää tällä tavalla. Onhan se paljon mukavampaa jutella tutun ikikiinnostuneen kanssa kuin soitella tuntemattomien ihmisten ovikelloja.
Nykyään tilanne on muuttunut, kun tavallisilta julistajilta (poislukien tienraivaajat ym) ei vaadita enää tuntiraporttia.
Tuntiraportointi oli kiusaamista.
Olisitpa käynyt salilla, niin et täällä trollaisi.
Kävinhän minä. Just tuolla ylhäällä kerroin.
Mutta nyt en taida käydä senkään vertaa.
Kävin salilla, olin kiinnostunut. En vain ymmärtänyt millaisen uskonnon kanssa olin tekemisissä.
Pitäisiköhän minunkin lopettaa tämä juttu?
Kannattaa lopettaa kokonaan.
Niin kai. Ne pari "ystävää"jotka siellä on olkoon siellä. Pärjään ilman heitäkin. Ja vanhoja ystäviäkin on vielä.
Kiinnostunut saa alkuvaiheessa paljon myönteistä huomiota, rakkauspommitusta. Hänelle syntyy liiankin hyvä kuva yhteisöstä. Oikeasti todistajissa on omat kuppikuntansa ja kaveripiirinsä kuten muissakin porukoissa. Selän takana juoruilua esiintyy paljon.
Ikikiinnostuneen kohdalla myönteinen huomio hiipuu ainakin jonkin verran, kun todistajat tajuavat, että eihän tämä tule "edistymään" kasteelle asti.
ikikiinnostunut on haluttua seuraa jt, koska hän ei tiedä kaikkein idioottimaisimpia seuran kotkotuksia ja valheita. Ja hän on oppinut sen verran hyvin päästelemään Peräilmaa, ettei häntä tarvitse porukassa yhtään hävetä. Eikä erotu juuri muista, paitsi että tuottaa ja ymmärtää jopa 4-5 sanaisia lauseita ihan esimmäisellä sanomalla.
Jehovan todistajien yhteydessä termillä "iki-kiinnostunut" tarkoitetaan epävirallisessa kielenkäytössä ihmistä, joka käy säännöllisesti seurakunnan kokouksissa (Valtakunnansalilla) ja tutkii kenties Raamattua todistajien kanssa, mutta ei koskaan etene kasteelle asti eikä siten virallisesti liity uskontokuntaan.
Nimitys on puhekielinen ilmaus, eikä sitä käytetä Jehovan todistajien virallisessa kirjallisuudessa. Virallisesti järjestö käyttää heistä kiinnostuneista ihmisistä pelkästään nimitystä "kiinnostunut".
Ilmiöön liittyy useita käytännön piirteitä ja syitä:
• Sääntöjen ja rajoitusten välttäminen: Niin kauan kuin ihminen on vain "kiinnostunut", häntä koskevat lievemmät odotukset kuin kastettuja jäseniä. Hän saa pitää elämässään mukana asioita, joita kastettu todistaja ei saisi tehdä.
• Suoja karttamissäännöltä: Jehovan todistajilla on tiukka karttamissääntö niitä kohtaan, jotka erotetaan tai eroavat järjestöstä. Jos "iki-kiinnostunut" päättää myöhemmin vetäytyä toiminnasta kokonaan, häntä ei voida virallisesti erottaa eikä yhteisö yleensä aloita hänen ankaraa karttamistaan. Monet todistajaperheiden sukulaiset tai puolisot saattavat pysytellä tässä roolissa säilyttääkseen välit läheisiinsä.
• Sosiaalinen paine seurakunnassa: Toisinaan nimitystä voidaan käyttää hieman turhautuneeseen tai huvittuneeseen sävyyn salilla, sillä todistajien tavoitteena on aina auttaa kiinnostunutta etenemään kasteelle ja aktiiviseksi evankeliumin julistajaksi. "Iki-kiinnostunut" on ikään kuin pysyvässä välitilassa – hän on osa yhteisöä, mutta ei sitoutunut siihen täysin.
Niinhän se tietysti tuntuu kun siitä pääsee jyvälle, että erotahn siitä pitää.
Mutta entäs ne raukat jotka eivät vielä ole päässeet jyvälle ?
Heidän postiluukuistaan voisi pudottaa valokopioita vanhojen vartiotornien sellaisista muuttuneista opeista, joita vanhoja oppeja ei enää tunnusteta olleenkaan. Samoin maailmanloppuennustuksista ja -tunnelmista.
Tämän tapaisia asioita.
Välttyisi kiistelyltä, saisivat itse ymmärtää, pohtia ja päättää erota.
Tule sinäkin meidän luopioiden joukkoon olemme umpi rehellisiä trolleja.
Ilmeisesti älykkyytesi ei ihan riitä ymmärtämään ajattelua vaativaa Raamatun ymmärtämistä.
Kun luet tätä palstaa niin huomaat että me ei niitä penaalin teräväpäisempiä kyniä olla.
Meillä on myös Vartiotorni kampanjoita. Otamme niistä valokopioita ja jaamme postiluukkuihin.
Päivät pitkät odotamme todistajia, kun emme osaa viedä omia roskiamme.
Voit myös liittyä meidän peräilmakerhoon.
Paratiisimme on paskon lappoominen.
Kerrankin tuli asiaa.
"Ilmeisesti älykkyytesi ei ihan riitä ymmärtämään ajattelua vaativaa Raamatun ymmärtämistä."
Todistajissa Raamattua ei tarvitse varsinaisesti ymmärtää, vaan omaksua järjestön tulkinta ja toistella sitä. Onhan täällä toisinaan ollut hyvinkin syvällisiä raamatullisia aloituksia, mutta todistajamielisiä keskustelijoita niissä ei juuri näy.
"hyvinkin syvällisiä raamatullisia aloituksia"
No enpä ole huomannut, jos olisi niin todennäköiseti osallistuisivat, kun tuon anonyymisti voi tehdä.
Jos et ole huomannut, ole jatkossa tarkempi. Esimerkiksi tuossa on aloitus (eikä ole minun tekemäni) joka liittyy Raamattuun ja myös JT-oppiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19583995/milloin-profeetta-sakarja-kirjoitti-jtn-mukaan
Kommenttisi jälkeen alkoi taas syvällinen Raamatun keskustelu kuten huomaat. En siis ole itse todistaja, mutta kun luen palstaa, niin en yhtään ihmettele että nämä luopiot, jotka esimerkiksi puhuu jatkuvasti näistä valokopioista ovat saaneet lähteä todistajista.
Todistajissa on monenlaisia ihmisiä. On mukavia ja sitten täysin luonnevikaisia. Valokopioilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että lähtee tai joutuu lähtemään todistajista.
Valokopioista ja roskapussin viemisestä puhuu tasan yksi kirjoittaja.
Sinäkö?
Tuo on ilman muuta selvä asia, että valokopiot on tukala paikka lahkolle.
Oikein valitut vartiotornivalokopiot osoittavat jt:lle, että häntä on vedetty nenästä. Kuka sellaista haluaisi.
Nenästäveto tulee osoittaa valokopioilla. Niitä psykologian havaintoja on, että jos ihmiselle osoittaa, että häntä vedetään nenästä, suuttuu hän osoittajalle, eikä nenästävetäjälle.
Siksi on parempi itse pysyä erossa ja antaa lahkon oman tuotannon osoittaa nenästävetäminen.
Mitä ikikiinnostuneen kannattaa vastata, kun kysytään että miksi et mene kasteelle?
En oikein ole luottanut asian oikeellisuuteen.
Olen harkitseva ja tutkin "onko asia niin".
Monissa kohdissa olen huomannut,ettei ole.
Iki kiinnostunut on helppo olla.
Voi syödä rusinasta pullat.
JT:t ei päätä kuka pelastuu.
Se on kiperä kysymys, jonka ikikiinnostunut väistämättä kohtaa toisinaan. Siihen ei sovi vastata, että epäilee oppia, tätä pidetään hyvin epäilyttävänä. Pitää yrittää kääntää asia jotenkin niin, että ei ole valmis ottamaan tätä askelta. Tavallaan ottaa omaksi viakseen sen, ettei ole "edistynyt" kasteelle. Silloin ehkä voi säilyttää kaverisuhteet.
Anonyymi00018 28.10.2026 klo 17.19
" JT:t ei päätä kuka pelastuu. "
Onkohan noin ?
Vartiotorniuskonnossa hallintoelin pitää kortistoa taivaaseen pääsevistä.
Sinne kirjaaminen on lupaus. Muutoin ei kirjaamisella ole päätä eikä häntää.
Eipä silti. Onhan vanhat vartiotornit määrätty hävitettäviksi.
Eikä oikein maailmanlopulta näytä vuosi 1975.
Vaikka Herätkää nro 23 .v 1968 kertoi esittelevänsä asiasta ylitsepursuavat todisteet.
Tosin nuo todisteet eivät jälkikäteen ole todettu virallisiksi.
Mitä vartiotorni jutuissaan muuten on luokitellut virallisiksi ?
Itse en ole nähnyt ainuttakaan viralliseksi luokiteltua asiaa.
Syvällinen Raamattuun perustuva kommentointi sen kun jatkuu.
Voithan itsekin ottaa syvällisiä raamatullisia aiheita puheeksi, jos sellaisia kaipaat. Ei tarvitse odottaa, että toiset tekisivät kaiken.
Onko kaiken kommentoinnin aiheesta riippumatta perustuttava Raamattuun?
Palstan aiheena on Jehovan todistajien uskonto. Siksi jonkinlainen kytkös siihen on suotavaa. Raamattuun ei tarvitse perustua, eikä JT-uskontokaan todellisuudessa tee niin.
Aloitus ei liity Raamattuun, eikä tässä ketjussa ei ole Raamattuun perustuvaa kommentointia. Sarkastinen huomatutksesi "syvällisen Raamattuun perustuvan kommentoinnin jatkumisestasta" antaa ymmärtää, että sellaista olisi pitänyt olla.