rengastesti auto

Miksi Tekniikan Maailman rengas testeissä on lähes aina VW Golf. Toyota Corolla on kuitenkin tuossa kokoluokassa Suomessa suosituin. Tämän perusteella Corollan pitäisi olla testi autona. Se on ajettavuudeltaan ylivertaisesti paras, tällöin tulisi renkaiden todelliset erot selville paremmin. Suosiiko TM volkkareja vai mistä tässä on kyse. Eikö Toyota halua maksaa esillä olosta, kun ne menee muutenkin hyvin kaupaksi.
1155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Golf on vaan yksinkertaisesti paras ajaa , paras ohjaus ja alusta..siksi Golf..
Siihen titteliin ei Corolla pysty..ja piste..

2Äänestä
  • Eipä ole enää eroa, mulla on golf ja Corolla . Ajelen melkein mieluummin Corollalla, kun hybridin toiminta on todella hyvä ja kulutuskin pari litraa pienempi. Ainoa jossa ero on äänet golf on hitusen hiljaisempi. Siinä kohtaa kyllä renkaat vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eipä ole enää eroa, mulla on golf ja Corolla . Ajelen melkein mieluummin Corollalla, kun hybridin toiminta on todella hyvä ja kulutuskin pari litraa pienempi. Ainoa jossa ero on äänet golf on hitusen hiljaisempi. Siinä kohtaa kyllä renkaat vaikuttaa.

    Älä suotta jaksa yrittää valheella onneen.

    Äänestä

VW Golf on luokassaan toiminut aina mittatikkuna muille johon he yrittävät pyrkiä, mutta eivät ole vieläkään samalle tasolle päässet ajo-ominaisuuksissa.
Miten Corolla voisi renkaita testata kun auton omat ominaisuudet loppuvat ennen renkaiden ominaisuuksia?

2Äänestä
  • Miten ne saksalaiset ei saa autojaan kestämään. Hirveitä pommeja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miten ne saksalaiset ei saa autojaan kestämään. Hirveitä pommeja.

    Uskotko sinä itsekään tuollaisiin kuvitelmiisi?

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Uskotko sinä itsekään tuollaisiin kuvitelmiisi?

    öljyruiskuja volkkarit ja audit

    1Äänestä

  • Corolla on Suomen suosituimpia autoja. Ajettavuudessa se hieman parempi kuin VW Golf. Nykyisin puhutaan Corolla luokasta. Se on verrokki auto muille.

    Äänestä

Ryyyyssän trollitehtaalta avaus ! ! Tojo keksittiin rittävän neutraalina merkkinä et päästiin dissaan/trollaan Natomaiden autoja ! ! Älä kommentoi ! ! Älä ruoki Ukrainan lasten naisten siviilien tappaja terroristi RYYYYSSÄN PASKOJA ! !

Äänestä

Se on vähän huono pysymään tiellä ja toisekseen työsuojelumääräykset edellyttäisi kuulosuojaimia

Äänestä

Ei voi rengastesteissä käyttää itäautoa, jollaisessa ei ole kunnollisia ajo-omianaisuuksia eikä minkäänlaista ohjaustuntoa.

Vrt. Iltalehden näkemys ylihinnoitellun tollolootan ohjauksesta, joka pitäsi edustaa ao. itäautovalmistajan uusinta tekniikkaa.

"En aivan ymmärrä, miksi täysi tunnottomuus on ihanne, jota monet autonvalmistajat kautta linjan nykyautoihinsa hakevat, mutta Lexus on asiassa todellakin onnistunut.

Oudoimmillaan kokemus on uraisella tiellä. Teräväolkaisten kitkarenkaiden takia auto hakee urissa paikkaansa, mutta ohjaukseen ei välity ilmiöstä mitään palautetta. Myös mutkissa oikeaa kääntökulmaa on vaikea arvioida, koska palautetta eturenkaista ei tule.

Ohjauskokemus onkin videopelimäinen, muttei kehuttavalla tavalla. Saan huomattavasti paremman ja tarkemman ohjauspalautteen kotonani sijaitsevasta direct drive -ratista ja kunnollisesta pc-simulaattorista kuin Lexuksesta."

https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/60f9ddba-b76a-4a9c-ae04-4a0495a8f6f8

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Tekniikan Maailman rengas testeissä on lähes aina VW Golf. Toyota Corolla on kuitenkin tuossa kokoluokassa Suomessa suosituin. Tämän perusteella Corollan pitäisi olla testi autona. Se on ajettavuudeltaan ylivertaisesti paras, tällöin tulisi renkaiden todelliset erot selville paremmin. Suosiiko TM volkkareja vai mistä tässä on kyse. Eikö Toyota halua maksaa esillä olosta, kun ne menee muutenkin hyvin kaupaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu