No panik, se on vaan ufo!

Tuloksia kansainvälisestä tutkimuksesta jossa kyseltiin ihmisten suhtautumista ufoihin. Kovasti uskotaan ufojen olemassaoloon ja siihen että oma suhtautuminen pysyy rauhallisena jos ufoalus havaitaan kiertämässä maapalloa.

https://osf.io/preprints/socarxiv/cmvpy_v1
869
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tutkajärjestelmät on maailmalla niin kehittyneitä varmasti että ufot huomattaisiin nopeasti ja mistä ne olisi alunperin tullutkaan tänne huomaamatta.

Äänestä
  • Kyllähän niitä tutkahavaintoja onkin ollut kaikissa maissa vaikka kuinka paljon ja on hävittäjiäkin lähetetty perään. Tutkatiedot on kuitenkin salaisia.

    Luepa Belgian UFO aallosta 1989-1991. Belgian ilmavoimien (NATO) silloinen komentaja Wilfried de Brouwer joutui silloin kertomaan television uutisissa 11/7/1990 havainnoista. Hän kertoi että ilmavoimat odottivat että kohteet havaitaan yhtä aikaa sekä silmillä että tutkissa ja vasta sitten lähettivät hävittäjät perään. Kohteet kuitenkin pakenivat paljon nopeammin ja tekivät myös liikkeitä joissa ihminen, jos olisi aluksen kyydissä ei selviytyisi.

    Hän kertoi myös erillisessä radiohaastattelussa että kohteiden lento ominaisuudet olivat niin korkeaa tasoa ettei sitä olisi mahdollista toteuttaa millään tunnetulla teknologialla. Nopeudet olivat jopa 1800km/h (990 solmua) kun hävittäjät saivat lukittua kohteen ja pystyivät lukemaan dataa. Lisäksi hän sanoi ettei kyse voinut olla mistään luonnollisesta tai meteorologisesta asiasta. Lisäksi ihmiset jotka näkivät ko. aluksia, kuvailivat niitä suuriksi ja täysin äänettömiksi KONEIKSI jotka joko leijuivat paikoillaan tai lensivät hitaasti, tai ampaisivat pois käsittämättömällä nopeudella. Useat tarkat raportit ja kertomukset ovat tulleet poliiseilta.

    Näistä kysyttiin myös heti ensiksi amerikkalaisilta oliko kyseessä joku salainen koelento, mutta se kiistettiin virallisesti. Sitäpaitsi miksi USA testailisi koneitaan Belgiassa?

    Suomessakin oli mm. Porin ilmavoimien UFO-laivue tapaus huhtikuussa 1969. Muodostelmassa lentäneitä palloja lähetettiin jahtaamaan hävittäjällä Tarmo Tukeva, joka kertoi TV haastattelussa että pallot lensivät vastatuuleen muodostelmassa ja niiden nopeus kiihtyi niin suureksi että lentokone jäi kuin seisomaan paikalleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllähän niitä tutkahavaintoja onkin ollut kaikissa maissa vaikka kuinka paljon ja on hävittäjiäkin lähetetty perään. Tutkatiedot on kuitenkin salaisia.

    Luepa Belgian UFO aallosta 1989-1991. Belgian ilmavoimien (NATO) silloinen komentaja Wilfried de Brouwer joutui silloin kertomaan television uutisissa 11/7/1990 havainnoista. Hän kertoi että ilmavoimat odottivat että kohteet havaitaan yhtä aikaa sekä silmillä että tutkissa ja vasta sitten lähettivät hävittäjät perään. Kohteet kuitenkin pakenivat paljon nopeammin ja tekivät myös liikkeitä joissa ihminen, jos olisi aluksen kyydissä ei selviytyisi.

    Hän kertoi myös erillisessä radiohaastattelussa että kohteiden lento ominaisuudet olivat niin korkeaa tasoa ettei sitä olisi mahdollista toteuttaa millään tunnetulla teknologialla. Nopeudet olivat jopa 1800km/h (990 solmua) kun hävittäjät saivat lukittua kohteen ja pystyivät lukemaan dataa. Lisäksi hän sanoi ettei kyse voinut olla mistään luonnollisesta tai meteorologisesta asiasta. Lisäksi ihmiset jotka näkivät ko. aluksia, kuvailivat niitä suuriksi ja täysin äänettömiksi KONEIKSI jotka joko leijuivat paikoillaan tai lensivät hitaasti, tai ampaisivat pois käsittämättömällä nopeudella. Useat tarkat raportit ja kertomukset ovat tulleet poliiseilta.

    Näistä kysyttiin myös heti ensiksi amerikkalaisilta oliko kyseessä joku salainen koelento, mutta se kiistettiin virallisesti. Sitäpaitsi miksi USA testailisi koneitaan Belgiassa?

    Suomessakin oli mm. Porin ilmavoimien UFO-laivue tapaus huhtikuussa 1969. Muodostelmassa lentäneitä palloja lähetettiin jahtaamaan hävittäjällä Tarmo Tukeva, joka kertoi TV haastattelussa että pallot lensivät vastatuuleen muodostelmassa ja niiden nopeus kiihtyi niin suureksi että lentokone jäi kuin seisomaan paikalleen.

    Eli tutkahavaintoja siis on

    mutta mistä ne ovat alunperin lentäneet ilmakehään

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Eli tutkahavaintoja siis on

    mutta mistä ne ovat alunperin lentäneet ilmakehään

    Mistä sen tietäisi? Sehän on sama kuin jos kysyisi että mihin ne menivät, eikä sitäkään voi tietää. Kysymys johtaa sivuun pääasiasta...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mistä sen tietäisi? Sehän on sama kuin jos kysyisi että mihin ne menivät, eikä sitäkään voi tietää. Kysymys johtaa sivuun pääasiasta...

    "Kysymys johtaa sivuun pääasiasta"

    Sehän on juuri se pääasia
    Lentääkö ne takaisin emoalukseen jonnekin korkealle ilmakehään

    Tai onko niillä tukikohta kuussa tai Etelänapa mantereella

    tai Meneekö ne johonkin toiseen ulottuvuuteen näkymättömiin

    nämä ovat juuri tärkeitä kysymyksiä

    Ja yksi aika olennainen on vielä että mitä ne ylipäätänsä lentelee Ilmakehässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    "Kysymys johtaa sivuun pääasiasta"

    Sehän on juuri se pääasia
    Lentääkö ne takaisin emoalukseen jonnekin korkealle ilmakehään

    Tai onko niillä tukikohta kuussa tai Etelänapa mantereella

    tai Meneekö ne johonkin toiseen ulottuvuuteen näkymättömiin

    nämä ovat juuri tärkeitä kysymyksiä

    Ja yksi aika olennainen on vielä että mitä ne ylipäätänsä lentelee Ilmakehässä.

    Tai meren pohjasta tai sen alta. Ilmeisesti alukset kestävät sekä avaruuden että syvänmeren olosuhteita ihan aktivoimatta erityisiä voimakenttiä. Toki voi olla monenlaisia. Olisikin kiva nähdä edes yksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllähän niitä tutkahavaintoja onkin ollut kaikissa maissa vaikka kuinka paljon ja on hävittäjiäkin lähetetty perään. Tutkatiedot on kuitenkin salaisia.

    Luepa Belgian UFO aallosta 1989-1991. Belgian ilmavoimien (NATO) silloinen komentaja Wilfried de Brouwer joutui silloin kertomaan television uutisissa 11/7/1990 havainnoista. Hän kertoi että ilmavoimat odottivat että kohteet havaitaan yhtä aikaa sekä silmillä että tutkissa ja vasta sitten lähettivät hävittäjät perään. Kohteet kuitenkin pakenivat paljon nopeammin ja tekivät myös liikkeitä joissa ihminen, jos olisi aluksen kyydissä ei selviytyisi.

    Hän kertoi myös erillisessä radiohaastattelussa että kohteiden lento ominaisuudet olivat niin korkeaa tasoa ettei sitä olisi mahdollista toteuttaa millään tunnetulla teknologialla. Nopeudet olivat jopa 1800km/h (990 solmua) kun hävittäjät saivat lukittua kohteen ja pystyivät lukemaan dataa. Lisäksi hän sanoi ettei kyse voinut olla mistään luonnollisesta tai meteorologisesta asiasta. Lisäksi ihmiset jotka näkivät ko. aluksia, kuvailivat niitä suuriksi ja täysin äänettömiksi KONEIKSI jotka joko leijuivat paikoillaan tai lensivät hitaasti, tai ampaisivat pois käsittämättömällä nopeudella. Useat tarkat raportit ja kertomukset ovat tulleet poliiseilta.

    Näistä kysyttiin myös heti ensiksi amerikkalaisilta oliko kyseessä joku salainen koelento, mutta se kiistettiin virallisesti. Sitäpaitsi miksi USA testailisi koneitaan Belgiassa?

    Suomessakin oli mm. Porin ilmavoimien UFO-laivue tapaus huhtikuussa 1969. Muodostelmassa lentäneitä palloja lähetettiin jahtaamaan hävittäjällä Tarmo Tukeva, joka kertoi TV haastattelussa että pallot lensivät vastatuuleen muodostelmassa ja niiden nopeus kiihtyi niin suureksi että lentokone jäi kuin seisomaan paikalleen.

    "Nopeudet olivat jopa 1800km/h (990 solmua) "
    Ohhoh , aika haipakkaa!

    Äänestä

Otsikko oli huono mutta mielipidetutkimus olikin tosi hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuloksia kansainvälisestä tutkimuksesta jossa kyseltiin ihmisten suhtautumista ufoihin. Kovasti uskotaan ufojen olemassaoloon ja siihen että oma suhtautuminen pysyy rauhallisena jos ufoalus havaitaan kiertämässä maapalloa.

https://osf.io/preprints/socarxiv/cmvpy_v1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu