Pasasta kovasti kiehtoo "miljonäärit", olihan hän aiemmin itsekin sellainen kun omisti vielä Bangkokissa Nanalta miljoonacondon ja ystävällään Senssulla oli useita miljoonajahteja, miljoonahuviloita ja jopa "kohtuumiljoonasaari". Kummallakin herralla oli myös "hesassa" miljoonahuvila Kulosaaressa ja Kaskisaaressa, jotka he sitten myivät.
Saaret on heille tärkeitä ja ne vilisi aiemmin tarinoissaan aktiivisesti.
Lehdistöllä on ollut erikoinen tapa kertoa jonkun julkkiksen liikevaihto palkkatulona. Liikevaihto kun ei kerro mitään siitä mitä jää käteen. Esimerkkinä vaikkapa eräs makeisista tunnettu tehdas jossa työskentelen. Konsernin yli miljardin liikevaihto ei suinkaan ole kenenkään palkka, vaikka nimi alkaisi F-kirjaimella.
Omavaraisuusaste 63% kertoo yhtiön omat varat ja loput on lainaa tai velkaa muodossa tai toisessa (vuokratiloja tms)
Yhtiö ei siis omista kaikkea mitä hallinnoi ja tällä vuosikymmenellä on kaksi kertaa oltu miljoonia pakkasella muutostoimien ja alasajojen vuoksi. Ne ei silloin haittaa kun on voittoisaa historiaa taustalla.
Pienelläkin yhtiöllä on kuluja ja pienellä yhtiöllä on suhteessa rankempi verotus kuin isoilla.
Vähintään 50% lähtee työn liikevaihdosta, ennenkuin se on omassa taskussa.
Lehdessä oli tällä kertaa Diandra julistettu miljonääriksi liikevaihdon ylittäessä miljoona euroa. Diandra ei ole miljonääri, vaikka tuo raha olisi siellä yrityksen pankkitilillä, vaikka artistin ja keikkajärjestäjän ei tarvitse alvia maksaa keikoista ja keikkapalkkioista, niin silti on muut verot ja kulut helposti 60-70% liikevaihdosta ja matkan varrella on elettävä myös joka syö kassaa. Liikevaihto voi olla mitä vaan, mutta kassa voi silti olla vaikka pakkasella.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/1f8b81b5-5309-4406-a459-69c777c46d6e
Niin monta kertaa lehdistö kannustaa kadehtimaan "miljonäärejä", kuten Jetiä, Sedu Koskista, Stefan Thermania, Onni Sarmastetta, Kaisa Liskiä ja sen sellaisia. On esitelty Bentleyt ja Porschet sekä Ferrarit. Pian esittelyjen jälkeen on totuus paljastunut ja romahdus tullut. Samoja syitä on romahduksissa kuin muillakin, eli korona ja Ukrainan sota ajoi markkinat alas ja jos lainaa oli paljon yhtiön pyörittämisessä, niin tilanne olisi mahdoton kenelle vaan eikä mitään varsinaista rikosta ole tapahtunut. Riskiä on otettu jälkiviisaana sanotusti enemmän kuin olisi pitänyt. Vauhtisokeus on yleistä myös.
Pelkän työn myynti on laskennallisesti helppoa kuin heinänteko. Kiinteistöjen hinnat tuli niin rankasti alas että meikäläisenkin torpasta suli 250 tonnia hetkessä. Kai ne sodan jälkeen sitten palaa kun markkinat piristyy. Onneksi ei ole senttiäkään lainaa sentään enää.
Osamaksu on hyvä ratkaisu silloin kun on säännölliset tulot ja tarvitsee sen suuremman pääoman jonnekin muualle.
Saaret on heille tärkeitä ja ne vilisi aiemmin tarinoissaan aktiivisesti.
Lehdistöllä on ollut erikoinen tapa kertoa jonkun julkkiksen liikevaihto palkkatulona. Liikevaihto kun ei kerro mitään siitä mitä jää käteen. Esimerkkinä vaikkapa eräs makeisista tunnettu tehdas jossa työskentelen. Konsernin yli miljardin liikevaihto ei suinkaan ole kenenkään palkka, vaikka nimi alkaisi F-kirjaimella.
Omavaraisuusaste 63% kertoo yhtiön omat varat ja loput on lainaa tai velkaa muodossa tai toisessa (vuokratiloja tms)
Yhtiö ei siis omista kaikkea mitä hallinnoi ja tällä vuosikymmenellä on kaksi kertaa oltu miljoonia pakkasella muutostoimien ja alasajojen vuoksi. Ne ei silloin haittaa kun on voittoisaa historiaa taustalla.
Pienelläkin yhtiöllä on kuluja ja pienellä yhtiöllä on suhteessa rankempi verotus kuin isoilla.
Vähintään 50% lähtee työn liikevaihdosta, ennenkuin se on omassa taskussa.
Lehdessä oli tällä kertaa Diandra julistettu miljonääriksi liikevaihdon ylittäessä miljoona euroa. Diandra ei ole miljonääri, vaikka tuo raha olisi siellä yrityksen pankkitilillä, vaikka artistin ja keikkajärjestäjän ei tarvitse alvia maksaa keikoista ja keikkapalkkioista, niin silti on muut verot ja kulut helposti 60-70% liikevaihdosta ja matkan varrella on elettävä myös joka syö kassaa. Liikevaihto voi olla mitä vaan, mutta kassa voi silti olla vaikka pakkasella.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/1f8b81b5-5309-4406-a459-69c777c46d6e
Niin monta kertaa lehdistö kannustaa kadehtimaan "miljonäärejä", kuten Jetiä, Sedu Koskista, Stefan Thermania, Onni Sarmastetta, Kaisa Liskiä ja sen sellaisia. On esitelty Bentleyt ja Porschet sekä Ferrarit. Pian esittelyjen jälkeen on totuus paljastunut ja romahdus tullut. Samoja syitä on romahduksissa kuin muillakin, eli korona ja Ukrainan sota ajoi markkinat alas ja jos lainaa oli paljon yhtiön pyörittämisessä, niin tilanne olisi mahdoton kenelle vaan eikä mitään varsinaista rikosta ole tapahtunut. Riskiä on otettu jälkiviisaana sanotusti enemmän kuin olisi pitänyt. Vauhtisokeus on yleistä myös.
Pelkän työn myynti on laskennallisesti helppoa kuin heinänteko. Kiinteistöjen hinnat tuli niin rankasti alas että meikäläisenkin torpasta suli 250 tonnia hetkessä. Kai ne sodan jälkeen sitten palaa kun markkinat piristyy. Onneksi ei ole senttiäkään lainaa sentään enää.
Osamaksu on hyvä ratkaisu silloin kun on säännölliset tulot ja tarvitsee sen suuremman pääoman jonnekin muualle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.