Miten kuvailisitte ko lajeja itsepuolustuksen
näkökohdista. Onko toimivampaa kuin Krav Maga,
kuinka paljon pitää harjoitella, mitä heikkouksia.
näkökohdista. Onko toimivampaa kuin Krav Maga,
kuinka paljon pitää harjoitella, mitä heikkouksia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Henkilökohtaisesti omaan vain hitusen kokemusta noista kaikista kolmesta lajista, mutta jo sen perusteella voin vakuuttaa, että kaikki ovat oikein hyviä itsepuolustuksen kannalta. Eroa on lähinnä lähestymistavoissa.
Krav Maga on nopea oppia. turhat jutut on karisttu pois, mutta laji on esim. hand to hand-kamppailussa näitä kahta muuta heikompi, ja ehkä myös anti-teräasetekniikoissa (tosin en ole vielä törmännyt yhteenkään vakuuttavaan anti-edged weapons- lajiin/tekniikkaan).
JKD on - opettajasta riippuen - kaikkein monipuolisin ja ok jos haluaa suuren tekniikkavalikoiman. Kaikki mikä toimii kelpuutetään mukaan, joten laji on kyllä äärimmäisen tehokas. Jos opettaja on hyvä (jos hällä on riittävä näkemys itsevarjeluun ja itsepuolustukseen yleensä) hän varmasti onnistuu muokkaamaan JKD:n oikein toimivaksi kokonaisuudeksi.
WT-on systeeminä ehkä virtaviivaisin ja johdonmukaisin näistä kolmesta, laji, josta mm. JKD on lainannut jonkin verran. WT on myös tehokas, mutta näistä kolmesta kaikkein vaikeimmin omaksuttavissa. Tosin lajia kauemmin treenanneiden taidot ovat sitten kyllä onnistuneet vakuuttamaan ainakin minut homman toimivuudesta nimenomaan hand to hand-kamppailussa.
Suosittelenkin cross trainigia. Aloita joku näistä tosissasi ja ota myöhemmin jompi kumpi kaveriksi. Jokaisesta on aivan taatusti hyötyä itsepuolustusmielessä.