Onko teillä kenelläkään kokemusta Rastorin Työteknikon suorituksesta?
Mitä kertyy hintaa, onko auttanut työllistymään jne.
Mitä kertyy hintaa, onko auttanut työllistymään jne.
Työteknikko
Miten suorittaa
2013953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
työteknikon tutkinnon mutta siitä on jo paljon
aikaa. Koulutuksen järjestäjä on ollut rastor-
tietomies, mutta nykyisin oppilaitos taitaa olla
nimellä Rastor College. Mielestäni työteknikot
ovat pärjänneet hyvin mutta se riippuu myös työnantajasta. Koulu on tekniikan alan erikoisoppilaitos ja usein myös samalla kertaa
suoritetaan erikoisammattitutkinto.
En kovin hyvin tunne tuota tekniikan puolta sillä
olen kaupallisen puolen tyyppejä mutta olen suorittanut kaupallisen alan tutkinnon Markkinointi-instituutissa - opetustapa on siellä
samantyyppinen kuin Rastorissa eli etäopetus
lähiopetusjaksot. Kannattaa ottaa selvää googlella mutta myös työkkärin tietopalvelu tietää hyvin nämä asiat.
Ainakin minä olen ollut tosi tyytyväinen koulutukseen. Olen käynyt vuoden ja toinen vuosi edessä. Ensin matikat ja fysikat tuntuivat aika vaikeilta mutta kyllä niistä läpi pääsin ihan hyvin. Itse pääsin tässä vaiheessa koulutusta työnjohtotehtäviin joten ainakin minua se auttoi eteenpäin. Ainakin meillä turussa on ollut tosi hyvät kouluttajat ja muutenkin Rastorin väki on auttanut aina kun on ollut kysyttävää..
Ihan ok koulu olen suorittanut ja paperit löytyy
Olen ollut koulutukseni valmistumisesta asti tähän päivään erityyppisissä tehtävissä. mm suunnittelija laskestaosastolla, suunnittelijana tietotekniikan saralla, tuotantopäällikkönä metallifirmassa, opetusalantehtävissä 3v, työnjohtajana 2.ssa eri kunnossapitoalanyrityksessä. Nyt suunnittelen oman yrityksen perustamista "harkiten".
Koulun kävin hesassa, välillä oli aika rankkaa, mut en oo katunut päivääkään..
Olen työteknikko vm. 1992. Kolme vuotta aikuisiällä neljän lapsen isänä oli kova juttu, mutta meni hyvin pienistä alkuvaikeuksista huolimatta.Koulusta on ollut monenlaista hyötyä. Olen ollut esimiesasemassa parikymmentä vuotta.Linjani oli mekaaninen puunjalostus. Koulua voi soveltaa moneen alaan ja johtamisopit ovat pohjimmiltaan samankaltaisia monella muullakin alalla. Elikkä ei oppi ojaan kaada.
Olen valmistunut työteknikoksi -76 ja ollut työnjohto ja valvontatehtävissä sekä viimeiset 30-vuotta toimitusjohtaja (liikevaihto 20.000.000.00 € ) Pakka 5000€/kk
Hei
Työteknikon koulutus on kirjekurssityyppinen, jossa on muutama lähiopetuspäivä. Ei voi olla kovin vaativa koulutus (ammattikoulutaso). Homma hoituu niin, että luet postissa saamasi materiaalin kotona, teet etätehtävät ja lähetät ne postissa Rastoriin. Siellä tehtävät tarkastetaan ja arvostellaan, jonka jälkeen saat ne tarkastettuna/arvosteltuna postissa kotiisi.
Työteknikko ei ole oikea teknikko (teknisen koulun käynyt), eikä siis vastaa lähellekään samaa. Koulutus soveltuu parhaiten ammattikoulutason suorittaneelle henkilölle, joka ei halua hirveesti vaivata päätä.
Voihan inssiksikin opiskella töiden ohessa(muutama lähiopetuspäivä tai tenttipäivä kuussa)...Sekään ei varmaan tuolla tavalla päättelemällä voi olla kovin haastavaa...Työteknikon koulutus ohjelma ei todellakaan ole ammattikoulutasoa ja opiskelemmaan ei ole asiaa jos ei ole 5v työkokemusta opiskeltavalta alalta.Näin varmistetaan työteknikkojen käytännön johtamis taidot ja se oikea osaaminen.
johtamispuolen asiat koulutetaan siis valmiille käytännön ammattilaiselle ja arvioidaan tutkintosuorituksina työpaikalla.
Nimimerkille: :) 27.1.2011 17:14
Hei
Ihan vaan tiedoksi, että insinööriksi (AMK/DI) ei todellakaan opiskella kirjekurssilla, vaan opiskelu on varsin tiukkaa ja tiivistä vähintään 4 vuotta! Mitä tulee työteknikon koulutukseen, niin mitenkään halveeraamatta, työteknikon koulutus on varsin kevyt, eikä vastaa mitenkään edes entisajan teknikonkoulutusta. Kyseinen koulutus soveltuu varmasti hyvin ammattikoulun käyneelle kaverille, jolla on sitä työkokemusta ja joka haluaa esimerkiksi työnjohtajaksi.
Tunnen tyyppejä jotka on lukenu inssiksi aikuisopiskeliana töiden ohessa...pari lähiopetuspäivää ja tentit kuussa...jos innssiä ja työteknikkoa vertaa ni aivan varmasti on inssiksi lukeminen haastavempaa, mutta työteknikon tutkinto on kuitenkin täysin eritasoa kuin ammattikoulutason tutkinto.
Ehkä on tyhmää verratakkin noita keskenään koska nehän valmistaa ammattilaisia eritehtäviin ja ovat sen mukaan räätälöityjäkin.
Jännä että täällä porukka tietää minkä tason koulu on kyseessä vaikkei ole mitään hajua asiasta..Työteknikkokoulussa opiskellaan esimerkiksi samat esimies opinnot kuin teknikkokoulussa aikanaan.Eikä työteknikko tutkinto ole todellakaan tarkoitettu tyypeille jotka eivät halua vaivata päätään(niinkuin ne oikeat teknikot väittää;)..Onhan (työteknikkotutkinto teat) opetushallituksen valvoma ja kehitetty teknikon tutkinnolle korvikkeeksi.molemmat tutkinnot olen suorittanut.
Muistatteko että valvotuissaa kokeissa pitää myös elää
Terve niinkin vanha työtkn.Olet hiukan nuorempaa vuosikertaa kuin meikä .Kaikki silloin saatava pätee tänäänkin.On hienoa kuunnella "iltakurssi-insinöörien" viisaita puheita.Yksi on kuitennii selvä-perustekniikka on sama.
Älä liioittele.työteknikon koulutus on paljon vaativampaa kuin teknikon koulutus.On noin puolivälissä teknikon ja insinöörin koulutustasoa,mutta kuitenkin paljon vaativampaa kuin se lopetettu teknikon koulutustasond
Totta!
Onko kenelläkään kokemusta AEL:n työteknikko-tutkinnosta? Olen ollut metallialalla n. 5 vuotta ja tekisi mieli vaihtaa työtehtäviä. Kokemuksia metallialan työteknikoilta?
Voiko työteknikoksi opiskella muuallakin kuin vain rastorilla? Erikoisammattitutkinnot ovat samantasoisia tutkintoja. Niissäkin tullaan työnjohtotasoiseksi ammattilaiseksi. Siis hekin ovat työteknikoita.
Sanottakoot koulutuksesta että sellaisen kannattaa suorittaa jolla on jo työpaikka joka asennoituu positiivisesti kyseiseen koulutukseen.Tällä pidän silmällä etenemismahdollisuuksia.En sitten tiedä mitenkä pelkällä paperilla pääsee työmarkinoilla eteenpäin.
Koulutuksena ei mikään ylitse pääsemätön varmasti kenellekkään.Ainoa ehto on että on valmis käyttämään aikaa tehtävien tekoon ja niihin paneutumiseen.Itse vedin kyseisen koulutuksen viikonloppu tekniikalla eli muutama tunti la-su päiviltä käytin 2 vuoden ajan.Ei paha panostus mielestäni verrattuna siihen että etenin toimihenkilöksi ja palkkaa kolmannes lisää.Lisäksi sai jättää paskasen hallin ja siirtyä toimistoon.
Eli,ihan jees koulutus henkilölle joka haaveilee etenmisestä esim.työjohtajaksi. Ainoa on että suorittakkaa muualla kuin Rastorilla niin säästätte hermojanne.
Työteknikon koulutusohjelma sisältää tekniikan erikoisammattitutkinnon, mutta siihen kuuluu viellä paljon muuta.Pelkkä erikoisammattitutkinto ei ole viellä sama asia.
Hei olen ollut 34 vuotta suulakepuristus koneen hoitajana ja kävin teknikon etäkurssin vaikka olen 62 vuotta vanha, se oli hieno saavutus.
Koska varmasti jokainen joka tätä koulutusta harkitsee, googlettaa tästä koulutuksesta tietoa. Mulla 20v kokemusta kirvesmiehen työstä, opiskelin rakennusalan työteknikoksi. Olen hakenut n.20 paikkaan ns. Työnjohtajaksi, mihinkään ei ole edes päässyt haastatteluun. Kirvesmiehenä on päässyt töihin ihan huonommallakin hakemuksella. Eli voisin todeta että ainoa tapa päästä työnjohtajaksi on se amk(rakennusmestari tai insinööri). Ja nämä Työteknikon opinnot on ihan vaan ajanhukkaa. Koulutus itsessään on hyvä, mutta sitä ei arvosteta yhtään alan töitä haettaessa.