m/v sävykkyys

Kempä osais sanoa... Kummalla tavalla saa sävykkäämmän negan: ISO100 filmi, valotus ja kehitys ISO400 mukaan vai tavallinen ISO400 filmi ja normaali valotus/kehitys?
Ja toisin päin ISO400 filmi, valotus ja kehitys ISO100 mukaan taikka tavallinen ISO100 kehityksineen?
3402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kylläpä sie kyselet vaikeita ja jossainmäärin myös maku- ja käyttötarkoitus sekä taiteellinen vaikutelma-asioita.
Vastaan kuitennii, kun vielä jotakin pimeistä töistäni muistan.

Ihan karheena yleissääntönä olen sisäistänyt, että alivalotus ja ylikehitys syö sävyjä ja on suositeltavaa vain, jos valo ei muuten riitä. Elikkä jos kassissa on molempia herkkyyksiä ja valoisuuden määrä tai kohteen liikeaktiivisuus edellyttää nelisatasta, niin käytä suoraa sitä.

Tämä toinen variaatio, ylivalottaminen ja alikehittäminen onkin mielenkiintoinen. Olen saanut jopa luotettavista lähteistä sekä omilla silmillä katseltuna sen käsityksen, että ylen jyrkässä valossa, esimerkkikuvissa Afrikan pystysuora auringonpaiste tai jyrkkä teatterivalaistus, saadaan loivempi ja siis sävykkäämpi tulos tällä menetelmällä.

Pohjaton suo on inttäminen eri yhdistelmistä, filmi/herkkyys/kehite/aika/liikuttelu. Jokaisella on suosikkinsa. Vahinko, että Valokuva-netin laajatt pimiökeskustelut katosivat sivuston kaatumisen myötä.

Harrastuksen alkuaskeleita taapertavia vuosikymmeniä seuranneena sanoisin, jotta opettele pari eri herkkyysreseptiä vuorenvarmasti äläkä haaskaa aikaa kaiken mahdollisen jossakin joskus vihjatun kokeiluun. Elämä on siihen liian lyhyt, valitettavasti.
Tärkeintähän kuitenkin on kuvan sisältö.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pohjaton suo ja intto... niin kuin valokuva.netin sivuilla nähtiin.
    Pohdin vain olisko mielekästä hankkia vain muutamaa filmi herkkyyttä ja valotus/kehitys säätelis lopputulosta enempi. Vaan mistä parempaa tietoa ylivalotuksen kehitysaikoihin? Toisin päin kyllä löytyy.

    Äänestä

Yksi tapa säätää tulosta on tuon vnhan Rodinal-kehitteen käyttö eri sekoitussuhteilla taulukoita löytyy 1:25:sta aina 1:200 saakka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilkkatuomaala kirjoitti:

Kempä osais sanoa... Kummalla tavalla saa sävykkäämmän negan: ISO100 filmi, valotus ja kehitys ISO400 mukaan vai tavallinen ISO400 filmi ja normaali valotus/kehitys?
Ja toisin päin ISO400 filmi, valotus ja kehitys ISO100 mukaan taikka tavallinen ISO100 kehityksineen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu