että ostamalla vanhan järkkärin oppisitte paremmin/nopeammin kuvaamaan.Kirjoitin tästä johonkin toiseenkin luukkuun.Aloitetaan värifilmistä nehän kestää pirusti ylivalotusta ja pari aukkoa alle.Kuvavalmistamot tekee omia juttujaan,mistä voit olla varma että tulos on sellainen kuin tarkoitit.Dia kallista,otappa vaikka joka kohteesta kolmen kuvan haarukointi 36 kuvan rullasta 10-12 kuvaa,entä mihin heijastat kuvan ja millä laitteella nekin maksaa.Mustavalkoinen ainoa joka todella opettaa mitä kuvatessa tapahtuu niinpä osta altaat,kehityspurkin,suurennuskoneen,paperit,litkut,kallista.Prosessi vaatii vaikkapa vettä mielettömät määrät,siispä eletään ajassa ja käytetään digiä niinkuin isotkin pojat
Älkää luulko !!!!
otso p
51708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun materiaali on kallista tullaan huolelliseksi ja mietitään asia valmiiksi.
Halvalla digillä räpsitään kortti täyteen ja katsotaan onnistuiko yksikään.
Lukumäärä korvaa laadun.
Joillekin vaan usko on menee päähän eikä mikään anna suurempaa varmuutta kuin tietämättömyys.
Itse olen kokenut seuraavan tavan ihan kivaksi ja halvaksi:
Kuvaan negalle (mv/dia) - kehitän purkissa ja skannaan koneelle ilman paperivaihetta. Halpa skannerini tuottaa ihan kunnollista jälkeä 42" taulunäyttööni. Jos haluan paperille teetän lähiön kuvapalvelussa A4 - A3 kokoa.
Yksi dikipokkari/vuosi tulee hankittua ja onhan tuo S2 jo pokkariksi kelvollinenkin (?) Seuraava investointi onkin täysikokoisella kennolla varustettu digi.
Mutta vanhasta järkkäristäni en luovu koskaan. Sen etsimen läpi sommittelu on helpoa. Se laukeaa just silloin kun haluan ja moottori vetää rullan halutessani muutamassa sekunnissa.
Toimii helteessä ja pakkasessa - lumipyryssä ja vesisateessa - maalla, vesillä ja ilmassa.
Eihän se nopeus enää ole mikään ongelma. Uudet ammattilaisdigiperät toimii ihan riittävällä nopeudella useamman kuvaajan tarpeisiin.
Kyyllä ne filmit alkaa joutaa museokäyttöön. Tietämättömyyttä on monenlaista.
Tietääkös Dikkari minkämoinen on ammattilaisdigiperä? Niiden kuvausnopeudet ei ole kovin suuria, koska niissä on esim. 22-39 miljoonan pikselin kenno. Siinä täytyy bitti poikineen singahtaa ennenkö ne on kortilla.
Nämä ovat näitä keskikoon digiperiä, tai esim. Mamiya ZD digijärkkä.
Nämä kinodigijärkkärit on suhteellisen nopeita, mutta ne eivät olekkaan mitään digiperiä, tosin Leicalta on semmonen ilmestynyt mutta se onkin asia erikseen.....
mulla on ollu kans jokunen määrä 35mm runkoja ja optiikkaa kut enää on vanha canon ftb ja siinä patteri käyttää vain valotusmittaria.Siis täysin käsikäyttörunko.Sen kans on kiva peippailla.Kuvat kun saa onnistuun niin ne on sit hyviä.Verho vaan tuppaa pakkasella tihkaseen et jos ei pidä runkoa takin alla ennen kuvausta niin runko jäähtyy ja suljin(siel on varmaan pölyä tai jotain muuta töhnää)ei anna oikeaa aikaa.Oiskohan kellään vinkkiä ton liikeradan notkistamiseen vai täytyiskö viedä koko hoito liikkeeseen.Ne vaan on niin pirun kalliita..