Ollaan hankkimassa vanhaan taloon uudet ikkunat, nyt ollaan käännytty pihla ikkunoiden kannalle puu-alumiini. Onko kellään kokemuksia kyseisistä ikkunoista?? Laatu? Toimitus? Kestävyys?
Kokemuksia pihla -ikkunoista?
Ikkuna :)
5320838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Älä ainakaan osta partsin ovea, lukko/kahva systeemi tosi avuton !!!
Ulkooven karmit täynä jäätä, surkeat tiivisteet
Eivät auta eivätkä korjaa pyynöistä huolimatta. Kannattaa varoa.
Sama vika
Ostimme taloomme ko.firman ikkunat ja vajaan vuoden jälkeen etelän puolen ikkunoista tuli oksankohdat läpi.Ensin firma ei meinannut korjata mutta kun hommasin RT-kortin missä mainittiin ikkunankarmien viat niin kävivät paikanpäällä laittamassa.Timpuri sanoi että kestää muutaman vuoden ja sitten pitää käsitellä uudelleen.Toimitus tuli ajallaan ja kuten oli sovittu..
Huomasithan, että nyt ollaan testattu puu-ikkunoita. Tietääkseni Pihla ei tee puu-ikkunoita itse ollenkaan. Alihankkijalta tulee nämä tuotteet.
Serkkuni osti Pihlat jo monta vuotta sitten ja tilasi jopa akkunoita lisää, koska on ollut omiinsa erittäin tyytyväinen. Ja tuttuni Pohjanmaalta samaa mieltä, todella kauniit ja kestävät ikkunat. Voisin siis suositella sinulle ko. firman tuotteita aivan vilpittömästi
Siis Pihla tekee puu-alumiini-ikkunoita! Ei puu-ikkunoita.
TM tietää etteivät hyvin useat autonvalmistajat tee moottoria tai useita osiaan itse.
Vastuun ja maineen ottaa kuitenkin se merkki, jonka nimissä markkinoidaan, mainostetaan ja myydään.
Sama on ikkunoissa, selitykset pois...
jo puolustelemassa Pihlaa, vaikka kukaan ei ole vielä edes koko TM testistä puhunutkaan.
Meillä osa ikkunoista vaihdettu Pihlan tuotteisiin ja hyvät ovat. Hankintavaiheessa tutustuttiin myös kilpailijoiden tuotteisiin ja Pihla selvästi vankkarakenteisin ja laadukkain.
Sait varmaan veden pitävän takuun?
oikein 'Perävalotakuun'
takuu on se mikä on luvattu!
Vesivuoto valuu seinärakenteeseen salakavalasti, eli seinä lahoaa piilossa parin vuoden sisällä, huono ilmatiiviys, heikko vesitiiviys.
TM:n testin häviäjä, TM ei suosittele.
Verratkaa vesiohenteisen maalin paksuutta.
On lähinnä kuultokäsittelyä, itse petyin kun huomasin maalin alta kaikki sormijakokset ko. ikkunasta ja ei kuulema saa vesiväreillä parempaa.
Siihen vaan on totuttava. Kohta ei saa enää maalata myrkkymaaleilla (katalyytti/uretaani)Kiitos äänestämänne EU
Kyllä ainakin ikkunaesitteiden mukaan osa vielä maalaa kunnon maaleilla.
Mulla on... puitteet irtoo liimauksistaan kahden talven jälkeen? Syysmyrskyllä tulee vesi sisälle. Lasielementin listat irtoo, kun kaikki naulat on ammuttu huti....
Ja tämä on see Al-ikkuna joka PIHLAn mukaan on heidän ykkötuotteensa, eikä testissä mukana.
jos tänne reklamoit, asiat eivät etene.
Otapa yhteyttä myyjään, jos asiat ovat kuten kerrot!
Kannattaa tosiaan reklamoida. Ite reklamoin ikkunoista jo silloin pari vuotta sitten. Yksi vaihdettiin, sekin kesti puoli vuotta. Ei kannattanut poikien keskeyttää tuotantoa yhden ikkunan takia. Kaikenlisäksi sen sai vielä ite asentaa... Mun Ikkunat on tehty märästä tavarasta ja puitteet ratkee käsiin. Ei Pihla ala vaihtaan 25 000 euron ikkunoita.
normaalia pihlalla
Kolme vuotta ovat olleet ok-taloon (uudisrakennus) asennetut Pihla-ikkunat (puu-alumiini)paikallaan. Lisäksi pihlan ovet: 2x ulko-ovi 1-lehtinen parvekeovi (ovia ei firma tee itse). Olen eritäin tyytyväinen sekä toimivuuteen että ulkonäköön. Ei elämistä, ei "ahdista" karmeista, pokat suorat ja vesi pysyy ulkona. Myynti ja toimitus toimivat jetsulleen (Etelä-Savo). Eihän kolme vuotta ole ikkunoille aika eikä mikään, mutta tällaiset kokemukset tähän saakka
nyt kun oli Pihlakin mukana TM:n testissä, niin
ei kai nyt sentään se niitten puu-alu ole niin
paljon parempi, että sille uskaltaa antaa 25 vuoden lahoamattomuustakuun?
Kysykää kuluttajavirastolta ensin, ennenkö hankitte?
Eiköhän tuossa nyt luvata ns. "ylipitkä takuu", vallankin jos firmakaan ei ole tuonkaan ikäinen...
Niin tai ehkä takuu ei olekaan ylipitkä, jos takuuehdot sisältävät "poikkeuksia", esim. vesisateen..?!
Aluksi kaikki hyvin, asennuspuoli "tökki" heti ja tökkii vieläkin, ikkunat laitettu n. vuosi sitten, asentajat tuli ja meni tuli ja meni...sai soittaa vähästä väliä että tulisitteko taas. Ikkunat, ei kaikki,vetivät jäähän sisäpuolelta,olivat säästelleet uretaanista, nyt ne hikoovat pakkasella, eikä tietenkään maalit pysy, ulkopuolella on koristelistat mitkä eivät ole kiinnitetty kunnolla, lika ikkunan ja listan välissä näkyy sisälle, mainitsemiani vikoja on käyty kyllä korjailemassa, mutta vieläkin on kesken ja taas pitäisi ottaa yhteyttä pihlaikkonoihin, muuten ikkunat näyttävät ihan hyviltä.
Huvittaa tosiaan tämä asennushomma, juri luki Suomela-lehdessä, että kannttaa tavallisen tallaajan ottaa asennus ikkunoiden oston yhteydessä, ei kuulemma takuu vastaa, jos tulee asennusvirheitä. En kyllä ymmärrä, miten talon ikkunat pystyy asianmukaisesti asentamaan päivässä.Itselläni meni kirvesmiehen avustuksella 2,5 päivää ilman listoitusta ja vesipellien asennusta. Asennusvaiheessa vedimme uretaania väliin jonkin verrana ja sitten myöshemmin lisäsin tarpeen mukaan.Nyt un olen kuluja asennuksesta laskenut, ovat ne noin 40% siitä hinnasta kun olisi maksanut firman asennus ja taatusti ovat hyvin asennettu.Asennusporukoiden taso kyllä vaihtelee melkoisesti ja sama on asia kaikkien ikkunafirmojen kanssa.
Älkää nyt hyvät ihmiset valitko Pihlan ikkunoita. Myyjä lupailee kuun taivaalta ja mitään lupauksia eivät pidä ! Reklamointi turhaa, asiakaspalvelu todella tökeröä kuraa. En suosittele !
Samanlaista kokemusta myös täällä. 4 kk koitettu reklamoida asennusvirheitä ja vääränkokoista ikkunaa, mutta myyjä ei enää edes vastaa puheluihimme.
Satanen kysellä mistäpäin suomea tällainen ?
*saanen
Asennettiin yksiööni Tampereelle asunto Pirkanporttiin uudet Pihlan ikkunat olohuoneen ikkuna täysin sekundaa sisäpuitteen osalta ,en laittaisi edes varaston ikkunaksi .
terv. B66
Huonot kokemukset. Ensin virheellinen lasi,hyttysverkot tuuletusikkunoissa eka kesän jälkeen rikki,vaikka talveksi otettu pois. Hyttysverkon kehykset liian suuret,ei mahdu paikoilleen,eikä pysy nipsukat paikoillaan! Huonoja kokemuksia siis..
Tilasimme ikkunat viime vuonna. Asennettiin loppuvuodesta. Ikkunoita ei voinut pestä sisältä pakkasten vuoksi. En ole tyytyväinen sisäkarmeihin. Eivät ole sileäpintaiset. Useista kohdista lisäliitoksia, mitkä rumat. Lika tulee tarttumaan pintoihin. Tilasimme ykköslaatua, mutta tuli kakkoslaatua! Jos tiesin, ettei tule mitä sovittiin, en todellakaan olisi tilannut. Olkaa tarkkoja.
Paskinta palvelua ikinä!
Sutta ja sekundaa
Osaavat kehua ainakin omia tuotteita liiaksi saakka. Pitävät itseään parempina kuin muut. Raitisilmaventtiili OK. Listoitukset tehty mdf-listoilla. Kalliipia kuin muut. Isossa firmassa ison firman kiinteät kulut.
Ison firman kiinteät kulut on pienempiä yksikköä kohti kuin pienen firman.
Ikkunan karmeista puskee pihka maalin läpi. Kahteen kertaan jo korjattu. Eli voisin sanoa, että Pihka-ikkunat 😂. Lisäksi lasien umpinaiset välit luokattoman likaiset. Näkyy asennusimukuppien jäljet ja ne ovatkin lasin puhtaimmat osat. Ärsyttää, kun ei kaikkia välejä saa auki. Melkein turha pestä muitakaan, kun ei puhtaaksi tule kuitenkaan.
Nykyisin laatu on surkea. Tilasimme 2008 ikkunat Pihlalta jotka tosi hyvät. Nyt ei voi enää puhua samasta tuotteesta. Ota mieluummin Piklas.
Meillä on juuri asennettu Pihla ikkunat . Yhden huoneen ikkunat ovat aurinkoisella ilmalla aivan utuisen näköiset . Eikä se ole likaa, puhtaat ovat. Mistä voi johtua. Entiset 40 vuotta vanhat ( joissa oli 6 pestävää pintaa ) olivat noi; utuiset , jos ei vuoteen oltu pesty.
Onko muilla samaa kokemusta?
Hei. Meillä sama ongelma. Olemme reklamoineet ja 2 kertaa ovat vaihtaneet, edelleen sama ongelma. Nyt viemme asian kuluttajariitalautakuntaan kun eivät suostu korjaamaan enää. Ovatko teillä koko lasit utuiset?
Meillä sisälaseissa on edelleen imukuppijäljet, eikä Pihla sekä asennusporukka reagoi mitenkään reklamaatioomme. Pesty ja hinkattu , mutta ei vaan lähe.. Sama juttu meillä, että varmaan pakko laitttaa kuluttjar.lautakuntaan juttu
Kyllä on sama ongelma. Vaikka on edellisenä päivänä pesty seuraavana päivänä , kun aurinko paistaa lasit on yhtä suttua ja utua. Pienet ikkunat jotka saa auki ja välit pestyä ne saadaan pestyä niinkuin edellisissä kodeissamme. Tämä on kaiken lisäksi uusitalo. Pihlalta tulee vain selityksiä toisensa jälkeen. Tämmöisiä ikkunoitako tullaan Suomessa tulevaisuudessa katselemaan.On saatu hyviä kuvia ikkunoista kun nuo sotkut näkyy parhaiten , mutta ei riitä!!!
Meillä on myös 2016 vuoden ikkunat, imukuppi jäljet ja lasien etiketit näkyy, ei lähde pesemälläkään. Turha edes reklamoida, asiaan ei oteta kantaa. Naapuri otti kaskipuulta ja ei mitään häiveitä laseissa.. Kyllä tulee kalliiksi vaihtaa ikkunoita vähän väliä. Lisäksi lämmöneristys näissä ikkunoissa on todella huono.
Oven yläkarmi täynnä jäätä ja apua ei saa. Tiivisteet asennettu päin mäntyä, ja asiakas palvelu pesee kätensä. En susittele.
vaihdoin omakotitaloon kaikkin ikkunat on kylläkin laadukkaat ja piti olla huurtumatonta lasia nyt syyskuun alussa 1 ikkuna huurtuu vaikka öisinkin yli +10 muissa ei samaa ongelmaa,mielenkiinnolla odotan pihlan vastausta
Laatua voisi vaikka vähän arvioida. ostin 4 krt termo ikkunat , ulkopoka tehty kumitiivisteellä joka etelä seinällä pyrkii tulemaan kuumuuden johdosta urasta pois. siitä seuraa kun tulee vesisade tuulikeli niin vettä menee ulkopouitteen sisään ja ei tietenkään ole porattu alapuolelle vesireikiä . Nyt kun aukaisen ikkunan ja ravistelen puitetta niin VESI VALUU PARKETILLE JA MATOILLE. PIHLAN LAATU INSINÖÖREILLÄ PEILIIN KATSOMISEN PAIKKA. Toinen asia kun ostin tumman harmaan M 20 oven vaakalasisen niin runkopuut näkyy illalla ihan selvästi kun varjo kääntyy sopivasti . ruma on katsella kun hdf levy on vain 2.5 mm niin sen alta paljastuu kertopuut. jos joku toimittaja tekee paksuimmilla pintalevyillä niin vahva suositus tulee ainakin meiltä. Kolmas asia et oven tiivisteet ei pysy urassa , väliä ura / liian pieni heltta tiivisteessä. TIEDOKSI VAIN ET EI SE VAIKKA ON TODELLA KALLIS NIIN TAKAA MITÄÄN . Velipoika päätyi toiseen merkkiin ja ei ole mitään ongelmia vielä tullut vastaan n. 3 vuodessa
Mikä tämä velipoikasi merkki oli?
en ostanut Pihlan ikkunoita. Myyjä kävi haukkumassa kaikki kilpailijat ja jätti ylihintaisen tarjouksen.
Meille laitettiin 2023 elokuussa uudet ikkunat. Jostain syystä väliin tulee vesihöyryä joka kastelee pokan märäksi kuolleet kärpäset ovat vedessä. Olemme pitäneet tuuletusikkunaa auki, josko se auttaisi. Ei. suljimme venttiilit. Ei auta. Nyt ajattelimme, laitammeko tulitikkurasiat väleihin vai onko hankittava niihin kissanhiekkaa. Kerrostalossamme ei muilla ole samaa ongelmaa. Tosi kiusallista.
Pihla ikkunaremppa sujui mallikkaasti,mutta n.5vuotta kun kului niin yhden huoneen lasi hajosi itsekseen poissa ollessamme.Takuuta kysyessämme tuli vastauksena että lasitakuu 2v.eli ei korvata.Ihan selvästi tuotevikahan kyseessä.kun itsekseen hajoaa.Oikeen "suoraselkäistä"toimintaa Pihlalta.Odotan vaan koskahan seuraava lasi sirpaloituu.Kaikkiaan 12 ikkunaa vaihtoivat.
Välttäkää ostamamasta Pihla ikkunoita.Eivät ota mistään vastuita takuujutuissa.Luvata kyllä osaavat.
Älä osta!.tuotetakuu käytännössä olematon.Kyseessä oma kokemus.
Meille tuli aivan vääränkokoiset ikkunat. Pihlamyyjä ei osannut ollenkaan mitata näitä. Länsirannikon ikkunat ja ovet firma