Ajattelin pystyttää telttatallin henkilöautolle.
Miten se pitää ankkuroida maahan? Riittäkö esim. aitoja varten tarkoitettu teräskiilat? Vai tarivitaanko järeämpi/rittääkö kevyempi perustus?
Onko kellään kokemuksia puuilon myymistä telttatalleista? Tai voitteko suositella jotain muuta?
Miten se pitää ankkuroida maahan? Riittäkö esim. aitoja varten tarkoitettu teräskiilat? Vai tarivitaanko järeämpi/rittääkö kevyempi perustus?
Onko kellään kokemuksia puuilon myymistä telttatalleista? Tai voitteko suositella jotain muuta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
noin 400 mm harjaterästapeilla maahan, pitäis tulla tallin mukana.
Ostin sitten sitten minäkin 2,5x2,6x5m "pressutallin" halvalla.
Meitsillä kun on vittupäänaapuri joka urputtaa rakennusvalvontaan tai tekee rikosilmoituksen lähes jokaisesta asiasta mitä teen, niin katsoin viisaammaksi kysyä rakennusvalvonnasta, että tarvitaanko ko. teltan pystyttämiseen mitään lupia.
Aikamoinen yllätys oli se, että tuon telttani pystytys vaatisi toimenpideluvan!
Eli toimitan rakennusvalvontaan teltan kuvat ja sijainnin tontillani ja haen naapurilausunnot...ja maksan luvasta 110€.
Vänkäksi asian tekee se, että kun tuo teltta lisätään tonttikarttaan niin alan maksamaan siitä kiinteistöveroa...ja myös se, että jos haluan purkaa sen niin joudun hakemaan siihen rakennusvalvonnasta luvan (110€).
Näin meillä täällä metsässä.
Minäkin ostin happistallin 2x2,5x5m. Tallin mukana tulleet "kiinnittimet" olivat 10cm pitkiä telttatikkuja. Lisäksi sisällä oli tiukka ukaasi siitä, että talli kestää vain 13m/s tuulen. Se kyllä järjestyy täällä rannikolla joka päivä.
Hain rautakaupasta 6mm harjaterästä ja pätkin sen vajaan metrin paloihin. Väänsin toisen pään mutkalle ja kiinnitin viikonloppuna tallin maahan niillä. Nyt odottelen jännittyneenä löytyykö se illalla lähipuistosta vai riekaleina paikaltaan.
Mitään lupia en kysellyt, mutta minulla onkin hyvät naapurit. Ja kun tarkemmin mietin, niin tallikin taitaa olla kaupungin maalla...
Vastaan tähän 11 vuotta vanhaan viestiin.
Teltta autolle ei voi vaatia edes toimenpidelupaa, saatikka siitä menisi kiinteistöveroa. Vielä oudompaa olisi minkäänlaisen luvan vaadinta haja-asutusalueella.
Olikohan se sinun telttasi kuitenkaan oikea teltta? En tiedä, miksi rakennelmaksi luettaisiin vahvempaa pinnoitetta olevat tallit, varsinkin vahvalla rungolla varustetut.
Katselin Valkeakosken kaupungin dakennusjärjestystä, ja kyllä näkyy tosiaan sairaaksi määräykset menneen.
Suomessa ei ole enää köyhemmällä mahdollisuutta elää, koska kiinteistöveroa yritetään vetää jo lähes paskahuusin kokoisista rakennelmistakin.
Sanoisin, että kannattaa melkein polttaa rakennukset, ja muuttaa maihin, jossa on vielä joku tolkku rakennusmääräyksissäkin. Jääköön poliitikot sitten ngr ja mslm maahantunkeutujineen asuttamaan Suomea. Rahaahan tulee ihan vain seinästä, ja em. uusasukkaat ovat tunnetusti hyviä veronmaksajia ja työllistävät muitakin yritteliäisyydellään. Kokoomus leipokoon Kepun kanssa lisää reikäisiä verolakeja. Tuo hallintarekisterilakihan oli pakko saada voimaan, tietysti ennen SOTEa ja Bernerin esittämää liikenneverkkoyhtiötä. Näiden avullahan oikeistohallitus muuttaa verot yksityisiksi maksuiksi ja piilottaa omistuksensa / lahjuksensa näppärästi hallintarekisteriin. Verotaso näyttää sillä tavalla matalammalta. Myös työttömien pakkotyöllistymisen aktiivimalli on silmänkääntötemppu.