USA: ADHD-lääkkeiden vaikutus aivoissa

http://www.sciencedaily.com/releases/2006/06/060626091749.htm

Lähde: Wisconsin-Madisonin yliopisto 26.6.2006

Tutkimus paljastaa ADHD-lääkeiden toimintaa aivoissa

Biological Psychiatry -julkaisussa Wisconsin-Madisonin tutkijat raportoivat, että ADHD-lääkkeet kohdistavat vaikutuksensa lähinnä etuotsalohkoon, joka on yhdistetty lähinnä tarkkaavaisuuteen, päätöksentekoon ja yksilölliseen persoonallisuuteen.

Tulos saattaa osoittautua äärettömän tärkeäksi uusien ADHD-lääkkeiden kehittämisessä. Yleisö on ollut huolissaan mahdollisesti riippuvuutta aiheuttavien lääkkeiden antamisesta ADHD-lapsille. Jotta voimme kehittää parempia lääkkeitä, on tiedettävä, miten tällä hetkellä käytössä olevat toimivat.

Vaikka suuri yleisö kohisee käyttäytymishäiriön lääkitsemisestä [voi ei mitä tietämättömyyttä!],
lääkärit ovat jatkaneet Adderalin, Ritalinin ja Dexedrinen määräämistä - yksinkertaisesti siksi, että ne toimivat kaikista parhaiten.

Tutkija Berridge muistuttaa, että ADHD-lääkkeiden toiminnasta on saatu vain vähän tietoa, koska viime aikojen tutkimukset on pääasiallisesti tehty antamalla suuria annoksia vaikuttavaa ainetta. Suurten annosten stimulantit voivat aiheuttaa valtavia piikkejä aivojen välittäjäainemäärissä, joka voi heikentää tarkkaavaisuutta ja lisätä riippuvuuden syntymistä.

Berrige jatkaa: On yllättävää, ettei kukaan ole tutkinut alhaisten annosten ADHD-lääkkeitä, koska tiedämme, että nämä lääkkeet ovat kaikkein tehokkaimpia vain alhaisilla annoksilla. Kysyimme vain luonnollisen kysymyksen: Miten nämä lääkkeet toimivat hoidon kannalta oikeilla annoksilla?

Vastausta hakiessaan Berridge tutki tiiminsä kanssa välittäjäaineiden määriä kolmessa aivojen osassa, joiden on ajateltu olevan ADHD-lääkkeiden toiminnan kenttää; etuotsalohkoa ja kahta muuta pienempää aluetta, jotka ovat accumbens-tumake ja mediaali septum. Ne ova yhteydessä palkitsemiseen sekä vireyteen ja liikkeeseen.

Tutkijat tekivät rotilla laboratorio- ja käyttäytymistestejä varmistaakseen, että eläinten annokset vastasivat ihmisille määrättävien lääkeannosten kokoa. Tutkijat selvittivät aivoihin asetettavilla antureilla dopamiinin ja noradrenaliinin määrät em. kolmella aivoalueella silloin kun alhaisten annosten AD/HD-lääkkeitä oli nautittu ja kun ei ollut.

ADHD-lääkkeiden vaikutuksen alaisena kaikkein tärkeimmäksi tiedoksi osoittautui se, että etuotsalohkolla tapahtui kaikkein eniten toimintaa, accumbensilla ja medial septumilla ei tapahtunut juuri mitään ilman lääkitystä vallinneeseen tilaan. Tämän tiedon perusteella on perusteltua ryhtyä kehittämään ainoastaan etuotsalohkoon vaikuttavia lääkkeitä.

Tulevaisuudessa Berridge suunnittelee keskittyvänsä kollegoidensa kanssa syvemmin etuotsalohkoon saadakseen yksityiskohtaisempaa tietoa ADHD-lääkkeiden vaikutuksesta hermosoluihin, jotta kognitiivisia toimintoja voitaisiin kehittää.
111238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • ..jos antaisit nyt ADHD-lasten vanhempien olla rauhassa. Päätös lääkityksen aloittamisesta on ihan tarpeeksi vaikeaa. Kukaan ei aloita sitä ilman syytä. Uteliaana kysyn, onko sinulla diagnosoitu esim. asperger, kun tuntuu olevan aikamoinen pakkomielle toi lääkkeiden mollaus? Voisit vähän avarakatseisemmin pohtia, mitä hyötyä lääkkeistä on ja miten ne hyödyt voittavat 6-0 mahdolliset haitat. Täällä palstalla niitä hyötyjä on kuvattu. Tämä ei ihan ole niin mustavalkoinen juttu. Herää!!

    Äänestä

  • Minusta petoksen voima häviää siinä vaiheessa, kun se kirjataan ITsivun otsikkoon. Asiallisuus on niistä kaukana. Ei ole tarvetta tuollaisille sivuille enää mennä, koska tietää, että ne ovat tyhjää täynnä. En edes provosoidu noista, sillä se olisi aivan täydellisen turhaa energian hukkaa. Hohkatkoon rauhassa!

    Metyylifenidaatti ei ole myrkky. Olen lukenut jostakin yhden lääkärin kommentin, joka itse käyttää metyylifenidaattia tarkkaavaisuushäiriöönsä. Hän oli sitä mieltä, että se on erittäin mieto lääke ja ihmettelee kovin sitä, että se on huumausainetta sisältävien lääkkeiden luettelossa.

    Aivotoiminta on sähköä ja kemiaa. Metyylifenidaatilla ja niin ollen kemialla vaikutetaan aivotoimintaan korjaavasti. Tarkkaavaisuushäiriöistä ei voi koskaan toinen ihminen auttaa yhtä paljon kuin lääke, joka menee siihen nimenomaiseen kohtaan, jossa puute on.

    Äänestä

  • science daily kirjoitti:

    Minusta petoksen voima häviää siinä vaiheessa, kun se kirjataan ITsivun otsikkoon. Asiallisuus on niistä kaukana. Ei ole tarvetta tuollaisille sivuille enää mennä, koska tietää, että ne ovat tyhjää täynnä. En edes provosoidu noista, sillä se olisi aivan täydellisen turhaa energian hukkaa. Hohkatkoon rauhassa!

    Metyylifenidaatti ei ole myrkky. Olen lukenut jostakin yhden lääkärin kommentin, joka itse käyttää metyylifenidaattia tarkkaavaisuushäiriöönsä. Hän oli sitä mieltä, että se on erittäin mieto lääke ja ihmettelee kovin sitä, että se on huumausainetta sisältävien lääkkeiden luettelossa.

    Aivotoiminta on sähköä ja kemiaa. Metyylifenidaatilla ja niin ollen kemialla vaikutetaan aivotoimintaan korjaavasti. Tarkkaavaisuushäiriöistä ei voi koskaan toinen ihminen auttaa yhtä paljon kuin lääke, joka menee siihen nimenomaiseen kohtaan, jossa puute on.

    eivätkö ne ole vähän liian kova hinta, ja mitä kaikkea muuta - esimerkiksi sydämen rytmihäiriöt, eivät välttämättä koskaan häviä ne saatuaan.

    Äänestä

  • kromosomivauriot, kirjoitti:

    eivätkö ne ole vähän liian kova hinta, ja mitä kaikkea muuta - esimerkiksi sydämen rytmihäiriöt, eivät välttämättä koskaan häviä ne saatuaan.

    Niinkuin joku on täällä jo kirjoittanut, tarkkaavaisuushäiriö on sukupuolitauti ja leviää yhdynnässä.

    Sydämen rytmihäiriöt ovat joka kerta hävinneet lääkekokeilujen jälkeen.

    Onko sinulla itselläsi oman OCD:hen viittaavan kirjallisen genresi lisäksi myös tarkkaavaisuushäiriöisiä lapsia?

    Äänestä

  • science daily kirjoitti:

    Niinkuin joku on täällä jo kirjoittanut, tarkkaavaisuushäiriö on sukupuolitauti ja leviää yhdynnässä.

    Sydämen rytmihäiriöt ovat joka kerta hävinneet lääkekokeilujen jälkeen.

    Onko sinulla itselläsi oman OCD:hen viittaavan kirjallisen genresi lisäksi myös tarkkaavaisuushäiriöisiä lapsia?

    sydämen rytmihäiriöt häviä lääkekokeilun jälkeen, ikävä kyllä. Todellisuus on karua, kannattaakin miettiä lääkkeen tarve todella tarkkaan.

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    sydämen rytmihäiriöt häviä lääkekokeilun jälkeen, ikävä kyllä. Todellisuus on karua, kannattaakin miettiä lääkkeen tarve todella tarkkaan.

    Lääkkeen tarvehan mietitään Suomessa aina erittäin tarkkaan! Siksi onkin ikävää, että näitä erittäin tarpeellisia lääkkeitä yritetään mustamaalata. Ei näitä lääkkeitä määrää arvauskeskuslääkärit!

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    sydämen rytmihäiriöt häviä lääkekokeilun jälkeen, ikävä kyllä. Todellisuus on karua, kannattaakin miettiä lääkkeen tarve todella tarkkaan.

    Mikä AD/HD:hen määrätty lääke oli kyseessä, josta sydämen rytmihäiriöt jäivät?

    Äänestä

  • science daily kirjoitti:

    Mikä AD/HD:hen määrätty lääke oli kyseessä, josta sydämen rytmihäiriöt jäivät?

    rytmihäiriöt ovat yleisiä ja lukuisia niistä on kirjattu myös vapaaehtoiseen MedWatch-rekisteriin vuosilta 1990-1997:

    126 cardiovascular occurrences:

    6 cases of "cardiomyopathy"

    12 of "arrhythmia"

    7 of "bradycardia" (slow pulse)

    5 of "bundle branch block" (impairment of heart’s conduction apparatus)

    4 of "EKG abnormality"

    5 "extrasystole" (heart rhythm abnormalities)

    3 "heart arrest"

    2 heart failure, right"

    10 "hypotension," (low BP)

    1 "myocardial infarction"

    15 "tachycardia" (rapid pulse)

    ---

    Itse kokeilemani lääke ei ollut adhd-lääke ja sen piti olla turvallinen, mutta niinpä vain lääkkeen aikana saadut rytmihäiriöt jäivät ja kärsin niistä joka päivä edelleen.

    Äänestä

  • aiheuttamat kirjoitti:

    rytmihäiriöt ovat yleisiä ja lukuisia niistä on kirjattu myös vapaaehtoiseen MedWatch-rekisteriin vuosilta 1990-1997:

    126 cardiovascular occurrences:

    6 cases of "cardiomyopathy"

    12 of "arrhythmia"

    7 of "bradycardia" (slow pulse)

    5 of "bundle branch block" (impairment of heart’s conduction apparatus)

    4 of "EKG abnormality"

    5 "extrasystole" (heart rhythm abnormalities)

    3 "heart arrest"

    2 heart failure, right"

    10 "hypotension," (low BP)

    1 "myocardial infarction"

    15 "tachycardia" (rapid pulse)

    ---

    Itse kokeilemani lääke ei ollut adhd-lääke ja sen piti olla turvallinen, mutta niinpä vain lääkkeen aikana saadut rytmihäiriöt jäivät ja kärsin niistä joka päivä edelleen.

    listassa http://www.kidshaverights.org/baughman.html , joka lista alkujaan FDA:n MedWatch-tilastoista.

    Äänestä

  • cheetah.grrr kirjoitti:

    ..jos antaisit nyt ADHD-lasten vanhempien olla rauhassa. Päätös lääkityksen aloittamisesta on ihan tarpeeksi vaikeaa. Kukaan ei aloita sitä ilman syytä. Uteliaana kysyn, onko sinulla diagnosoitu esim. asperger, kun tuntuu olevan aikamoinen pakkomielle toi lääkkeiden mollaus? Voisit vähän avarakatseisemmin pohtia, mitä hyötyä lääkkeistä on ja miten ne hyödyt voittavat 6-0 mahdolliset haitat. Täällä palstalla niitä hyötyjä on kuvattu. Tämä ei ihan ole niin mustavalkoinen juttu. Herää!!

    Hmm. Vai että aspergerit ovat sotatilassa lääkkeitä vastaan :D? Hulluin statementti (ja tietämättömin ko oireyhtymää kohtaan), mitä ollenkaan kuullut. Tähän mennessä. Minulla on asperger, tourette ja epilepsia. Käytän säännöllisesti myös metyylifenidaattia pienillä annoksilla keskittymistä parantamaan.
    Onko sinulla huonoja kokemuksia henkilökohtaisesti asperger-ihmisiä kohtaan? Ainoa syy, minkä keksin kommenttiasi kohtaan. Ymmärrät ihmisiä, joilla on adhd ja puolustat vanhempia lääkitystä kohtaan, mutta assit ovat sitten jotenkin vähemmän ymmärrettäviä ihmisiä? Lapsillani taasen on kahdella adhd ja lääkitys kohdillaan myös, joten siksi kyllä puolustan koko kirjoa. Ja olen ehdottomasti lääkityksen kannalla, koska lapsen ei tarvitse saada jokapäiväistä negatiivista palautetta siitä, että hän on mitä on. Sama toki pätee aspergerin tai siis nykyisen ASD:n (autismin kirjon häiriö, johon lukeutuu kaikki autismin kirjolla olevat) kohdalla.
    Jaksamista ja ymmärrystä kaikille, joilla perheissä ko oireyhtymiä! EI ole mikään helpoin tie, mutta kaikessa hullunkurisuudessaan myös ihanaa; jokainen perheessä on omanlainen joka tapauksessa, meillä esim "normaali" on muiden silmissä epänormaalia :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


science daily kirjoitti:

http://www.sciencedaily.com/releases/2006/06/060626091749.htm

Lähde: Wisconsin-Madisonin yliopisto 26.6.2006

Tutkimus paljastaa ADHD-lääkeiden toimintaa aivoissa

Biological Psychiatry -julkaisussa Wisconsin-Madisonin tutkijat raportoivat, että ADHD-lääkkeet kohdistavat vaikutuksensa lähinnä etuotsalohkoon, joka on yhdistetty lähinnä tarkkaavaisuuteen, päätöksentekoon ja yksilölliseen persoonallisuuteen.

Tulos saattaa osoittautua äärettömän tärkeäksi uusien ADHD-lääkkeiden kehittämisessä. Yleisö on ollut huolissaan mahdollisesti riippuvuutta aiheuttavien lääkkeiden antamisesta ADHD-lapsille. Jotta voimme kehittää parempia lääkkeitä, on tiedettävä, miten tällä hetkellä käytössä olevat toimivat.

Vaikka suuri yleisö kohisee käyttäytymishäiriön lääkitsemisestä [voi ei mitä tietämättömyyttä!],
lääkärit ovat jatkaneet Adderalin, Ritalinin ja Dexedrinen määräämistä - yksinkertaisesti siksi, että ne toimivat kaikista parhaiten.

Tutkija Berridge muistuttaa, että ADHD-lääkkeiden toiminnasta on saatu vain vähän tietoa, koska viime aikojen tutkimukset on pääasiallisesti tehty antamalla suuria annoksia vaikuttavaa ainetta. Suurten annosten stimulantit voivat aiheuttaa valtavia piikkejä aivojen välittäjäainemäärissä, joka voi heikentää tarkkaavaisuutta ja lisätä riippuvuuden syntymistä.

Berrige jatkaa: On yllättävää, ettei kukaan ole tutkinut alhaisten annosten ADHD-lääkkeitä, koska tiedämme, että nämä lääkkeet ovat kaikkein tehokkaimpia vain alhaisilla annoksilla. Kysyimme vain luonnollisen kysymyksen: Miten nämä lääkkeet toimivat hoidon kannalta oikeilla annoksilla?

Vastausta hakiessaan Berridge tutki tiiminsä kanssa välittäjäaineiden määriä kolmessa aivojen osassa, joiden on ajateltu olevan ADHD-lääkkeiden toiminnan kenttää; etuotsalohkoa ja kahta muuta pienempää aluetta, jotka ovat accumbens-tumake ja mediaali septum. Ne ova yhteydessä palkitsemiseen sekä vireyteen ja liikkeeseen.

Tutkijat tekivät rotilla laboratorio- ja käyttäytymistestejä varmistaakseen, että eläinten annokset vastasivat ihmisille määrättävien lääkeannosten kokoa. Tutkijat selvittivät aivoihin asetettavilla antureilla dopamiinin ja noradrenaliinin määrät em. kolmella aivoalueella silloin kun alhaisten annosten AD/HD-lääkkeitä oli nautittu ja kun ei ollut.

ADHD-lääkkeiden vaikutuksen alaisena kaikkein tärkeimmäksi tiedoksi osoittautui se, että etuotsalohkolla tapahtui kaikkein eniten toimintaa, accumbensilla ja medial septumilla ei tapahtunut juuri mitään ilman lääkitystä vallinneeseen tilaan. Tämän tiedon perusteella on perusteltua ryhtyä kehittämään ainoastaan etuotsalohkoon vaikuttavia lääkkeitä.

Tulevaisuudessa Berridge suunnittelee keskittyvänsä kollegoidensa kanssa syvemmin etuotsalohkoon saadakseen yksityiskohtaisempaa tietoa ADHD-lääkkeiden vaikutuksesta hermosoluihin, jotta kognitiivisia toimintoja voitaisiin kehittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu