Reijo Hammar murhasi Viking Sallyllä vuonna 1986 liikemiehen nimeltä Antti Johannes Eljaala. Muistaako kukaan, mikä oli Hammarin motiivina?
Reijo Hammarin motiivi?
Jimbo
124160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuskin se villatakki, jonka hän Eljaalalta varasti kovin hyvä syy oli.
Olisikohan perimmäinen motiivi ollut ankea lapsuus (va-vanhemmat ja ka-kaverit vi-vittuili)pitkään jatkunut päihteiden väärikäyttö ja ns. delirium.
Ei tuollaiset tyypit mitään motiiveja tarvitse ja kumma kyllä ovat joidenkin palstalaisten suuria idoleja...
Lompakkoahan siellä kännispäissään oltiin pöllimässä. Repa löysältähän oli fyrkat olleet aikas vähissä kun oli jäänyt jo aiemmin illalla kiinni varkauden yrittämisestä tax-free-myymälässä. Juu ja kun sitä lompakkoa sitten kännispäissään sexysiskot ja Repa oli föraamassa niin Anttihan se siinä epäonnekseen heräsi ja kävi "taistohon" tunnetuin seurauksin...
hammari oo jo kakkunsa lusinut ,ja moitteetonta elmää nyt kai elää ,niin ainakin on kirjoitettu
niin.siis riistää ihmishengen, ei pitäisi olla vapaalla jalalla.vettä ja leipää.
Samaa mieltä loppu elmämä linnassa. USA tämä kaveri ei olis ollu vapaalla jalalla koskaan enää.
Motiivina oli raha . Antilla oli mukana perintönä saatua rahaa.
Ei Antti ollut liikemies, liikemies sukua kyllä. Hän oli pitkään hitsaajana silloisessa Tampellan kattila-osastolla josta joutui pois aiempien henkilökohtaisten ongelmien takia
Oliko Antti perheellinen ?
Oli. Vaimo ja poika.
Liian nuorena joutuivat leskeksi ja isättömäksi. Varmasti elämä oli sekaisin pitkän aikaa.
Oli eronnut kuollessaan.
Idiootti-Hammar varasti lompakon, kun uhri meni luonnollisesti asiasta tekemään ilmoitusta niin Hammar murhasi
Älä nyt hauku Turkulaisnaisten idolia 😉