http://scienceblogs.com/pharyngula/upload/2007/03/mammal_tree_lg.php
Ihmiseen tuleva haara Hominidae on alimpana "klo 6:ssa". Tämä oli uudessa Nature-lehdessä jossa osoitettiin, että nisäkkäiden oleellisimmat lahkot (Orders) syntyivätkin jo ennen dinojen joukkotuhoa 100-85 milj. vuotta sitten.
Toinen lajiutumishuippu oli joukkotuhon jälkeen lämpimällä eoseeni/mioseeniajalla jolloin syntyi useimmat heimot (family).
Englanniksi lisätietoa:
http://scienceblogs.com/pharyngula/2007/03/dont_blame_the_dinosaurs.php
Ihmiseen tuleva haara Hominidae on alimpana "klo 6:ssa". Tämä oli uudessa Nature-lehdessä jossa osoitettiin, että nisäkkäiden oleellisimmat lahkot (Orders) syntyivätkin jo ennen dinojen joukkotuhoa 100-85 milj. vuotta sitten.
Toinen lajiutumishuippu oli joukkotuhon jälkeen lämpimällä eoseeni/mioseeniajalla jolloin syntyi useimmat heimot (family).
Englanniksi lisätietoa:
http://scienceblogs.com/pharyngula/2007/03/dont_blame_the_dinosaurs.php
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täyttä arvailua!
Kyllä nämä molekyylien tutkijat pystyvät selvittämään suurella tarkkuudella sukulaisuutta. Tähän perustuu mm. geneettiset isyystestit, sukulaisuustestit, alkuperätestit, tuntomerkkitestit jne. Vai väitätkö niidenkin olevan täyttä arvailua?
...molekyylien tutkijat? Mitä molekyyleja he tutkivat? Molekyyleissähän ei ole sellaisia jälkiä, että niistä voisi päätellä isyyttä, sukulaisuutta tms. Tutustu asioihin, ennen kuin kirjoittelet niistä.
Samat sanat sinulle oi mikä lie kreationisti oletkaan.
EVOLUUTIOSTA kerro jos on samankaltaisuutta -se on se- väärä!- tulkinta.