Lada-tietäjät vastatkaa

Olen naishenkilö ja alkanut miettimään, että josko ostaisin Lada-farmarin (111) itselleni vuosimallia 2000-2007. Lähinnä hinnan takia, sekä muistan lapsuudestani enoni ladan. Isäni mersu pökitti pihalla kun taas enoni lada lähti upeasti eteenpäin kylmillä pakkasillakin.
Aiemmin minulla on siis ollut Volvo, enkä enää volvoa aio omistaa milloinkaan.
Eli kannattaako naisihmisen hankkia tilava farkku Lada? Vai onko nykyajan ladoissa paljon vikoja vai miksi ne ovat niin halpoja verrattuna muihin autoihin?
94776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tervehdys.

Lada 110-mallien yleisiä vikoja ovat esim. sähkölasien moottorit ja keskuslukitus.

Jos ostat uutena, niin kannattaa ehdottomasti ottaa lisävarusteena saatava keskuslukituksen kauko-ohjaus.

110:it ovat ihan hyviä perusautoja, ellei tietynlainen vanhanaikaisuus haittaa.

Uusiin Ladoihinhan saa 5 vuoden takuun. Toki tämä tarkoittaa (kuten kaikissa muissakin automerkeissä) sitä että huollot tulee teetättää huolto-ohjelman mukaisesti merkkihuollossa.

Itse ajelen muutaman vuoden vanhalla 110-hatchback-Ladalla, eikä valittamista ole apukuskin puoleisen sähkölasin toimimattomuuden lisäksi ollut. Ajan pääasiassa lyhyehköä maantieajoa, mutta aika paljon myös kaupungissa ja muutamia pidempiä matkoja kuukausittain. On toiminut hyvin kaikkialla. 110:in etenemistä lumessa yms. on kiitelty arvosteluissakin. Hyvin on lähtenyt käyntiin myös pakkasilla.

Toki "kaikkitietävät" Ladan vastustajat haukkuvat Ladoja palstoilla minkä ehtivät (eivätkä useimmiten ole ajanut Ladalla metriäkään), mutta henkilökohtaisesta muutamien vuosien Samara- ja 110-kokemuksista voin sanoa että on ollut mukavaa ja edullista ajoa (110:llä pääsee maantieajossa helposti alle 6 litran / 100km)

Ennen Ladojani olen ajellut pääasiassa Volkkareilla (Polo/Golf). En ole ajatellut vaihtaa merkkiä.

Äänestä

Kukapa olisi kiinnostunut huonosta laadusta. Nyky-Ladoissa on aivan liian paljon vikoja ja auton jälleenmyyntiarvo on ihan olematon. Älä pahoita mieltäsi ostamalla Ladaa vaan mieti jotain muuta merkkiä.

Äänestä

Niin on järkevää siirtyä korealaiseen.

Äänestä

ei tunnetakkaan, niin ystävän neuvo. älä osta Ladaa.
älä tuijota sitä vuosimallia vaan laatua. osta joku
eurooppalainen, vaikka.......en merkkikorjaajana
voi suositella yhtä merkkiä, mutta Lada se ei ole.

Äänestä

ajattele että niillä vanhoilla Ladoilla olis jotain yhteistä näitten nykyajan kertakäyttöautojen kanssa.
Eikä tää koske pelkästään Ladaa.

Äänestä

Ladan kohdalla on tapahtunut sellainen erikoinen asia, että uudemmat mallit ovat vanhoja epäluotettavampia ja huonompia.

Unohda ladat ja hanki sen sijasta auto, niin et pety.

Äänestä
  • osta vaan lada 110 on tosi vahva ja erittäin hyvä ajaa.

    Äänestä

Nettiautossa olisi lada 111 farkku vuosi mallia 2000, ajettu 159 tkm ja hinta 400 €, oisin kiinnostunu tuosta mutta kun en tiedä onko ne hyviä tekniikaltansa ja onko tossa ratissa airpakki? on niin ruma ku olla ja vaan voi :D muu sisusta menee kyllä. Että kannattaako tollasta ostaa? itselläni on opel astra f gl vuosimallia 95, ajettu 310 tkm

Äänestä

Lada on halpa ajaa sekä ylläpitokulut minimaalisia, joten osta pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lada 111 kirjoitti:

Olen naishenkilö ja alkanut miettimään, että josko ostaisin Lada-farmarin (111) itselleni vuosimallia 2000-2007. Lähinnä hinnan takia, sekä muistan lapsuudestani enoni ladan. Isäni mersu pökitti pihalla kun taas enoni lada lähti upeasti eteenpäin kylmillä pakkasillakin.
Aiemmin minulla on siis ollut Volvo, enkä enää volvoa aio omistaa milloinkaan.
Eli kannattaako naisihmisen hankkia tilava farkku Lada? Vai onko nykyajan ladoissa paljon vikoja vai miksi ne ovat niin halpoja verrattuna muihin autoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu