Rakennusinsinööri AMK - kannattaako?

Moi!

Olen ensi keväänä funtsinut hakemista ammattikorkeaan opiskelemaan rakennusinsinööriksi. Kokemusta rakennusalalta n. 4 kuukautta. Olen ylioppilas lyhyellä matikalla ja 1 fysiikan kurssilla. Onko mahdollisuuksia päästä sisään/menestyä opinnoissa?

Millanenkohan mahtaa olla työllisyystilanne sit 4 vuoden kuluttua?
56482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No olisi kannattanut aikaisemmin, muttei enää. Eli nyt liikuttava kertomus opiskelupaikan valinnasta v 1999:
Tuolloin oli valtava it buumi menossa ja koko lukio ajan oli minullekkin toitotettu että atk:ta kannattaa aina opiskella ( juu word exel ja sähköposti, koodata ei kannata osata) ja tuolloin oli amk it/atk paikkoihin todella vaikea päästä, eli noin nelin- kuusinkertainen määrähakijoita verrattuna aloituspaikkoihin.
Haimpa sitten raksalle amk inssiksi opiskelemaan (oli mestarin koulutusohjelma aikaisemmin mutta muuttui sitten insinööriksi) ja hakijoita oli 38 vapaita paikkoja 40, meitä valmistui 20-25. Eli lähtötaso oli todella surkea.
No sitten tämän hetken tilanne, ei ole kovin paljon 3-4 vuoden työkokemuksella olevia infrapuolen rakennusinssejä työmaatehtävissä.. Ja se näkyy palkassa, toki työtä pitää tehdä. Reissu hommia ympäri maata jne..
Eli jos olet pätevä pärjäät kyllä alalla kuin alalla, käsittääkseni raksalle on tällähetkellä normaali/hiukan tiukempi päästä? eli kannattaisi lähteä sinne minne on helpoin päästä, toki tekniselle alalle, jos rahasta pitää. Ihan hyvä vaihtoehto toki se raksakin on. Silä että luitko mitä lukiossa ei ole juuri tekussa merkitystä, toki enemmän työtä teettää, jos oli lyhyt matikka.

Äänestä
  • vaikka mol.fi ilmoituksia. Jos suuntaudut suunnittelupuolelle niin varmasti saat töitä. Rakennuspuolen suunnittelijoista huutava pula!

    Äänestä

  • katsopas kirjoitti:

    vaikka mol.fi ilmoituksia. Jos suuntaudut suunnittelupuolelle niin varmasti saat töitä. Rakennuspuolen suunnittelijoista huutava pula!

    Lueppa tuo juttu hiukka tarkemmin. Eli nyt löytyy töitä -> alalle tulee porukka varman työpaina toivossa opiskelmaan --> lisää aloituspaikkoja --> paljon valmistuneita--> valmistuneiden vaikea saada töitä.

    eli nyt ollaan vaiheessa kun alalle tulee paljon väkeä opiskelmaan menossa.

    suhdanteet 4 vuoden päästä.. oletus että ainakin vaikeampaa on vuonna 2012 päästä suunittelijaksi kuin nyt

    työmaata ei voida viedä intiaan mutta suunittelija voidaan. esim

    Äänestä

No ite valmistuin ns. hyvään saumaan 2000-luvun alussa. Tällä hetkellä toimenkuva Vastaava työnjohtaja raksalla. Hommassani ei suurilta osin ole mitään järkeä ja palkka täysin paska. En ainakaan itse osaa hinnoitella sitä, kun pitäis kireetä aikataulua seurata, urakat on laskettu ihan lihoille, päälliköt hiillostaa ja työmaalla ei moni puhu edes englantia, puhumattakaan ammattitaidosta.

Noh onhan inssille järkeviäkin työtehtäviä, joista ilmesesti asiallisesti jopa maksetaan, mistä kukin tykkää....

Ps. Nykyinen Amk on läpihuuto juttu, jos vaan joskus jaksat näyttäytyä koululla.

Äänestä

Mikäli tarvitset apua rakennusinsinöörien hankintaan tai haluat vertailla tarkemmat hinnat? https://www.kodinplaza.fi/ avulla tavoitat helposti yhdellä tarjouspyynnöllä alueellasi toimivat sekä tarjouspyynnöstäsi kiinnostuneet palveluntarjoajat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylioppilas... kirjoitti:

Moi!

Olen ensi keväänä funtsinut hakemista ammattikorkeaan opiskelemaan rakennusinsinööriksi. Kokemusta rakennusalalta n. 4 kuukautta. Olen ylioppilas lyhyellä matikalla ja 1 fysiikan kurssilla. Onko mahdollisuuksia päästä sisään/menestyä opinnoissa?

Millanenkohan mahtaa olla työllisyystilanne sit 4 vuoden kuluttua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu