Mieti rauhassa, toveri "humuhannes"

antikommunisti kirjoitti:

Ei mitään konkreettista väitettä tai vasta-argumenttia vieläkään.

Vittu, olet todistanut olevasi täysi nolla marxin tiedoissa ja et pysty esittämään mitään konkreettista asiasta.

Kalle pyysi sinua kertomaan, että miksi marxin terminologiassa käytetään sanaa "uusintaa" silloin kun tarkoitetaan uudistaa. Et tätä pystynyt selittämään ja niin asiat ovat niinkuin Kalle olisi sinulle todistanut - marx tarkoitti todellakin työvoiman uusintamista eikö uudistamista. Mutta sinä et ollut sitä aikaisemmin ymmärtänyt ja nyt kun sinun piti asia Kallelle selittää niin ei siitä tullutkaan mitään.

Näin kirjoitit:
"Näin asianosaisena sanoisin yleisesti, että Kalle ei tunne marxismista edes perusasioita, ei edes perusterminologian osalta, joten keskustelua marxismista hänen kanssaan ei voida yksinkertaisesti käydä niin, että siinä olisi jokin asiallinen funktio. Tämä tuli todistettua tuolla alempana kun Kallen mielestä uusintaminen on marxilaisuudessakin vain mekaanista toimenpidettä ilmaiseva verbi? "

Ja Kalle tiedusteli, että mitähän tämä uusintaminen mahtaa sitten tarkoittaa ja miksei käytetä sanaa "uudistaminen" jos sitä kuitenkin tarkoitetaan:
'Selitähän uskottavasti, että miksi marxin terminologiassa pitää käyttää sanaa "kurjistuminen" elinolojen parantumisesta ja miksi käytetään verbiä "uusintaa" silloin kun tarkoitetaan uudistamista?'

Ja mitä vastaa punatulkku:
"Olen hieman huolissani kun hekottelet, selität ja söhellät vailla mitään merkitystä ja ideaa? Koita nyt edes harkita mitä tänne postailet... "

Hahhaa, Kalle nauraa paskaset räkänaurut varpusparven tavoin keskustelusta karanneelle punatulkulle.

Haluat älyllistä keskustelua marxista??
Kerrohan sitten alkajaisiksi, että kuuluuko työtulovakuutuksen vakuutumaksu laittaa osoittajaan vai nimittäjään riistonastetta laskettaessa?? Wäinä laittaisi puolet kumpaankin helsingin herrojen ohjeen mukaan. Mihin sinä ne laitat riistonastetta laskiessasi??

"Kalle ei tunne marxismista edes perusasioita, ei edes perusterminologian osalta, joten keskustelua marxismista hänen kanssaan ei voida yksinkertaisesti käydä niin, että siinä olisi jokin asiallinen funktio."

"Ja toki mielelläni keskustelen marxismista ja siihen liittyvistä asioista jne. jos ne tarjoavat edes jonkin verran älyllistä haastetta, mutta sitä ei tältä palstalta nyt löydy, eikä varsinkaan sinulta, kun tarjoilet taas samoja vanhoja tyhjänpäiväsyyksiä"

Tässä vilpittömiä mielipiteitäni!

Tyhjänpäiväsiin jankkauksiisi en enää vastaile…

antikommunisti kirjoitti:

Ei mitään konkreettista väitettä tai vasta-argumenttia vieläkään.

Vittu, olet todistanut olevasi täysi nolla marxin tiedoissa ja et pysty esittämään mitään konkreettista asiasta.

Kalle pyysi sinua kertomaan, että miksi marxin terminologiassa käytetään sanaa "uusintaa" silloin kun tarkoitetaan uudistaa. Et tätä pystynyt selittämään ja niin asiat ovat niinkuin Kalle olisi sinulle todistanut - marx tarkoitti todellakin työvoiman uusintamista eikö uudistamista. Mutta sinä et ollut sitä aikaisemmin ymmärtänyt ja nyt kun sinun piti asia Kallelle selittää niin ei siitä tullutkaan mitään.

Näin kirjoitit:
"Näin asianosaisena sanoisin yleisesti, että Kalle ei tunne marxismista edes perusasioita, ei edes perusterminologian osalta, joten keskustelua marxismista hänen kanssaan ei voida yksinkertaisesti käydä niin, että siinä olisi jokin asiallinen funktio. Tämä tuli todistettua tuolla alempana kun Kallen mielestä uusintaminen on marxilaisuudessakin vain mekaanista toimenpidettä ilmaiseva verbi? "

Ja Kalle tiedusteli, että mitähän tämä uusintaminen mahtaa sitten tarkoittaa ja miksei käytetä sanaa "uudistaminen" jos sitä kuitenkin tarkoitetaan:
'Selitähän uskottavasti, että miksi marxin terminologiassa pitää käyttää sanaa "kurjistuminen" elinolojen parantumisesta ja miksi käytetään verbiä "uusintaa" silloin kun tarkoitetaan uudistamista?'

Ja mitä vastaa punatulkku:
"Olen hieman huolissani kun hekottelet, selität ja söhellät vailla mitään merkitystä ja ideaa? Koita nyt edes harkita mitä tänne postailet... "

Hahhaa, Kalle nauraa paskaset räkänaurut varpusparven tavoin keskustelusta karanneelle punatulkulle.

Haluat älyllistä keskustelua marxista??
Kerrohan sitten alkajaisiksi, että kuuluuko työtulovakuutuksen vakuutumaksu laittaa osoittajaan vai nimittäjään riistonastetta laskettaessa?? Wäinä laittaisi puolet kumpaankin helsingin herrojen ohjeen mukaan. Mihin sinä ne laitat riistonastetta laskiessasi??

vaikka sait takkiin, turha kitistä menneitä. pistä vaan uutta väitettä putkeen nii punikit taas vastailee ja korjaa virheesi.

antikommunisti kirjoitti:

"Kalle ei tunne marxismista edes perusasioita, ei edes perusterminologian osalta, joten keskustelua marxismista hänen kanssaan ei voida yksinkertaisesti käydä niin, että siinä olisi jokin asiallinen funktio."

Et perustele väitettäsi millään lailla - siis puhdasta mutua.

Kaikella ystävyydellä ja ei millään pahalla mutta viestisi uskottavuus olisi lisääntynyt huomattavasti jos olisit pystynyt selittämään, että miksi marxin terminologiassa puhutaan uusintamisesta jos kerran oikeastaan tarkoitetaan uudistamista.

Ja laitetaanko se työtulovakuutuksen vakuutusmaksu osoittajaan vai nimittäjään riiston astetta laskettaessa - vai kasvaako työtulovakuutusmaksu kommunismissa puissa??

Kaikella ystävyyllä sinä tunnut osaavan marxisi samalla tavoin kuin papukaijat osaavat puhua - osaat toistaa ulkoaopittuja fraaseja mutta niiden sisältö ei ole selvinnyt.

Vai mikä estää sinua näpäyttämästä Kallea nenälle kertomalla mitä marxin terminologiassa tarkoitetaan uusintamisella??

Et pysty sitä uskottavasti kertomaan sillä tiedät Kallen silloin marxia lainaten todistavan sinun valehdelleen tai vaihtoehtoisesti osaat vain marxia ulkoa ymmärtämättä sisältöä.

Kommunisteja eivät ole he, jotka marxia lukevat vaan he, jotka eivät lukemaansa ymmärrä.

Katoin tuossa Jorma Kääriäisestä henkilökuvan ja vanhana Elvis-diggarina hellyin sen verran, että päätin vielä heittää yhden viestin. Että niin… sitkeydellesi täyty antaa kymmenen pointsia, jaksat ja viitsit jahnata, mutta minen yksinkertaisesti enää viitti … siinä oikeastaan se suurin syy. Ja sanotaan nyt sekin, että kysymyksistäsi olisi saattanut keskustelua syntyäkin, ja varmaan olisikin esim. jollain suljetulla listalla yms. Mutta täällä jokamiesluokassa menee itselläkin välillä replikointi puberteettilinjalle, joten ei se aikamiehelle oikein sovi….

Muta vointeja …koko palstallekin!

T: Kepa