Venäläinen rahoittaa kaivaukset!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1550169

Kylläpä Suomen Museovirasto on häikäilemättömän röyhkeä. Kun hiljattain venäläisen liikemiehen ostamalla alueella ollut muinaisjäännös on ollut Museoviraston tiedossa jo pitkään, niin mitään kaivauksia ei ole aloitettu ennen kuin joku alueen osti ja halusi sille rakentaa. Eikä kaivauksia olisi aloitettu vieläkään, ellei liikemies päättänyt rahoittaa kaivauksia itse, vaikka kustannukset kuuluisivat Museovirastolle ja Suomen valtiolle. Nyt ovat vielä kinuamassa lisää rahaa jatkotutkimuksiin, hävyttömät.

Onnekseen liikemies tajusi, että kaivauksien aloittamista olisi vetkuteltu ties kuinka monta vuotta, jos olisi odottanut Museoviraston ja valtion rahoittavan homman. Olisivat odottaneet hänen lopulta kuitenkin maksavan, koska tiesivät varakkuudesta ja rakennushaluista. Toivottavasti kuitenkin laskuttaa omansa pois ihan periaatteesta, vaikka ei rahasta välittäisikään.
6272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kaivausta saatu tehtyä ilman fiksua venäläistä.

Äänestä

Eikös sinunkin asenteesi pitäisi olla se, että Suomeenpäin sitä rahaa pitäisi saada, eikä poispäin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyseinen liikemieskin maksoi tonteista 1,6 miljoonaa euroa. Venäläiset kantavat Suomeen muutenkin rahaa läjäpäin, mutta ei pidä ryhtyä liian ahneeksi. Maksut niille kenelle ne kuuluvat.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Kyseinen liikemieskin maksoi tonteista 1,6 miljoonaa euroa. Venäläiset kantavat Suomeen muutenkin rahaa läjäpäin, mutta ei pidä ryhtyä liian ahneeksi. Maksut niille kenelle ne kuuluvat.

    jokainen asioita seuraava tietää, suomalaiset, me suomalaiset siis, olemme maksaneet venäjälle kaikenmaailman apuja esim. auttamalla heidän nälkiintyneitä, kellareissa asuvia lapsiaan. Turhaa, typerää ja lapsellista väittää, että suomalaiset olisivat jotain velkaa heille. Venäläiset ovat täysin epäluotettavaa sakkia pohjimmaltaan ja maksattavat jätehuoltoaan mm. Pietarin viermäröinnissä meille. Mitä ihmettä suomalaisten oikeastaan kuuluu heille maksaa? Todellisuudessa ei yhtikäs mitään. Ja sitten noita tonttien myyntiä venäläisille. Missään tapauksessa se ei saisi enää jatkua. Hei, haloo, suomalaiset, laittakaa sille stoppi. Maa on meidän ja sillä sipuli. Olemme Suomessa tottuneet pitämään maatamme siistinä, mutta annas olla, kun ne muukalaiset tulevat rannoillemme ym. muualle, niin tuskin säilyy alueet enää samanlaisina. No, ainakin heillä on nyt mahdollisuus näyttää, mitä osaavat. Kuulemma ainakin niillä seuduilla, joihin on muodostunut rekkajonoja, on alueet muodostuneet vessa-alueiksi paikoin. Huhuh.... ei vaikuta lupaavalta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kuten ... kirjoitti:

    jokainen asioita seuraava tietää, suomalaiset, me suomalaiset siis, olemme maksaneet venäjälle kaikenmaailman apuja esim. auttamalla heidän nälkiintyneitä, kellareissa asuvia lapsiaan. Turhaa, typerää ja lapsellista väittää, että suomalaiset olisivat jotain velkaa heille. Venäläiset ovat täysin epäluotettavaa sakkia pohjimmaltaan ja maksattavat jätehuoltoaan mm. Pietarin viermäröinnissä meille. Mitä ihmettä suomalaisten oikeastaan kuuluu heille maksaa? Todellisuudessa ei yhtikäs mitään. Ja sitten noita tonttien myyntiä venäläisille. Missään tapauksessa se ei saisi enää jatkua. Hei, haloo, suomalaiset, laittakaa sille stoppi. Maa on meidän ja sillä sipuli. Olemme Suomessa tottuneet pitämään maatamme siistinä, mutta annas olla, kun ne muukalaiset tulevat rannoillemme ym. muualle, niin tuskin säilyy alueet enää samanlaisina. No, ainakin heillä on nyt mahdollisuus näyttää, mitä osaavat. Kuulemma ainakin niillä seuduilla, joihin on muodostunut rekkajonoja, on alueet muodostuneet vessa-alueiksi paikoin. Huhuh.... ei vaikuta lupaavalta.

    Tähän eivät nyt kuulu Pietarin puhdistamot ja rekkajonot ollenkaan. Kyse on Suomen muinaismuistoista, jotka ovat Suomen maaperällä, mutta venäläisen omistamalla tontilla, joten jos ne vanhat ruukunsirpaleet ja muu roina halutaan tutkia, niin Suomen se kuuluu maksaa, eikä tontin ostajan. Tahallinen viivyttely tuossa asiassa oli selvästi kyseessä, jopa löytyi kaivajia, kun maksumies ilmaantui.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Tähän eivät nyt kuulu Pietarin puhdistamot ja rekkajonot ollenkaan. Kyse on Suomen muinaismuistoista, jotka ovat Suomen maaperällä, mutta venäläisen omistamalla tontilla, joten jos ne vanhat ruukunsirpaleet ja muu roina halutaan tutkia, niin Suomen se kuuluu maksaa, eikä tontin ostajan. Tahallinen viivyttely tuossa asiassa oli selvästi kyseessä, jopa löytyi kaivajia, kun maksumies ilmaantui.

    jollakin riittää kärsivällisyyttä opastaa noita rasistisia hölmöläisiä, joiden aivoissa, verenkierron sijaan virtaa pelkkää kusta. Minulla ei riitä kärsivällisyyttä, koska tiedän sen olevan toivotonta työtä. Ei kusipäästä kunnollista ihmistä tulekkaan ja kaikemaoisia hamppareita ja luuserita meillä piisaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1550169

Kylläpä Suomen Museovirasto on häikäilemättömän röyhkeä. Kun hiljattain venäläisen liikemiehen ostamalla alueella ollut muinaisjäännös on ollut Museoviraston tiedossa jo pitkään, niin mitään kaivauksia ei ole aloitettu ennen kuin joku alueen osti ja halusi sille rakentaa. Eikä kaivauksia olisi aloitettu vieläkään, ellei liikemies päättänyt rahoittaa kaivauksia itse, vaikka kustannukset kuuluisivat Museovirastolle ja Suomen valtiolle. Nyt ovat vielä kinuamassa lisää rahaa jatkotutkimuksiin, hävyttömät.

Onnekseen liikemies tajusi, että kaivauksien aloittamista olisi vetkuteltu ties kuinka monta vuotta, jos olisi odottanut Museoviraston ja valtion rahoittavan homman. Olisivat odottaneet hänen lopulta kuitenkin maksavan, koska tiesivät varakkuudesta ja rakennushaluista. Toivottavasti kuitenkin laskuttaa omansa pois ihan periaatteesta, vaikka ei rahasta välittäisikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu