Näin kirjoittaa Hannu Rainesto suuressa viisaudessaan:
”Kommunistinen luokaton yhteiskuntamuodostuma perustuu työväenluokan diktatuuriin ja siellä puolueet on korvattu aidolla vaikuttamisen /osallistumisen demokratialla.”
Koko viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000034830506#22000000034830506
Kommunismi on siis luokaton yhteiskunta, jossa yksi ei ole toisen yläpuolella.
Tälläinen yhteiskunta täytyy olla organisoimaton sillä organisaatioon kuuluu luonnollisena osana eriarvoiset jäsenet – yksi on toisen yläpuolella ja hänellä on enemmän valtaa kuin alapuolellaan olevalla ja heitä kutsutaan eriasteisiksi johtajiksi.
Varpusparvessa ei ole minkäänlaista organisaatiota vaan kaikki varpuset ovat saman arvoisia. Samoin myös punatulkkuparvessa ei ole yhtäkään johtajaa, jota muut seuraavat. Kalaparvissa on myös täydellinen tasa-arvo ja yksi kala ei ole toisen kalan yläpuolella organisaatiossa.
Sudet sen sijaan ovat ogranisoituneet laumoissaan ja alfa-koiras päättää asioista ja syö möys ensimmäisenä.
Mehiläispesässä on kuningatar, kuhnurit ja sotilaat – selvä luokkayhteiskunta.
Myös apinalaumoissa ja Afrikassa ja kotimaisessa lehmälaumassa laitumella on lauman johtajat, joilla on omat tehtävänsä laumassa ja näin lauman kaikki jäsenet eivät ole tasa-arvoisia.
Miten nämä organisoidut yhteisöt eroavat organisoimattomista?
Niiden välillä on yksi suuri ja tärkeä ero ja se koskee kaikkia laumoja ja parvia.
Vain organisoidut laumat, joissa siis jäsenet ovat eriarvoisia, pystyvät yhteistyöhön.
Miten täysin tasa-arvoinen kommunistiyhteisö pystyy toimimaan ilman johtajaa ja töiden organisoijaa? Eikö tarvita edes kokoukseen puheenjohtajaa ja sihteeriä? Puheenjohtaja on jo automaattisesti muiden kokoukseen osallistujien yläpuolella ja näin "tasa-arvoisempi" kuin muut.
Siihen ei pysty yksikään muu luontokappale maailmassa joten esimerkkiä ei ole sen kaltaisen yhdyskunnan kyvystä yhteistyöhön.
Kertokaapa se, palstan punatulkut.
”Kommunistinen luokaton yhteiskuntamuodostuma perustuu työväenluokan diktatuuriin ja siellä puolueet on korvattu aidolla vaikuttamisen /osallistumisen demokratialla.”
Koko viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000034830506#22000000034830506
Kommunismi on siis luokaton yhteiskunta, jossa yksi ei ole toisen yläpuolella.
Tälläinen yhteiskunta täytyy olla organisoimaton sillä organisaatioon kuuluu luonnollisena osana eriarvoiset jäsenet – yksi on toisen yläpuolella ja hänellä on enemmän valtaa kuin alapuolellaan olevalla ja heitä kutsutaan eriasteisiksi johtajiksi.
Varpusparvessa ei ole minkäänlaista organisaatiota vaan kaikki varpuset ovat saman arvoisia. Samoin myös punatulkkuparvessa ei ole yhtäkään johtajaa, jota muut seuraavat. Kalaparvissa on myös täydellinen tasa-arvo ja yksi kala ei ole toisen kalan yläpuolella organisaatiossa.
Sudet sen sijaan ovat ogranisoituneet laumoissaan ja alfa-koiras päättää asioista ja syö möys ensimmäisenä.
Mehiläispesässä on kuningatar, kuhnurit ja sotilaat – selvä luokkayhteiskunta.
Myös apinalaumoissa ja Afrikassa ja kotimaisessa lehmälaumassa laitumella on lauman johtajat, joilla on omat tehtävänsä laumassa ja näin lauman kaikki jäsenet eivät ole tasa-arvoisia.
Miten nämä organisoidut yhteisöt eroavat organisoimattomista?
Niiden välillä on yksi suuri ja tärkeä ero ja se koskee kaikkia laumoja ja parvia.
Vain organisoidut laumat, joissa siis jäsenet ovat eriarvoisia, pystyvät yhteistyöhön.
Miten täysin tasa-arvoinen kommunistiyhteisö pystyy toimimaan ilman johtajaa ja töiden organisoijaa? Eikö tarvita edes kokoukseen puheenjohtajaa ja sihteeriä? Puheenjohtaja on jo automaattisesti muiden kokoukseen osallistujien yläpuolella ja näin "tasa-arvoisempi" kuin muut.
Siihen ei pysty yksikään muu luontokappale maailmassa joten esimerkkiä ei ole sen kaltaisen yhdyskunnan kyvystä yhteistyöhön.
Kertokaapa se, palstan punatulkut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
taitaapi siellä varpusparvessakin olla johtaja.
ystävämme taitaa olla neroudessaan kim il jonnekkin tasoa.
on väärä olento hallitsemaan toisia ihmisiä onhan sen historia todistanut jo useita vuosisatoja.