Näytön katkaisu

Saako lähihoitajan näyttöviikkoa katkaista ?Kenella on siihen valtuudet??

Saako jostain tiedä lähihoitajan näytön suoritus kriteereitä? Että jos tulee sairastuminen niin saako katkaista sen takia?
127215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mitään, myöhästelyjä...laiminlyöntiä...ohjaaja, opettaja, itse...voi lpopettaa
Koulusta saattte ne vaatimukset ja ne löytyy myös oph sivuilta tai sitten edu.fi tai ammatttitutkinnot...en nyt muista varmaks

Äänestä

Hei,
itse olen kerran joutunut keskeyttämään lh-opiskelijan näytön, 2 muuta kertaa ollut siinä ja siinä. Näytön voi katkaista näytön työelämävastaanottaja perustellusti, tietty täytyy ottaa yhteys myös näytänarvioja-opeen ja sopia asia hänen kanssaan. Ja tottakai keskustellaan ekaks myös sen näytön suorittajan kanssa ja yritetään yhteistuumin asia neuvotella selväksi. Tai näin itse olen toiminut.

Sairastumisen kyseenollessa on mulle annettu ohjeistus niin, että siihen astiset suoritetut näyttöpäivät pidetään suoritettuina ja puuttuvat sitten tehdään myöhemmin. Tälleen myös ollaan työpaikallani sitten käytännössäkin ihan toimittu.

Oleko siis tässä nyt itse kyselemässä näytön suorittajana vai vastaanottajana...???

Äänestä
  • saakelin törppö, se minun näytön vastaanottajani. Tiesin, että olin mokannut näytössä, ja sillä ei ollut pokkaa puhua niistä virheistä. Viimeisenä näyttöpäivänä kysyin siltä, että onko tämä juttu nyt mennyt läpi, se vastasi myöntävästi. Sitten tuli oppilaitokseni näytön vastaanottava opettaja palaveriin. Kokoontumisen jälkeen totesivat, että minun näyttöni on hylätty, voi jumaliste sentään. Miksi se ei voinut lopettaa näyttöä kesken kaiken, se ei olisi tuntunut niin pahalta. Ja vielä kehtasi valehdella minulle. Vihaan sitä akkaa varmasti loppuelämäni.

    Äänestä

  • Olen näytönsuorittajana,,tai siis olin suorittajana,mutta kun se katkaistiin osastolla os.hoitajan puolesta.enkä minun kanssa ole kukaan keskustellut miksi näin.Vaikka työharjoittelu oli arvosanalla 5.
    Onko sitten joku taho,mihin myös opiskelijalla on oikeus asiasta valittaa?? Eikä koulu näyttää olevan asiasta kiinnostuneita.
    Kuulosta vain todella epäreilulta opiskelijoitten kannalta.

    Tuntuu vain että mitä väliä sillä on -työharjoittelulla jos se ei todellakaan merkitsee mitään.
    Kyllä se on näin että se riittaa jos naamasta ei tykätä,ei ole mitään väliä miten teet töitä tai opiskelet.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Olen näytönsuorittajana,,tai siis olin suorittajana,mutta kun se katkaistiin osastolla os.hoitajan puolesta.enkä minun kanssa ole kukaan keskustellut miksi näin.Vaikka työharjoittelu oli arvosanalla 5.
    Onko sitten joku taho,mihin myös opiskelijalla on oikeus asiasta valittaa?? Eikä koulu näyttää olevan asiasta kiinnostuneita.
    Kuulosta vain todella epäreilulta opiskelijoitten kannalta.

    Tuntuu vain että mitä väliä sillä on -työharjoittelulla jos se ei todellakaan merkitsee mitään.
    Kyllä se on näin että se riittaa jos naamasta ei tykätä,ei ole mitään väliä miten teet töitä tai opiskelet.

    siihenhän saa hakea muutosta, en vaan muista mistä!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Olen näytönsuorittajana,,tai siis olin suorittajana,mutta kun se katkaistiin osastolla os.hoitajan puolesta.enkä minun kanssa ole kukaan keskustellut miksi näin.Vaikka työharjoittelu oli arvosanalla 5.
    Onko sitten joku taho,mihin myös opiskelijalla on oikeus asiasta valittaa?? Eikä koulu näyttää olevan asiasta kiinnostuneita.
    Kuulosta vain todella epäreilulta opiskelijoitten kannalta.

    Tuntuu vain että mitä väliä sillä on -työharjoittelulla jos se ei todellakaan merkitsee mitään.
    Kyllä se on näin että se riittaa jos naamasta ei tykätä,ei ole mitään väliä miten teet töitä tai opiskelet.

    Muistaakseni on olemassa näytön tukintotoimikunta, jonne saa valittaa. Muistaakseni se myös lukee siinä paperissa, jossa näyttösi on ilmoitettu hylätyksi. Opettajasi on velvollinen antamaan tiedot, minne valittaa.

    Näytön hylkäämiseen voi olla valitettavasti perusteita, vaikka työssäoppimisen jaksolta olisikin se vitonen tullut. Yksi sellainen on esim. se, että potilaan turvallisuus vaarantuisi. Sellainen tilannehan voi olla vaikka lääkkeiden jako väärin, väärä lääke väärälle potilaalle tmv vaarallinen huolimattomuus. Nyrkkisääntönä olen itse kyllä noin yleensä ottaen pitänyt sitä, että jos moka on sellainen, jonka itsekin saattaisin tehdä, en siitä sakota.

    Kokonaan toinen juttu on sitten se näytönvastaanottajien vihaaminen, josta mainitsit. Vie valituksesi eteenpäin, jos tutkintotoimikunta toteaa n-vastaanottajan toimineen oikein, voisit unohtaa kaunasi. Vaikkei olisikaan, olisiko mahdollista, että hän kuitenkin olisi toiminut sinun/potilasturvallisuuden parhaaksi??? EI ole maailmanloppu tehdä yksi näyttö uudestaan. Sitä sattuu toisinaan muillekin.

    Häntä pystyyn ja eteenpäin!

    Äänestä

  • moka-maija kirjoitti:

    saakelin törppö, se minun näytön vastaanottajani. Tiesin, että olin mokannut näytössä, ja sillä ei ollut pokkaa puhua niistä virheistä. Viimeisenä näyttöpäivänä kysyin siltä, että onko tämä juttu nyt mennyt läpi, se vastasi myöntävästi. Sitten tuli oppilaitokseni näytön vastaanottava opettaja palaveriin. Kokoontumisen jälkeen totesivat, että minun näyttöni on hylätty, voi jumaliste sentään. Miksi se ei voinut lopettaa näyttöä kesken kaiken, se ei olisi tuntunut niin pahalta. Ja vielä kehtasi valehdella minulle. Vihaan sitä akkaa varmasti loppuelämäni.

    Aikuisopiskelijana olisi aikaa edes perkele turhaan touhuta jossain viikkokaupalla harjoittelut ja näytöt jotka johtaa hylkäämiseen.

    Mutta sen kyllä oppii että ei perkele kannata luottaa kehenkään. Jos sua jälkikäteen moititaan jostain niin HETI perustelut sille ja kuka ja missä jos meinaan tiedät että asia ei ole noin. Itse en jälkikäteen enää viitsinyt nostaa meteliä kun ei se enää vaikuta omalla kohdalla mihinkään.

    Mullakin näyttöä vastaanottanut ajattele että paikkaan puutteita sitten näytönarviointikeskustelussa. Ei kannata paljoa laskea ohjaajan varaan miten se onnistuu sinun kanssasi, täytyy pitää huoli että sekin onnistuu enkä vain minä. Lukutoukilla on helppoa kun vaan lukevat kaiken ulkona niin osaatahan sä silloin teoriassa selostaa kaiken ja numero on 5. Voi meitä lahjattomia :(

    Äänestä

Miten teillä on "noin vain" pystytty keskeyttään?

Minun käsitykseni mukaan jos teet pienen virheen, se otetaan arviointi keskustelussa esille ja mietitään numeroa(hyvin luultavasti et 5 kyseisestä saa).

Eri asia jos asiakas/potilas joutuu vuoksesi hengenvaaraan tms., silloin näyttökatkaisu ilmiselvä homma.

Äänestä

Päiväkodissa et saa lapsia kuriin ja keskittymään tehtävään, jota sinä vedät. Niin silloin on selvä homma ettet 5pysty saamaan. Mutta eihän näyttöä voi sen takia keskeyttää kokonaan tämä näytönvast.ot.!! Koska se on täysin normaalia!!

Mielenkiinnosta kuulisin tämän yhden kirjoittajan tekemiset, jos kerran sut on keskeytetty ja 2kertaa meinattu.

Äänestä

Miten sellainen kun on näyttö et muista dessata käsiä ja tarkistat lääke tarjotimen haet siltä iltapäivä lääkeitä ohjaja sanoo et muistako missä lääket on nii muistin ja jaon lääket oikein ja turvaliseti nii näytöni hylätiin heti

Äänestä
  • Ota selvää, mikä hommissasi meni pieleen. Kyllä se sinulle kerrotaan, kuuntele korvat auki.

    Äänestä

Ketjun perusteella lähihoitajiksi yritetään kouluttaa sellaista pohjasakkaa, että pelottaisi joutua näiden hoidettavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onneton näyttö kirjoitti:

Saako lähihoitajan näyttöviikkoa katkaista ?Kenella on siihen valtuudet??

Saako jostain tiedä lähihoitajan näytön suoritus kriteereitä? Että jos tulee sairastuminen niin saako katkaista sen takia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu