Onko kellään kokemusta semmoisesta panoksesta kuin Remington SP STEEL duplex BBx4. Eli on kahta eri haulikokoa panoksessa. Jos on jollain kokemusta niin oletteko olleet tyytyväisiä.?
Remington steel
julmuri
5835
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
noilla sun helvetin korvaavilla. Jos haluat saalista ja jos vähääkään arvostat vesilintua et ammu sitä millään kidutusta aiheuttavalla patruunalla. Metsästyslakikin sanoo että turhan kärsimyksen aiheuttaminen riistalle on rangaistavaa.
Järki käyttöön ja järvelle.
mitään tee kun roiskitaan jonnekin sadan metrin päähän..vähän kun on älliä ja arvioi ampumamatkan niin kyllä teräshaulillakin tippuu..
Musta kyllä on lyijy paljon huonompaa kun teräs.Teräs paukulla ei tarvi ottaa niin paljon eteen ja ei jää lihaan höyhentuppoja toisin kun lyijyllä ja saa niillä teräspaukuilla sen linnun tippuun ihan samaan matkaan.
Minä en jaksa ymmärtää miksi kukaan haluaisi pilata aseensa ampumalla teräspanoksia. Siinä ei mene aikaakaan kun piiput on horoja, sanoohan sen jo maalaisjärkikin mitä tapahtuu kun rauta rautaa vasten hankaa!
Eli jos meinaa käyttää korvaavia niin piippuun jotain muuta kun terästä, teräspaukkuja korkeintaan vaan vyölle.
Jos on nykyaikainen ase, niin piippu ei mene miksikään teräksestä.
Nimimerkillä vajaa 5000 teräskutia ammuttuna