vääränlaista ovat saamatun mukaan sanottuna: Sananlaskut:
29:18 Missä ilmoitus puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi; autuas se, joka noudattaa lakia.
Uskonnon opetus ei saa olla ainoastaan lakia vaan:
Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
29:18 Missä ilmoitus puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi; autuas se, joka noudattaa lakia.
Uskonnon opetus ei saa olla ainoastaan lakia vaan:
Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Otsakkeesta puuttui sana. Otetaas uudelleen:
Maissa joissa ei ole uskonnon opetusta kouluissa,tai se on vääränlaista. Ovat raamatun mukaan sanottuna:
Missä ilmoitus puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi; autuas se, joka noudattaa lakia.
Uskonnon opetus ei saa olla ainoastaan lakia vaan:
Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
oikaisemalla kummentunut. Samaa sontaa.
esillä pitämisestä, mutta koska USA:n kouluissa ei ole uskonnon opetusta, niin bäkivalta ongelmat ovat siellä paljon suuremmat, kuin täällä Suomessa.
Koulujen uskonnon opetus tukee puhtaita elämänarvoja ja antaa tulevaisuuden ja toivon.
bäkivaltahan se on ollut ihmiskunnan suurin ongelma. Ja missään tapauksessa mitkään uskonnot eivät ole aiheuttaneet bäkivaltaa. Ristiretkeläisetkin vain kävivät hiukan vääräuskoisia hyväntahtoisesti ripittämässä...
Nuo kuningas eerikinpojan tavalla kastamalla ja opettamalla, tekee lut kirkko vieläkin papistolle kuuliaisia orjia. Aivan niin,kuin ruosalaisetkin tekivät.
Apostoli Paavali sanoi: "Ei Jumala lähettänyt minua kastamaan , vaan evankeliumia julistamaan."
Miksihän sitten viattomat lapset pakkoliitetään ja vielä ilman lupaa kirkkoon?
Ei ruotsalaiset tuoneet Suomeen Kristinuskoa, vaan ruotsalaisen sortovallan, joka vieläkin näyttäytyy aika ajoin eri yhteyksissä.
No olipahan kovasti omituinen päättelyreitti aloittajalla.
Jenkkien tekemien tutkimusten mukaan väkivalta USAssa keskittyy NIMENOMAAN niille alueille, joilla on vahvaa kristillisyyttä - mitä enemmän kristittyjä alueella, sitä enemmän väkivaltarikoksia, murhia ja sukupuolitauteja. Toisen tutkimuksen mukaan kristityt myös ovat eniten kuolemanrangaistuksen kannalla, kun taas uskonnottomat ovat sitä vastaan.
Niin iikään jenkkivankiloissa 80% vangeista on kristittyjä - 0,2% ateisteja (vertailun vuoksi kerrottakoon että uskonnottomia usassa on 16% väestöstä).
Suomi on Euroopan mittakaavassa hyvin kristitty maa..jos vaikka vertaa muihin Länsi-Euroopan maihin, niin täällä kuulutaan reilusti enemmän kirkkoon ja on valtion määräämä ev.lut.-uskonnon opetus kouluissa. Silti Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisimpia maita. Eli ei oikein tutkimustiedot tue sinun väitteitäsi.
Korjaus: tulin maininneeksi vahingossa aloittajan, mutta siis vastaus oli suunnattu henkilölle joka vertaili Usa:n väkivaltaisuutta suhteessa uskonnon opetukseen.
auta. He käyttävät jumalan nimeä kirosanan asemassa.
(Psa 139:19-20) Jumala, jospa sinä surmaisit jumalattomat! Ja te murhamiehet, väistykää minusta pois!
( Jo alusta asti ihmiskunta on elänyt kahtiajaetussa maailmassa --> jumalattomat ja Jumaliset)
Sillä he puhuvat sinusta petollisesti ja lausuvat turhaan sinun nimesi - nuo sinun vihollisesi.
Uskonnolliset jumalattomat kristityt puhuvat Jumalasta petollisesti ja lausuvat turhaan sinun nimesi - nuo sinun vihollisesi.
uskonnon opetukseen. Kun 50 luvulla olin koulussa silloin meillä oli uskontokirja, jossa luettiin lyhyitä, mutta kiinnostavasti kirjoitettuja raamatun kertomuksia.
Täytyy myöntää, että ne ovat antaneet hyvän pohjan elämälleni.
Niissä kirjoituksissa tuli selväksi myös se, että kaikkien on kerran tehtävä tili teoistansa.
Ne ovat auttaneet, myös aloittamaan uudelleen.
Tuhlaaja pojan tavoin me kaikki joudumme kerran totuuden eteen ja silloin on hyvä muistaa, mistä löytää avun.
Ei uskonnon opetus estä meitä lankeamasta, mutta se antaa meille toivon.
(Jud 1:24-25) Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen.
"esillä pitämisestä, mutta koska USA:n kouluissa ei ole uskonnon opetusta, niin bäkivalta ongelmat ovat siellä paljon suuremmat, kuin täällä Suomessa."
USA:ssa on sen verran outoa porukkaa, että siellä piisaa uskovaisia opettamattakin. Siitä se bäkivalta johtuu. Mitä mahtaisikaan tapahtua, jos vielä opetettaisiinkin!?
Tutkittaessa rikollisuuden ja uskovaisuuden korrelaatiota ei koskaan ole saatu tulosta, joka osoittaisi uskovaisuuden vähentävän rikollisuutta. Se kyllä on havaittu, että esimerkiksi seksuaalirikollisuudessa uskovaiset ovat paremmin edustettuja ja heidän uhrinsa ovat nuorempia kuin keskimäärin.
"Koulujen uskonnon opetus tukee puhtaita elämänarvoja ja antaa tulevaisuuden ja toivon."
Eikö pitäisi olla niin, että "hedelmistään puu tunnetaan". Miksi pitää opettaa uskontoa, jos ei tule ollenkaan tuloksia? Ihanko vain sen takia, että niillä bäkivallan tekijöillä olisi toiveikkaampi mieli?
siksi siellä on jokaisella virastaan erotetullakin teologilla oma lahkonsa, jossa hän saarnailee hyvinkin omintakeisia juttujaan.
Sieltähän on lähtenyt seitologit, jehovan todistajat, agventistit, mormoonit, bramhamilaiset ja monet muutkin omituiset liikkeet.
Koska USA:sa on yritystoiminta niin se kattaa myös liiketaloudellisesti toimivat seurakunnat.
Pappi vuokraa toimitilat ja pitää tuoton itsellään.
Ei kukaan tule uskoon opettamalla, eikä varsikaan kasteen sakramentissa.
Ensin täytyy kuunnella sanan saarnaa ja ne jotka ottavat Jeesuksen sanat vastaan. Katuvat syntejään
ja hylkäävät ne. Ottavat kasteen, liittyvät paikallisseurakuntaan he ovat aloittaneet uskossa vaeltamisen.
Ei uskonnon opetus ketään tee välttämättä paremmaksi, mutta kuitenkin se antaa hyvän moraalisen arvopohjan elämään.
Että vanhemmat itse huolehtivat uskonnon opetuksesta omalla ajalla ja kustannuksella.Silloin tulee oikeanlaista ja riitävästi.
uskovaisia, mutta antaa heille tietyn turvallisuuden tunteen elämän myrskyihin. Kannatan ehdottomasti. että edslleenkin uskonto on koulujen opetuksessa mukana.
Islamilaisessa maailmassa koraani on ilmeisesti ainoa aine, joka on pakollinen.
Tuo uskonto on mitä tiukin lakiuskonto, missä jopa yllytetään pyhään sotaan jihadiin vääräuskoisia eli koiria vastaan.
Kyllä se on ateistienkin etu että uskonnon opetus jatkuu kouluissa.
Jo ateistinen neukkukin huomasi, ateistisen näkökulman haitalliseksi lapsille.
Ja miksi sen pitäisi korvata uskonnon opetus?