Huh Kontinen ei jatkanut huonoa sarjaa Kanadan turnauksen jälkeen vaan voitti ensimmäisellä kierroksella (odotetusti) Takanyi Garangangan 6-7 3-6. Seuraavalla kierroksella vastaan Dino Marcan.
Voittiko kontinen nelinpelissä Kanadassa vai ei. Turnauksen kotisivut mielestäni väittää että Kontinen ja Rungkat voitti mutta tennisliiton sivut väittää että he hävisivät finaalin.
Voittiko kontinen nelinpelissä Kanadassa vai ei. Turnauksen kotisivut mielestäni väittää että Kontinen ja Rungkat voitti mutta tennisliiton sivut väittää että he hävisivät finaalin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kontinen menetti alussa kaikki syöttövuoronsa kaksoisvirheiden vuoksi ja joutui naurunalaiseksi. Ottelupallossa löi syötön hirvittävästi pitkäksi ja australialaiset juhlivat. Kontinen sen jälkeen murskasi raivopäisesti mailansa kentän pintaan.
No, paremmalla fiiliksellä US Openissa! nelurissa myös jatkoon. Kaksinpelissä vain 4 tuplaa.
Tuosta Kontisen neluri finaalista luki turnauksen kotisivulla näin:
"After the girls’ doubles final, the boys’ hit the court for their final confrontation. Eight seeded Australians Dane Proppogia and Matt Reid would have to be at their best to defeat the top seeds Henri Kontinen of Finland and Indonesia’s Christopher Rungkat. But their efforts fell just short, with the No.1 seeds claiming the title with a 6-3, 3-6, 10-8 victory."
Eikös tuossa sanota aika selvästi että Kontinen ja Rungkat voitti. Kai se pitää uskoo että ne hävisi koska tennisliiton ja ITF:n sivut sanoo että näin kävi.
Hyvä. Kontinen voitti 3-6 7-6 3-6 kroatialaisen. Seuraavaksi tulee vastaan Puerto Ricolainen sijoittamaton Alex Llompart
Toivotaan että Kontisesta viimeinkin tulisi se ensimmäinen suomalainen kansainvälisen tason huippupelaaja, kun Niemisestä ei sitä sitten ikinä tullut
Joo toivotaan että näin käy, koska eihän maailman 30 parhaan joukossa pelaava pelaaja ole kansainvälisen tason pelaaja.
Nieminen ei ole huippupelaaja koska hänen nimeään ei löydy miltään ATP:n ennätys tai kunnianosoituslistalta.
http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_Awards
http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_Tour_records
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ATP_number_1_ranked_players
http://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_players_with_most_titles_(since_1968)
Niemisellä on yksi vaivainen turnausvoitto palkintoarvoltaan mitättömässä turnauksessa.
Turnausvoittoja on avoimen tenniksen aikakaudellakin voittanut jo monta sataa pelaajaa, joten mistään ei edes löydy listaa niistä kaikista sadoista pelaajista jotka on pärjänneet Niemistä paremmin.
että Kontinen ei ikinä enää häviä kenellekään, ettei tämä Niemisen kaltainen dissaus siirry Kontiseen.
Kaikki jotka pelanneet Grand Slam kisassa puolivälierissä, saavat elinikäisen ilmaisen pääsyn kyseiseen kisaan katsojana ja VIP tiloihin ilmaitteeksi syömään ja ilmaiset kuljetukset ja ilmaiset loistohotellimajoitukset KOKO LOPPUIÄKSI ja saa ottaa yhden henkilön ilmaitteeksi mukaan.
Niemisellä tämä etuoikeus Wimbledoniin, US Openiin ja Australian avoimiin. Vain Ranskan avoimissa Niemistä ei kohdella kuin kuningasta uran jälkeen ellei etene vielä loppu-urallaan puolivälieriin, mutta muissa suurkisoissa Niemiselle heitetään uran jälkeen "punainen matto" eteen kun ilmestyy paikalle.
Tästä kirjoitti Turun Sanomat ja myös Hedmanit puhuneet siitä eurosportilla.
En epäile yhtään kirjoittamaasi, kuninkaallisen kohtelun varmaan saa, koska niin on luvattu.
Mutta aivan yhtä varmasti sitä ruokaa Niemiselle kantavat tarjoilijat ihmettelevät "kuka hitto tuo on?" ja eivät ole varmasti ikinä ennemmin edes kuulleet Niemisen nimeä.
Kuinka monta sellaista tennispelaajaa itse osaat nimetä ulkomuistista, jotka selvisivät parhaimmillaan grand slam turnauksessa puolivälierään, mutta ei ikinä sen pidemmälle? Siis pelaajia jotka on jo lopettaneet.
Itselle ei ainakaan tule millään mieleen yhtään.